Комментарии участников:
Хорошо, но после Вашего ответа не смог удалить свой комментарий с этим ответом. Обычно так и делаю, если вставка подсказанных соновостей происходит быстрее, чем истекает время редактирования комментария с ними. Это общее дело, но автор тот, кто разместил новость, если только она не была исправлена.
Чота я не пойму. Он сначала уснул, потом его казнили, или сначала казнили и он уснул.
Я к чему: (imho) все скандальное, что пишут две Кореи друг о друге надо делить на десять, после чего помножать на 0, поскольку у них состояние информационной войны в острой шизофренической форме.
Я к чему: (imho) все скандальное, что пишут две Кореи друг о друге надо делить на десять, после чего помножать на 0, поскольку у них состояние информационной войны в острой шизофренической форме.
Я тоже так ничего до конца и не понял. Надо подождать следующих новостей «в тему».
Возможно нужно подобные новости из горячих точек помечать тегом «информационная война» или «фейк?». Там работают специалисты по созданию дезинформации и приходится «фильтровать базар», чтобы не попадать в неудобное положение.
Не опубликовать подобную информацию, наперед не зная степень её достоверности тоже, на мой взгляд неправильно. Мы ведь не СМИ, хотя и не блог, так что можем потерять темп.
Возможно нужно подобные новости из горячих точек помечать тегом «информационная война» или «фейк?». Там работают специалисты по созданию дезинформации и приходится «фильтровать базар», чтобы не попадать в неудобное положение.
Не опубликовать подобную информацию, наперед не зная степень её достоверности тоже, на мой взгляд неправильно. Мы ведь не СМИ, хотя и не блог, так что можем потерять темп.
Об этом сообщила южнокорейская пресса. После чего потрясающую новость передали:Неплохая компания...
РИА Новости
Интерфакс
ТВ Центр
Газета.ру
Лента.ру
Раша тудей
НТВ, Эхо Москвы, РБК, Регнум, Вести.ру, Свободная пресса
Беда не в том, что южнокорейские СМИ поставляют как часы бредовые новости про КНДР. Бог с ними, с обеими Кореями.Хорошая статья, спасибо. А новость про расстрел из зенитной пушки министра обороны за сон на заседании с участием «самого» — повод для размышления о вечном.
Беда в том, что информационное пространство наших с вами отечественных СМИ заполняют тупые дятлы.
Как я уже говорил, тут нет разницы, «государственнические» новостные ресурсы или «либеральные», «жёлтые» или «серьёзные». И там и там одинаковые мальчишки и девчонки колотят по клавам на новостных лентах, которым мальчишки и девчонки чуть постарше и повыше рангом напоминают: «Как что появляется в топе – сразу даём. А то обойдут другие».
Они знают только этот – строго технологический – императив. И ему следуют. Поэтому даже такая откровенная бредятина, как расстрел министра из зенитки за то, что он заснул на заседании – проскакивает все медиафильтры и распространяется как чума.
Что это означает практически? Это означает, что у нашего медиа-класса нет никакого иммунитета от любых информационных вирусняков. В том числе направленных против нас с вами.
Они тоже будут расходиться как чума, потому что тех, кто пишет и тех, кто над пишущими надзирает – в головах вместо знаний и желания разобраться только какие-то висящие в пустоте «принципы написания рерайтов», «топы по кликам» и «список спикеров».
Их так учили — не уметь верифицировать. Их так учили — не знать контекста и не интересоваться. Их так учили — быть тупорылыми распространителями всего любого, что «запущено».
И они распространяют. Из-за этого нам всем в головы на днях пропихнули, например, отвратительную подделку про «портреты Бессмертного полка на свалке». Из-за этого сляпанный на коленке рерайт майданных СМИ, написанный и выпущенный московской антигосударственной тусовкой под брендом «последний доклад Немцова о войне Путина с Украиной», занял место в информационном поле. Нашем информационном поле.
При этом те дятлы, которые «государственнические», зачем-то эту лабуду ещё и начали опровергать. Хотя не поучаствуй они сами в её распространении – не было бы и нужды обращать на неё внимание.
…Причины этого горького катаклизма в отечественной медиасфере в общем понятны. В 1990-е годы, когда тогдашние молодые работники СМИ, получившие хорошее системное советское образование, начали создавать свои медиа-проекты – они в подавляющем большинстве не парились над тем, чтобы «воспитывать смену», а тем более читателя. Предполагалось, что уж базовым-то образованием обладают все. Любой закончивший школу человек более-менее грамотно пишет, любой знает, что февральская революция была до октябрьской, что КНДР и Республика Корея официально находятся в состоянии войны, что Волга впадает в Каспийское море, а Карл Маркс написал «Капитал».
Поэтому вместо мастерства или знаний – юным медиа-работникам преподавался «формат». Формат новости, формат заметки с комментарием. Формат репортажа. Чего ещё надо-то.
Поэтому двадцать лет никто никого ничего в наших медиа не заставлял знать. Сначала – потому что и в самом деле народ был довольно образованный. Затем – потому что было некогда рефлексировать, надо было распространять. А сейчас – потому что пропасть между теми знаниями, которыми располагают «информационные менеджеры среднего звена», и теми, которая на самом деле необходима для сознательной информационной работы, стала просто чудовищной. И её некому заполнять: последнее по-настоящему образованное поколение журналистов сейчас либо на самых руководящих должностях, либо в отставке и занято другими делами.
И сейчас, уважаемые читатели, — вашу картину мира за редкими исключениями формируют люди, которые в среднем знают значительно меньше, чем вы. Потому что знать их ничего не учили. Их учили «работать с информацией», так-то. И что в них зальют – то они и понесут по вашим мозгам.
…Я долго думал, как закончить этот текст, чтобы не получилось очередного «призыва ко всему хорошему против всего плохого». И пришёл выводу: раз СМИ не в состоянии воспитывать в аудитории знания и элементарные вкусы – значит, аудитория должна воспитывать СМИ.
Можно начать с тех же дебильных новостей про северокорейские расстрелы из зениток. Уважаемые читатели! Если вы знаете тех, кто их распространяет — заставьте их учиться. Устыдите их. Пошлите им хотя бы эту статью. Пусть почитают.
Однако…
Тоже приходила такая мысль. Особенно это заметно когда происходит что то. А потом разные эксперты и просто райтеры начинают склонять кому как выгодно. Пока не происходит что то новое.
И сейчас, уважаемые читатели, — вашу картину мира за редкими исключениями формируют люди, которые в среднем знают значительно меньше, чем вы. Потому что знать их ничего не учили. Их учили «работать с информацией», так-то. И что в них зальют – то они и понесут по вашим мозгам.
Тоже приходила такая мысль. Особенно это заметно когда происходит что то. А потом разные эксперты и просто райтеры начинают склонять кому как выгодно. Пока не происходит что то новое.
Чего непонятного — при расстреле из зенитки промахнулись.
А, как известно «расстреливать два раза — уставы не велят»
А, как известно «расстреливать два раза — уставы не велят»
Блин… аж обзавидовался-такая очевидная версия, а не пришла мне первому в голову…
Ну вобщем да, скорее всего так и было. Тем более, что судя по всему там периодически промахиваются (несмотря на узкие глаза)
Ну вобщем да, скорее всего так и было. Тем более, что судя по всему там периодически промахиваются (несмотря на узкие глаза)
Пятое. Ряд убитых позже воскресает. В частности, баскетбольная звезда 90-х Деннис Родман, побывавший в гостях у руководства КНДР в 2014 году, утверждал, что он видел расстрелянного из пулемёта дядю Кима и тот был вполне жив.
А расстрелянная, как мы помним, за хранение Библии и съёмки в порно в 2013 году Хён Соль Воль была обнаружена в 2014 году агентством «Франс-Пресс» на центральном телевидении КНДР, транслировавшем торжественное мероприятие по случаю съезда. Покойница выступала в военной форме.
После того, как Смертин не попал в ворота японцев с расстояния 1 метр, он решил застрелиться. Сунул дуло в рот, нажал курок и промахнулся… Классика анекдота (с)
Да, зенитки уже не берут. Следующего точно ракетами расстреливать придется, чтоб потом в телевизоре не вылез.
laserpress, ты где, дорогой борец за правильную оценку новостей? Жду извинений за это.
А вы часом не путаете спам с фейковой новостью? Нет?
Моё мнение по лопате со спамом известно многим. Я его не менял и менять не буду. При всём уважении как к вам, так и к другим ньюсхантерам.
Моё мнение по лопате со спамом известно многим. Я его не менял и менять не буду. При всём уважении как к вам, так и к другим ньюсхантерам.