Комментарии участников:
То есть заголовки из разряда «НАТО доигралось», «Конец доллара не за горами» вам не кажутся глупыми и идиотскими? Они для меня одного поля как и новости про расстреляного генерала в Корее или полками Чувашской бронекопытных дивизий на Донбассе.
Попробую пояснить. Идиотским этот заголовок мне кажется ровно по причине очень распространенного последнее время желания «бренчать» оружием (со всех сторон причем). Война очень хуевое времяпрепровожения. А такие заголовки — они порождают такие вот «шапкозакидательские» настроения. СССР уже давным давно обладал ракетами способными донести ядерный аргумент до любого места на планете, уж до любой европейской страны вообще проще простого, я не вижу в чем именно «НАТО доигралось»
PS Вы напрасно берете мой комментарий как личное оскорбление, не вы его придумали.
Попробую пояснить. Идиотским этот заголовок мне кажется ровно по причине очень распространенного последнее время желания «бренчать» оружием (со всех сторон причем). Война очень хуевое времяпрепровожения. А такие заголовки — они порождают такие вот «шапкозакидательские» настроения. СССР уже давным давно обладал ракетами способными донести ядерный аргумент до любого места на планете, уж до любой европейской страны вообще проще простого, я не вижу в чем именно «НАТО доигралось»
PS Вы напрасно берете мой комментарий как личное оскорбление, не вы его придумали.
Со всем уважением к Tade7am, разделяя озабоченность проблемой, хочется заметить, что агрессивные, нелогичные, желтые заголовки и тексты не способствуют качественному освещению темы. «Звон в ушах» вызывает лишь недоверие к материалу и его отторжение.
В конкретном случае ведь можно было написать что-то вроде «НАТО вынудило на ответные действия...» и т.п.
Но в принципе, это замечание скорее не к ньюсхантеру, а к первоисточнику.
В конкретном случае ведь можно было написать что-то вроде «НАТО вынудило на ответные действия...» и т.п.
Но в принципе, это замечание скорее не к ньюсхантеру, а к первоисточнику.
Обрати внимание на количество грамматических ошибок в первоисточнике, и на отсутствие их в этой-же новости на н2, — если я не поленился полностью отредактировать текст, неужели бы я не отредактировал и заголовок, если бы счёл его некорректным?
В том и дело что «доигрались», — размещение «Искандеров» в Калининградской области полностью нивелирует всё польское ПРО (при комплектации Искандеров ракетами Р-500 дистанция подлёта ещё больше увеличивается).
В том и дело что «доигрались», — размещение «Искандеров» в Калининградской области полностью нивелирует всё польское ПРО (при комплектации Искандеров ракетами Р-500 дистанция подлёта ещё больше увеличивается).
Ну видимо «на вкус и цвет все фломастеры разные».
Я собственно свое мнение написал, и пояснил что имею ввиду, не воспринимай это как личное оскорбление.
Я тут 7 мая был в Польше в местечке Освенцим, в бывшем лагере Аушвиц-Беркенау, там особо отчетливо ощущается какая поганая штука война.
В заголовке «НАТО доигралось» вижу очень пренебрежительное и шапкозакидательское отношение к серьезной теме. По этому собственно я так и высказался.
Я собственно свое мнение написал, и пояснил что имею ввиду, не воспринимай это как личное оскорбление.
Я тут 7 мая был в Польше в местечке Освенцим, в бывшем лагере Аушвиц-Беркенау, там особо отчетливо ощущается какая поганая штука война.
В заголовке «НАТО доигралось» вижу очень пренебрежительное и шапкозакидательское отношение к серьезной теме. По этому собственно я так и высказался.
В заголовке «НАТО доигралось» вижу очень пренебрежительное и шапкозакидательское отношение к серьезной теме. По этому собственно я так и высказался.
Дружище, я сам не сторонник «шапкозакидательства» — никогда нельзя недооценивать врага.
Но непосредственно в этом посте, посыл новости заключался в другом, и это совершенно не шапкозакидательство.
источник: pp.vk.me
Минимальная дальность поражения цели: 50 км;
Максимальная дальность поражения цели: 500 км (или до 2000 км с крылатой ракетой Р-500);
источник: e-news.su
Придурки. Искандер конструировался таким образом, чтобы дать залп 2 ракетами до подлета КР противника. А ПРО его не берет-эффективно маневрирует, падлюка. Евродауны, Вам приветики, ржунемогу…
Допил солдат, поправил каску,
привычно в ствол загнал патрон:
«Еще освобождать Аляску».
И раздавил ногой айфон.
привычно в ствол загнал патрон:
«Еще освобождать Аляску».
И раздавил ногой айфон.
НАТО доигралось: Россия берёт Европу на прицел ядерных «Искандеров»СПАМ. Дело в том, что Искандеры чисто физически из Калининградской области не улетят дальше чем до Польши + Литвы + Латвия. Если Польша+Литва+Латвия это Европа, то я Пушкин.
Автор заголовка, поправиь его, добавив слово: Европа на словосочетание небольшую, но значимую часть европы — тогда это не будет спамом. А так спам. и мне фиолетово что меня забанят.