Комментарии участников:
Можно ли было избежать этого? Безусловно можно было. Я не представляю себе ситуацию, при которой, если ты реально занимаешься экономикой страны и мировые эксперты видят твои усилия и результаты, ты бы не мог договориться с кредиторами. Полный абсурд.
Хочу также напомнить незадачливым временщикам, что в конце прошлого года принимался «Закон о государственном бюджете на 2015 г.». В нем были предусмотрены все выплаты по долгам, включая еврооблигации. Бюджет готовится на тщательных расчетах развития макроэкономической ситуации и обычно делается по самому пессимистическому сценарию. Чего же тогда стоит профессионализм так называемого правительства, если действительность оказывается еще хуже самых пессимистических прогнозов?
Если мне не изменяет память, украинское правительство уже не поставило китайцам зерно по кредиту на 3 млрд. долл. И деньги расстратило. Так что все может быть, даже и без закона.
А я думаю никакого дефолта, пока, не будет, даже если люди будут голодать. Будут рисовать хорошие картинки, мозги пудрить и так далее. Естественно это не может продолжаться до бесконечности, но на это, пока, просто наплевать. А потом случится уже не какой-то технический дефолт, а полный и по факту.
ничего, кроме одного и того же шаблона:
#авотвроссиитакаясякаясбежалаиздворца;
#нехочучетамухохловхочумонголию.
Скучновато как-то, никакой фантазии.
#авотвроссиитакаясякаясбежалаиздворца;
#нехочучетамухохловхочумонголию.
Скучновато как-то, никакой фантазии.
я отметил твои слова. ты знаешь что такое дефолт? это невозможность исполнения своих обязательств, в случае с украиной — отсутствие возможности обслуживать свой госдолг.
Этот товарищ с Питера, так что, видимо, там.
Хотя в Питере за прошлый год автомобилей купили больше, чем на всей Украине.
Хотя в Питере за прошлый год автомобилей купили больше, чем на всей Украине.
Богатые и бедные будут всегда, иначе богатеть нужды нет. Только государственный дефолт это нечто иное. То что в России голодают, я конечно не могу это опровергнуть, так как не могу исключить, что сегодня у кого-то деньги закончились. Но всётаки между голодают и не кормят даром есть разница. В моём понимании голодают, это когда трудоспособная и трудолюбивая часть населения не в состоянии заработать себе даже на пропитание. У меня неподалёку, около универсама, тоже постоянно пасутся какие-то голодающие и просят их выручить. Я таких не беру в статистический расчёт.
Похоже, уже настал тот момент, когда Янукович и его правительство перешло из статуса «слабаки и воры» в статус «пора звать обратно».
Но с американской ликвидационной комиссией этому не быть.
Но с американской ликвидационной комиссией этому не быть.
Наверное нужно охладить несколько пыл, но закон говорит о том, что мораторий будет использован против недобросовестных заемщиков. Несложно понять, кто именно, по мнению Киева будет недобросовестным…
3 млрд. долларов России придется выбивать выбивать через суд, остальные кредиторы будут регулярно получать платежи и особо не жужжать…
Вот такой расклад, как мне кажется.
3 млрд. долларов России придется выбивать выбивать через суд, остальные кредиторы будут регулярно получать платежи и особо не жужжать…
Вот такой расклад, как мне кажется.
недобросовестных заемщиковРоссия не заемщик, а кредитор. Вся добросовестность кредитора заключается в своевременном предоставлении обусловленных дненежных средств или имущества.
В отношении облигационного займа все абсолютно однозначно: деньги против бумаг и обратно. Так что любые ссылки на недобросовестность кредитора здесь юридически ничтожны.
Да, я ошибся, кредитор :) Недобросовестным кредитором Россию признают очень легко: ведет войну и так далее… Правда я не очень понимаю, как это поможет для международных займов и какое имущество Украины мы можем заблокировать и что они предпримут после этого…
признают очень легко: ведет войну и так далее…Не только не легко, а невозможно: для этого должно было быть вовремя введено военное положение и нужны неопровержимые доказательства. Фокусы с паспортами — они для публики, а в суде нет идиотов, поскольку судебное решение, построенное на необоснованном признании военной агрессии будет интерпретировано весьма широко и нанесет вред самому существованию суда.
Военное положение Украина может ввести простым голосованием Рады, ей для этого ничего не нужно. Касательно долгов — Брюссель уже явно высказался: В ЕК пояснили это тем, что ЕС не является держателем облигаций, на выплату по которым Кабмин может ввести мораторий
Россию собираются кидать на деньги: по суверенному долгу — это раз, возможно по корпоративным долгам банков с государственным российским капиталом — это два…
Эти законы принимаются именно для этого.
Россию собираются кидать на деньги: по суверенному долгу — это раз, возможно по корпоративным долгам банков с государственным российским капиталом — это два…
Эти законы принимаются именно для этого.
Ввести можно, но это будет самоубийство для тех кто там находится.
Если сейчас объем импорта и экспорта сокащен, то в дальнейшем его не будет вообще.
Дальше что? Через неделю встанут все предприятия.
Россию не получится кинуть с деньгами, потому что она поступила хитро с самого начала, через буржуев долг зафиксировала.
Посмотрите на список забанивших новость, вся шушера в одном месте
Если сейчас объем импорта и экспорта сокащен, то в дальнейшем его не будет вообще.
Дальше что? Через неделю встанут все предприятия.
Россию не получится кинуть с деньгами, потому что она поступила хитро с самого начала, через буржуев долг зафиксировала.
Посмотрите на список забанивших новость, вся шушера в одном месте