![[легким испугом, как всегда] Дочь иркутской чиновницы, сбившей двух человек амнистирована по случаю 70-ти летия победы](/story_images/455000/1432581373_96_generated.jpg)
Комментарии участников:
И что? 200 тыс. — компенсация морального вреда, еще возмещения вреда здоровью, все затраты, периодические платежи. Пожизненно будет платить и платить.
Не очень понятно, что её так занесло. Осматривает машину, тоже относительно, просто посмотрела, как её угораздило. Думаю любой посмотрел бы проходя мимо. Вылезла не с водительской двери, обошла за чем-то, достала сумку, отошла в сторону, что-то достала. Если телефон, чтоб вызвать скорую, то всё сделала правильно. А что ей нужно было делать, скакать голосить, таскать их по тротуару? Скрыться не пыталась.
Нет, она стала звонить, но не подошла к раненой и убитой, а рассматривала, какие повреждения получила машина! Это и вызвало бурю возмущения, а еще ей за все это условно дали!
К ним вообще ни кто не подошёл, все просто смотрели и так же ничего не понимали. Думаю именно по той причине о которой я уже сказал. А это люди которые не подверглись такому стрессу, как виновница ДТП. У неё у самой поди зайчики в глазах бегали. У нас люди, они что с таким каждый день сталкиваются? Сама, поди ещё не сразу поняла, что живая.
Где она машину разглядывает? Она её обошла и естественно посмотрела, так же посмотрела и в сторону потерпевших, потом из машины достала сумку. Посмотрите внимательней.
А возмущение вызвало, вот эти две ключевые фразы.
Где она машину разглядывает? Она её обошла и естественно посмотрела, так же посмотрела и в сторону потерпевших, потом из машины достала сумку. Посмотрите внимательней.
А возмущение вызвало, вот эти две ключевые фразы.
Дочь иркутской чиновницыВторая.
осматривает поврежденную машину.Они хотят, чтоб это была не девка а терминатор? После того что произошло, чтоб вылезла и совершенно спокойно и холодно всё оценила, сколько убитых, сколько раненых?
Ещё один случай вспомнил. Вышел на балкон, под окном труп. Сразу стало понятно, что либо с балкона, либо с окна вывалилась. Думаете сразу вниз побежал, первую помощь оказывать? Так же взял телефон и набрал -03, объяснил, что мог. Точно так же стояли люди в низу и смотрели и никто не подошёл, пока скорая не подъехала. Если бы хоть шевелилась, другое дело. А так, что делать, как правило ни кто не знает. И не потому что какие-то звери бездушные.
Я тоже сбил женщину с ребенком- но сделал все возможное что только можно- на меня все орали, матами обкладывали, кто то пытался побить- я делал свое дело- так, как надо для матери с ребенком. Тут не трусость или страх, тут умение отвечать за свои действия! Понимать что главное в той или иной ситуации! Понимать кому нужна помощь и что нужно для этого сделать и что от меня все зависит!
Один раз в аварии из кювета выкапывал из под фуры водителя в мороз голыми руками — просто спасал, и это должен делать каждый, а у нас скорее сделают сэлфи! Менять надо отношение к себе и к людям! Поэтому и пишу все это!
Один раз в аварии из кювета выкапывал из под фуры водителя в мороз голыми руками — просто спасал, и это должен делать каждый, а у нас скорее сделают сэлфи! Менять надо отношение к себе и к людям! Поэтому и пишу все это!
Абсолютно согласен.
Если даже ещё одна живая была, совершенно понятно, что всё переломано, всё отбито. А можно ли вообще трогать? А голосить опосля, дело не хитрое.
Если даже ещё одна живая была, совершенно понятно, что всё переломано, всё отбито. А можно ли вообще трогать? А голосить опосля, дело не хитрое.
Вызвать скорую, рассказать что с больным и по указке скрой помощи оказывать первую помощь до приезда бригады! Это должен знать каждый!
Так я про это и написал.
Хотя в моём случае, скорая мне ни каких указок не давала, я понял только, то, что я не первый звоню.
Вылезла не с водительской двери, обошла за чем-то, достала сумку, отошла в сторону, что-то достала. Если телефон, чтоб вызвать скорую, то всё сделала правильно.Никакую машину она не разглядывает.
Хотя в моём случае, скорая мне ни каких указок не давала, я понял только, то, что я не первый звоню.
264ст УК РФ 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Кстати черт сбивший курсантов десантников получил около 7 лет (что очень прискорбно)
Эту суку надо изрезать в лоскуты. К убитым даже не подошла… Тварь дичайшая, даже по нашим «демократическим» нормам. Судья-коррупционер (без сомнения)вонзил в тело государства Российского смертельные заряды, приближая агонию страны…
Неистребимо племя негодяев…
Неистребимо племя негодяев…
После того, как она их в стену впечатала, думаю, была уверена, что помощи уже никакой не требуется.
У меня был похожий случай, только наоборот, в меня так же чуть не врудились, чуть ли не в метре мимо проскочили, и со свистом и с искрами врубились в бетонный забор. Первая мысль была, всё, нужно вызывать труповозку, я был уверен. Кода подошёл, чуть ближе, смотрю шевелятся, первый вылезает водитель, рыдает в полном смысле, за ним вылезают остальные, оказалась полна машина, все начинают смотреть на машину, точней что от неё осталось. Все оказались живы здоровы, на своих ногах. Я только спросил " Ребта, всё в порядке?" — «Да всё в порядке» ответил рыдающий водитель и махнул рукой.
Здесь две ключевых фразы.
Какого-то особого осмотра машины, я не заметил.
У меня был похожий случай, только наоборот, в меня так же чуть не врудились, чуть ли не в метре мимо проскочили, и со свистом и с искрами врубились в бетонный забор. Первая мысль была, всё, нужно вызывать труповозку, я был уверен. Кода подошёл, чуть ближе, смотрю шевелятся, первый вылезает водитель, рыдает в полном смысле, за ним вылезают остальные, оказалась полна машина, все начинают смотреть на машину, точней что от неё осталось. Все оказались живы здоровы, на своих ногах. Я только спросил " Ребта, всё в порядке?" — «Да всё в порядке» ответил рыдающий водитель и махнул рукой.
Здесь две ключевых фразы.
Дочь иркутской чиновницыВторая.
осматривает поврежденную машину.Наверняка сама перепугалась до чёртиков, хорошо ещё смогла сориентироваться, достала по всей видимости телефон. Вообще первым делом в таких ситуациях нужно делать именно это, а не проявлять самодеятельность. Возьмите любую инструкцию по оказанию первой помощи, даже пожарную инструкцию. Первым делом -01 или -03, а потом уже, что там по обстоятельствам. Что здесь было потом, не видно.
Какого-то особого осмотра машины, я не заметил.
Бог рассудит. Если земного суда избежала — суд человеческий ещё не закончен. Беги из страны-амнистированная.
Херня может- совесть должна быть, а если ее нет, вот и результат- суд купили, на свободу выпустили, но как она жить будет, вот вопрос… Правильно сказал кто то в коментах- уезжать ей с того места надо, не жить ей спокойно в Сибири!
Совесть-совестью, а сидеть никому не охота.
Любой нормальный человек, если у него есть деньги, будет прилагать все усилия, чтобы уменьшить себе срок.
Не дай бог ваш ребенок попадет в ситуацию, пусть хоть сто раз виноват — побежите ведь выручать любыми методами, что не так чтоли?
Любой нормальный человек, если у него есть деньги, будет прилагать все усилия, чтобы уменьшить себе срок.
Не дай бог ваш ребенок попадет в ситуацию, пусть хоть сто раз виноват — побежите ведь выручать любыми методами, что не так чтоли?
Нет- не каждый! Вину надо либо заглаживать, либо отвечать — все остальное пропив совести, против людских законов! Кто юлит- жить хорошо ни когда не будет! Жить надо открыто и по совести — тогда все будет хорошо!
Старая песня о ненависти. 99% освещаемые авто аварии: с чиновниками, детьми чиновников, дорогими иномарками. Когда простой какойнить строитель крановщик сбивает кого-то насмерть — как будто никаких проблем, внимание со стороны СМИ околонуля, а если лексус — ужасубийство и многократное тиражирование!
Разжигание ненависти к чиновникам, милиции и богатым.
#НасСукиРазводятНаМайдан.
Разжигание ненависти к чиновникам, милиции и богатым.
#НасСукиРазводятНаМайдан.
Какой-нибудь крановщик получит реальный срок с вероятностью чуть больше нуля, в отличие от чиновника. И не надо мешать мух с котлетами. Любой нормальный человек против майдана, но за то, чтобы эти мрази несли ответственность.
Кто это по твоему мразь? И почему?
Почему по твоему крановщик получит реальный срок?
Кому он и зачем нужен в тюрьме?
Всем судам давным-давно, еще до Путина, дано указание по возможности не садить,
потому что государство теряет в налогах и получает ненужные расходы.
Почему по твоему крановщик получит реальный срок?
Кому он и зачем нужен в тюрьме?
Всем судам давным-давно, еще до Путина, дано указание по возможности не садить,
потому что государство теряет в налогах и получает ненужные расходы.
Т.е. любой кто нарушил правила и убил человека мразь?
Или нужно быть «дочь секретаря иркутского облизбиркома»?
Или нужно быть «дочь секретаря иркутского облизбиркома»?
Да, любой, кто нарушил правила и убил человека — мразь.
И сразу отвечая на
И сразу отвечая на
Почему по твоему крановщик получит реальный срок в отличие от чиновника?По статистике. Чиновники и их родственники гораздо реже получают сроки.
Кинь-ка мне ссылочку на чиновника, рангом выше младшего помощника дворника, который по аналогичному делу сел.
www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-incidents/70810-za-dtp-so-smertelnym-ishodom-osudili-chinovnika-v-pavlodarskoy-oblasti.htmlДесятки таких дел.
Хотя, проблема есть, бесспорно
www.gazeta.ru/auto/2014/04/23_a_6003473.shtmlВ данном же случае, речь об амнистии, ее применение не зависит от социального положения осужденного, обвиняемого, подозреваемого.
Потому, спекулятивная статья.
Если только для общественного порицания виновной и облегчения процесса по возмещению вреда потерпевшим.
Павлодарская область — это Казахстан.
А вообще, я не утверждаю, что не посадили ни одного. Но соотношение сбил/сел для чиновников гораздо дальше от единицы, чем для «работяг», что подтверждают и в статье.
А вообще, я не утверждаю, что не посадили ни одного. Но соотношение сбил/сел для чиновников гораздо дальше от единицы, чем для «работяг», что подтверждают и в статье.
Вот и нет у тебя ссылки и не понимаешь ты, что и статистики такой нет, это преднамеренное избирательное повторение однотипных новостей тебе в голове такую статистику создало.
Дооо. Пятая колонна работает, к майдану меня толкает.
На самом же деле чем выше папа, тем строже спрашивают с ребенка. Только такой идиот, как я, этого не понимает.
На самом же деле чем выше папа, тем строже спрашивают с ребенка. Только такой идиот, как я, этого не понимает.
На самом же деле чем выше папа, тем строже спрашивают с ребенка.Ну, если ты так понимаешь, то ты так понимаешь, значит у тебя такое понимание…
Потому что я такого не говорил.
Почему по твоему крановщик получит реальный срок в отличие от чиновника?
Если ты говоришь: «Убийца должен сидеть в тюрьме».
С этой точки зрения и чиновник и крановщик одинаковые.
Зачем судье давать крановщику больше чем чиновнику?
Ты же утверждаешь что их садят по разному.
Если ты говоришь: «Убийца должен сидеть в тюрьме».
С этой точки зрения и чиновник и крановщик одинаковые.
Зачем судье давать крановщику больше чем чиновнику?
Ты же утверждаешь что их садят по разному.
нельзя давать амнистию по отложенному сроку. Это первое.
Второе: выплаты по ущербу (и в том числе, по моральному) — она должна делать по полной.
а еще получается, что амнистия каким-то образом коснулась тяжкого преступления. А преступление — тяжкое.
Вот в чем основное негодование: почему амнистия коснулась тяжкого преступления и почему она коснулась отложенного срока? Она не сидела ни дня! Т.е. наказание не отбывала, денег всех не заплатила.
Второе: выплаты по ущербу (и в том числе, по моральному) — она должна делать по полной.
а еще получается, что амнистия каким-то образом коснулась тяжкого преступления. А преступление — тяжкое.
Вот в чем основное негодование: почему амнистия коснулась тяжкого преступления и почему она коснулась отложенного срока? Она не сидела ни дня! Т.е. наказание не отбывала, денег всех не заплатила.
нельзя давать амнистию по отложенному сроку. Это первое.Где такое написано? Можно и по условным и под следствием.
Неумышленное убийство в ДТП, никогда не было тяжким преступлением. Автомобиль вообще считается, средство повышенного риска.
Второе: выплаты по ущербу (и в том числе, по моральному) — она должна делать по полной.Она и сделает в соответствии с решением суда. Как правило компенсации по моральному ущербу, у нас суды, устанавливают гораздо ниже заявленного. Как правило всегда не очень высокие. Хорошо это или плохо, вопрос другой, но он никак не касается этого отдельного случая.
По ДТП вообще сидят в специальных заведениях а не в общей зоне. Это уже давно. Не хотят, чтоб люди совершившие преступление в ДТП по неосторожности, содержались вместе с уголовниками, а через несколько лет, оттуда вышла типичная урка.
Не нужно заниматься законотворчеством.
нельзя давать амнистию по отложенному сроку. Это первое.нигде не написано. Это пробел. Амнистию нельзя давать, если срок отложен. Вот когда срок вступит в силу — тогда, да, если будет повод.
«Где такое написано? Можно и по условным и под следствием...»
А то получается дырка: так можно избегать ответственности — сделал так, чтобы твой срок отложили — и жди себе амнистии. А за 14 лет поводов будет уйма.
С автомобилем также, очень скользкая ситуация: если человеку причинить вред без автомобиля (трубой по голове, «нечаянно») — то это легко осуждается. А если на человека наехать автомобилем (тоже «нечаянно») — то получается, «совершил неумышленное ДТП» и легко ушел от наказания.
Эта несуразность в праве уже не раз находила подтверждения — многие юристы с большой печалью говорят о таком «практически ненаказуемом» способе убийства — именно с помощью автомобиля.
Судите сами: врач ошибся (не нарочно) и вколол не то лекарство — пациент умер, врача 100% посадят. И надолго.
За рулем ошибся — убил человека: тебя не посадят!
нигде не написано. Это пробел. Амнистию нельзя давать, если срок отложен. Вот когда срок вступит в силу — тогда, да, если будет повод.
Не нужно заниматься законотворчеством.Не нужно сравнивать, не справился с управлением и трубой по голове. Может ещё с людоедством уровняем?
Это всё пустой базар. Я тоже могу сидеть и излагать, что мне не нравится. И кричать, с какого хера, кто вообще придумал эти амнистии!? Пожизненное до седьмого колена и т.д.
Никакую она машину не разглядывала и суд ни кто не подкупал. Вы хоть примерно прикиньте, сколько обойдётся подкупить суд по такому делу? Этот лимон заплатить дешевле обойдётся. Вы что думаете у нас судьи за ящик водки продаются? Думаете всё так просто, пришёл сказал, я чиновник, держи магарыч. В таких ситуациях лучшее дело, хороший адвокат и честное сотрудничество со следствием. А не купюрами трясти и чинами козырять.
Судите сами: врач ошибся (не нарочно) и вколол не то лекарство — пациент умер, врача 100% посадят. И надолго.Врач ошибся, это тоже не факт, что врача посадят, это нужно ещё доказать, что именно ошибка стала причиной смерти, а такого у нас дай бог 1% а не 100%. А ошибаются врачи довольно часто. А то у нас всех врачей давно пересажали бы.
За рулем ошибся — убил человека: тебя не посадят!
И здесь тоже самое. Одно дело с дуру рассекать, как хочется, а другое дело неожиданные и не зависящие от тебя обстоятельства, закончившиеся конкретным результатом.
Врач профессия, а водитель любитель, и спросы тоже разные. Одно дело спрашивать с гонщика ралли, другое дело с девки за рулём. Тоже без разницы?
т.е. вы утверждаете, что она вообще не виновата кругом? Т.е. просто чистая случайность?
Там на этой дороге рельсы трамвайные — а она не была достаточно аккуратна, она не среагировала как надо.
Там постоянно напряженный поток машин. Вылетела со всей дури на тротуар за все годы — она одна.
Это я о том, что «не умеешь водить — не садись за руль». А коли рулишь — будь готов отвечать.
Там на этой дороге рельсы трамвайные — а она не была достаточно аккуратна, она не среагировала как надо.
а другое дело неожиданные и не зависящие от тебя обстоятельстваЧто значит «не зависящие»? Очень даже зависящие. Руль у кого? Педалька под чьей ногой?
Там постоянно напряженный поток машин. Вылетела со всей дури на тротуар за все годы — она одна.
Это я о том, что «не умеешь водить — не садись за руль». А коли рулишь — будь готов отвечать.
Одно дело спрашивать с гонщика ралли, другое дело с девки за рулём. Тоже без разницы?ахаха! ну конечно! :) а что, гонщика в этой ситуации вы бы точно посадили бы? :)
А это определял суд. Я не определяю степень виновности по по видеоролику и статье, на основании.
Наряду с
Я как-то пишу не понятно? Перечитайте ещё раз, мои комментарии повнимательней и не приписывайте мне то, что я не заявлял.
Дочь иркутской чиновницы, сбившей двух человек
осматривает поврежденную машину
амнистирована по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войнеЭто конечно тоже мои догадки, но везде случай амнистии указывется очень подробно.
Наряду с
широкий резонанс в обществеВы всегда степень виновности определяете по статье в интернете? Или на основании того, что, что-то кажется? Кто-то, что то сказал, кто-то, что-то написал.
Я как-то пишу не понятно? Перечитайте ещё раз, мои комментарии повнимательней и не приписывайте мне то, что я не заявлял.
т.е. вы утверждаете, что она вообще не виновата кругом?