Но тут подсчеты продолжились и вот уже ресурс The Question.ru задает от имени сотрудницы «Эха Москвы» Тони Самсоновой дальнейшие вопросы о доходах РОСНАНО и из чего они складываются. И нет ли там скрытых убытков? А, может быть, корпорация просто заработала на курсовой разнице?

Разжалованный из либералов Чубайс, тем временем остро реагирует на вопрос сайта, который появился буквально недавно.

«Уважаемая Тоня,

Отчетность РОСНАНО висит в открытом доступе. Каждый волен обращать внимание на то, что кажется наиболее важным. Вы совершенно справедливо отмечаете прибыль от курсовых разниц. Хотя мы никогда – это глупо — и не скрывали ее.

Трудно объяснить случайностью, почему Вы, как и многие другие оппоненты, не заметили на той же странице (!) соседнюю цифру. Чистая прибыль от финансовых активов РОСНАНО, отражаемых по справедливой стоимости, в 2014 году составила 480 миллионов рублей. Согласитесь, для подсчетов и сравнения не менее интересная цифра, поскольку годом ранее этот показатель показывал убыток в 29 миллиардов. Если бы Вы выбрали этот показатель, то по той же здравой логике должны были сказать, что он отражает качество наших инвестиций. Он показывает, что деньги, которые РОСНАНО вложило в развитие хай-тек-производств, реально работают. НЕ выбрали, НЕ отметили… Пока эта прибыль невелика, понимаю, – но динамика убедительна».

Так, в словах руководителя явственно чувствуются эмоции. Это хорошо – потому что Чубайс, хотя, конечно, виноват во всем, даже в пятнах на солнце, является одним из немногих политиков в России, который готов спорить с открытым забралом – эмоционально и прямо. Вот что значит старая либеральная школа. Которая как минимум не подразумевает метаний и расколов.

Сказал – так сказал.

Насколько я понимаю, намечены дебаты Чубайса и Навального – вот тут то мы и посмотрим на превосходство механического транспорта перед гужевым как говорили Ильф с Петровым.

Ну то, что сейчас происходит жесткое деление в политических станах, это понятно. Началось все с Украины, когда общество раздробилось по отношению к этому вопросу, и все кончилось тем, что из либералов стали вычеркивать людей, которые просто имеют другое мнение, отличное от мнения местных opinion makers.

И тут настало время затянуть пояса. И начался подсчет чужих денег.

Он всегда, конечно, был, но обычно Навальный не трогал людей, которых считал близкими идеологически. И стало понятно, что однородной оппозиции нет. Есть группа людей, которые диктуют всем остальным в духе пленума обкома ВЛКСМ. Ну, каждый тут в своем праве.

Огонь по штабам — лозунг Мао, положивший начало Культурной революции в 1966 году. Этот лозунг был выдвинут в первом дацзыбао, написанном лично Мао Цзэдуном. Означал «критику ревизионизма и бюрократии» в партийном аппарате, а также осуществление прямой диктатуры пролетариата.

Реализовывали этот лозунг студенты-хунвэйбины («красногвардейцы») и рабочие-цзаофани («бунтари»). Первоначально инициатива революционных групп сводилась к критике неугодных руководителей в стенгазетах. Затем студенты начали штурмовать помещения парткомов и администраций вузов, вышвыривая руководство на улицу.