Комментарии участников:
Так об этом с самого начала говорили, что близ пассажирского самолета была сушка и были зафиксированы работы БУКов.
Укропы на говно изошлись рассказывая что сушка не могла подняться на высоту лайнера но потом опытные люди сказали что вполне реально с сушки сбить.
Укропы на говно изошлись рассказывая что сушка не могла подняться на высоту лайнера но потом опытные люди сказали что вполне реально с сушки сбить.
По их версии только тогда сушка могла сбить лайнер.
Потом выяснилось что лететь на такую высоту не обязательно достаточно приблизиться под углом к летящему самолету и пустить ракеты.
Что было первым БУК или СУ не знаю, но скоро узнаем
Потом выяснилось что лететь на такую высоту не обязательно достаточно приблизиться под углом к летящему самолету и пустить ракеты.
Что было первым БУК или СУ не знаю, но скоро узнаем
Там кондиционера не хватает, для протоукропов — главное это кондиционер.
Надо же, — «ватники» ракеты с буками «понавыпридумывали», ещё и свидетелей предъявляют… — без кондиционеров, для истинного укропа это всё фейки:)
Надо же, — «ватники» ракеты с буками «понавыпридумывали», ещё и свидетелей предъявляют… — без кондиционеров, для истинного укропа это всё фейки:)
Ну, так с земли или с воздуха сбили боинг?.. Две взаимоисключающие друг друга версии?.. или дополняющие друг друга?.. Пока с этим окончательно не определятся официальные источники, вопрос так и будет висеть в воздухе, все доводы разбиваются друг о друга, веры никому, когда чересчур избыточное количество фактов можно подумать про подставу… Пусть там наверху скоординируют свои действия и придут к единственно правильному решению, что есть истина?..