Комментарии участников:
А теперь задумайтесь, Сбер и ВТБ привлекли кредиты под 1,4% а собственное население под сколько кредитуют? :-)
Примерно под столько, на сколько, по их подсчетам, может просесть рубль.
Просто прикинь, если евро вернется к январским значениям, сколько останется от их прибыли?
Просто прикинь, если евро вернется к январским значениям, сколько останется от их прибыли?
Так это уже валютные риски. Контора где я работаю, пополняла ликвидность валютой с обратным опционом, в результате, конда все осенью заработали на скачках валюты, у нас были убытки.
А что есть вклад как не ресурсная основа кредита? Что бы выдать вам кредит в 100 рублей, банк должен привлечь эти 100 рублей, либо у себя в стране либо за рубежом валютный кредит (далее конвертнуть в рубли).
Банки до санкций привлекали в европе средства (в виде либо кредита, либо субординированного депозита и т.д.) по ставку от 3-5% в валюте, далее продавали на бирже либо нет, а далее выдавали населению либо компаниям по ставке 7-10% в валюте, либо в рублях от 11%.
Банки до санкций привлекали в европе средства (в виде либо кредита, либо субординированного депозита и т.д.) по ставку от 3-5% в валюте, далее продавали на бирже либо нет, а далее выдавали населению либо компаниям по ставке 7-10% в валюте, либо в рублях от 11%.
А какой смысл банку кому-то давать деньги по меньшей или той же ставке, чем они достаются самому банку? Они что, благотворители?
Для сравнения учетная ставка ЦБ Евросоюза 0,05% кредиты 2,5-4%. Т.е. маржа 2,5-3%.
Сбер привлекает под 1,4%, а выдает под 7-11%, т.е. маржа от 5% и это в валюте, про рубли молчу там валютные риски. Так что дело не в благотворительности, а в больших аппетитах госбанков.
Сбер привлекает под 1,4%, а выдает под 7-11%, т.е. маржа от 5% и это в валюте, про рубли молчу там валютные риски. Так что дело не в благотворительности, а в больших аппетитах госбанков.
В реальных процентах посчитайте, например, возьмем сумму 1,6 млрд евро (как в статье), посчитаем кто сколько заложил прибыли, тогда продолжим :-)
Хотя,
1,6 млрд*1,4=25 600 000 евро. Прогнивший Запад.
1,6 млрд*11%=176 000 000 евро. Госбанки, все для народа.
Разница в 6,875 раза.
А если учесть что часть валютного актива была/будет перевернута в рубли, то вместо ставки 11% стоит использовать от 18%, то и цифры возможной прибыли будут иными. Но, повторюсь валютные риски.
Хотя,
1,6 млрд*1,4=25 600 000 евро. Прогнивший Запад.
1,6 млрд*11%=176 000 000 евро. Госбанки, все для народа.
Разница в 6,875 раза.
А если учесть что часть валютного актива была/будет перевернута в рубли, то вместо ставки 11% стоит использовать от 18%, то и цифры возможной прибыли будут иными. Но, повторюсь валютные риски.
1,6 млрд*1,4=25 600 000 евро. Прогнивший Запад.А причем тут запад? 1,4% это ставка у Сбера на западе.
Ставка западных банков (по вашим данным) — 0,05%.
Правильно будет —
Сбербанк
1,6 млрд*1,4=25 600 000 евро. Проценты по вкладам западным вкладчикам
1,6 млрд*11%=176 000 000 евро. Проценты за кредиты от граждан России
Разница в 6,875 раза.
Западные банки
1,6 млрд*0,05% = 80 000 евро. Проценты по вкладам западным вкладчикам
1,6 млрд*2,5% = 40 000 000 евро. Проценты за кредиты от кредиторов из Европы
Разница 500!!! раз
Я говорю о прибыли которую закладывают в конечную стоимость. Сравните 2 цифры 176 000 000 и 25 600 000. Запад зарабатывает 25 млн, а наши 176 млн.
А причем тут запад зарабатывает????
Слушайте, не надо мозги полоскать!
1,4% это процент дает Сбербанк.
25 млн. — это не абстрактное слово «запад», это заработки частных мелких вкладчиков, которые субсидируют НАС! Они что, должны это бесплатно делать???
И моржа у Сбербанка, по сравнению с западными банками не такая большая, у нас разы, а них сотни и тысячи раз по сравнению с вложениями
Слушайте, не надо мозги полоскать!
1,4% это процент дает Сбербанк.
25 млн. — это не абстрактное слово «запад», это заработки частных мелких вкладчиков, которые субсидируют НАС! Они что, должны это бесплатно делать???
И моржа у Сбербанка, по сравнению с западными банками не такая большая, у нас разы, а них сотни и тысячи раз по сравнению с вложениями
уважаемый сэр, oleg_ws, моржа — это от слова морж. и такого слова нет. а есть слово маржа — величина, выражающая разницу между двумя определенными показателями.
Я уже жаловался на свою врожденную безграммотность, так, что увы, каюсь, ошибки и опечатки мой грех…
Ни кто мозги не полоскает, если вы не понимаете как работают банки это не мои проблемы.
Я вам кратко описал как формируется процентная ставка (стоимость привлечения+аппетит банка), а вы бросились доказывать что на западе все там же как у нас. Не так же, отнюдь.
Я вам кратко описал как формируется процентная ставка (стоимость привлечения+аппетит банка), а вы бросились доказывать что на западе все там же как у нас. Не так же, отнюдь.
Извиняюсь, это вы не хрена не понимаете и это тоже не мои проблемы.
Вы разницу увы, не показали…
Да на западе не тоже самое, у них маржа в десятки раз больше.
Я ваш же пример пересчитываю для запада. И говорю, что у них жадность в десятки раз больше!
А вы это даже не желаете замечать! Ну да, вы крутой, лучше всех знаете, вы в конторе с ликвидностью и опционами работаете!
Вы разницу увы, не показали…
Да на западе не тоже самое, у них маржа в десятки раз больше.
Я ваш же пример пересчитываю для запада. И говорю, что у них жадность в десятки раз больше!
А вы это даже не желаете замечать! Ну да, вы крутой, лучше всех знаете, вы в конторе с ликвидностью и опционами работаете!
Мозги включите. Что больше 11% от 100 условных единиц или 3.5% Когда посчитаете, тогда и несите пургу насчет алчности запада. А пока вам сбер будет впаривать под 23% кредиты.
Дорогой мой, я те деньги, которые насквозь идут не считаю.
1,6 млрд — они фактически насквозь прошли! Вкладчики их вложили. Сбербанк их заемщикам отдал. С заемщиков долг взял и вкладчикам вчистую отдал.
В вот с процентами хитрее — Сбербанк с заемщиков процент взял и поделил. Грубо говоря 1:6. Себе 6 частей, а 1 часть вкладчикам.
А вот западники они вкладчикам 1 из 50 возвращают.
Кстати, вы выкладки тоже только с процентами делали — у себя посмотрите!
1,6 млрд — они фактически насквозь прошли! Вкладчики их вложили. Сбербанк их заемщикам отдал. С заемщиков долг взял и вкладчикам вчистую отдал.
В вот с процентами хитрее — Сбербанк с заемщиков процент взял и поделил. Грубо говоря 1:6. Себе 6 частей, а 1 часть вкладчикам.
А вот западники они вкладчикам 1 из 50 возвращают.
Кстати, вы выкладки тоже только с процентами делали — у себя посмотрите!
Бессмысленный разговор. Все таки не хотите признать что для заемщика 3% и 11% это две огромные разницы. Ладно всего доброго.
Извиняюсь, вы даже с арифметикой не в ладах!
news2.ru/story/456376/comment1638860/
1,6 млрд*1,4=22 400 000
Жалко сразу не проверил и продублировал у себя. Я правда тоже нолик пропустил
news2.ru/story/456376/comment1638860/
1,6 млрд*1,4=25 600 000 евро...А будет —
1,6 млрд*1,4=22 400 000
Жалко сразу не проверил и продублировал у себя. Я правда тоже нолик пропустил
Да ошибся. Бывает. Сути это все равно не меняет.
ЗЫ Про мОржа вам другие камрады напомнили, это я насчет бревна в собственном глазу.
ЗЫ Про мОржа вам другие камрады напомнили, это я насчет бревна в собственном глазу.
По поводу бревна — мой ответ sant читайте внимательно — news2.ru/story/456376/comment1638983/
И в профиле тоже
И в профиле тоже
Если обратите внимание, что я в том же замечании и вашу ошибку показал и про свою.
И замечание не по грамматике, а по сути было
И замечание не по грамматике, а по сути было
