Таких ракет не существует, поскольку они уничтожены по договору о ракетах средней и меньшей дальности

Тот факт, что боеголовки при сокращении по Договору СНВ-2 не ликвидируются, а снимаются и неизвестно где хранятся, не решает вопроса сокращения вооружения, как это было в договоре по РСМД. В договоре по РСМД при сокращении ракет ликвидировались не только сами ракеты, но и корпуса боеголовок. В договоре СНВ-2 предусматривалась не ликвидация боеголовок, а просто их снятие. Процесс оснащения, возврата ракет на боеголовки на ракеты исчисляется максимум несколькими сутками — это довольно простая работа, потому что платформы сохранены, и возможности ракеты обеспечивают размещение на ней этих головок. В договоре по РСМД предусматривалось уничтожение корпусов боеголовок. Почему не боезарядов? Боезаряды относятся к несколько другой категории, и непосредственно в ходе инспекции, в ходе контроля за реализацией договора они не наблюдаются, не считаются, а учитываются в только корпуса боеголовок. Основной причиной такого подхода к боеголовкам следует считать то, что американцы выдвинули претензию, что нельзя уничтожить боеголовку сразу после снятия ее с ракеты. В договоре по РСМД там была возможность уничтожать корпус боеголовки вместе с ракетой потому, что там все ракеты ликвидировались полностью. Конечный итог был выход на ноль. Здесь американцы выдвинули тезис о том, что уничтожать корпус боеголовки и ядерный заряд можно только со сдвигом по времени по отношению к самой ракете. И несмотря на то, что Россия предлагала ликвидировать боеголовки с каким-то сдвигом по отношению к ликвидации ракеты, эта договоренность не прошла. На сегодня, во всяком случае в договоре по СНВ-2, ликвидация боеголовок не предусматривалась.