Противники соглашения о свободной торговле и инвестиционном партнерстве Евросоюза c США, именующие его «экономическим НАТО», считают, что оно отражает интересы исключительно транснациональных компаний.

БРЮССЕЛЬ, 9 июн — РИА Новости, Александр Шишло. Два миллиона подписей собраны в рамках Европейской гражданской инициативы (ЕГИ) в 14 странах Евросоюза против заключения сообществом соглашения о свободной торговле и инвестиционном партнерстве c США (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), сообщила интернет-газета European Gazette.

ЕГИ является инструментом прямой демократии в ЕС. Вступившая в силу в апреле 2012 года инициатива позволяет одному миллиону граждан ЕС, являющихся жителями как минимум семи стран сообщества, обращаться в Еврокомиссию с тем или иным предложением по вопросам, находящимся в коммунитарном ведении.

ЕС и США планируют завершить переговоры до конца этого года, заявляя, что TTIP cтанет крупнейшим в истории торговым соглашением, которое свяжет около 60% глобального экономического производства и создаст «коридор» свободной торговли от Гавайев до Литвы. TTIP призвано снизить тарифы и устранить регулирующие барьеры в бизнесе между странами ЕС и США, сделав таким образом требования к компаниям в двух экономических пространствах относительно универсальными.

Противники соглашения, именующие его «экономическим НАТО», считают, что оно отражает интересы исключительно транснациональных компаний, которые борются за снижение контроля и ослабление мер регулирования в Европе. За время подготовки договора к подписанию в государствах ЕС прошли сотни акций протеста. В Германии, согласно результатам последнего опроса, 43% респондентов негативно оценили для своей страны перспективу заключения TTIP.
Исполнительный директор «Мадриага» — фонда Колледжа Европы — Пьер Дефрень ранее высказал мнение, что будущий торговый пакт США-ЕС, переговоры по которому стороны планируют завершить до конца текущего года, представляет собой «авантюру высокого риска» для Европы — соглашение «создаст много неудобств, реальные социальные проблемы, климатические и, возможно, проблемы с санитарией». По словам бельгийского экономиста, в результате подписания соглашения «будут выигравшие и проигравшие, прежде всего, среди стран, а затем среди групп производителей и социальных групп».