Комментарии участников:
Продолжение
— Также в ходе визита на Украину американского постпреда спрашивали о взаимоотношениях с Вами. В частности, из ее слов некоторые сделали вывод, что она «не может общаться со своим коллегой по ООН из России дипломатическим языком». Цитируют и ее заявление о том, что, якобы, Вам, никто из членов Совета Безопасности не верит.
— В деловом общении со мной, а оно является в Нью-Йорке практически каждодневным, Саманта исключительно вежлива и обходительна – она все же происходит из благопристойной ирландской семьи, и она познакомила меня со своими родителями. Что касается того, кто кому верит или нет, то за Самантой Пауэр есть такой «грешок» – любит высказываться то от имени всех членов Совета Безопасности, то вообще всего международного сообщества. Здесь надо бы быть посдержаннее. А вообще я представляю себе такую сцену: после заседания СБ к американскому постпреду один за другим подходят члены Совета и говорят ей на ухо: «мы ему не верим». Все это из разряда не слишком серьезной журналистики.
В целом я противник того, чтобы переходить на личности. Уж очень трудны проблемы, которыми нам приходится заниматься. На них надо и сосредоточиться.
— По итогам встречи Петра Порошенко с Самантой Пауэр пресс-служба главы государства сообщила, что «президент выразил надежду, что скоординированные усилия позволят Украине стать непостоянным членом Совета Безопасности ООН», и поблагодарил Пауэр за «ее личный вклад в отстаивание позиций Украины». Как Вы расцениваете это заявление?
— Здесь явная попытка подготовить почву к будущему «триумфу» украинской дипломатии и сделать вид, что опекающий Украину Вашингтон помог ей избраться в СБ. На самом деле при избрании на место непостоянного члена от восточноевропейской группы на 2016-2017 года у Украины нет соперников. Так что избрание Украины заранее предрешено. Как-либо препятствовать этому мы не собираемся. Надеемся, что украинские коллеги ответственно подойдут к роли непостоянного члена СБ ООН.
Не важно, что Саманта всего лишь типа делает свою работу, то что приказывают ей хозяева.
Это не отменяет того факта, что он конченная лживая мразь. Да и с точки зрения среднего американца, мне было бы за неё просто банально стыдно.
Это не отменяет того факта, что он конченная лживая мразь. Да и с точки зрения среднего американца, мне было бы за неё просто банально стыдно.