Комментарии участников:
Французская компания выразила готовность помочь России построить свои «Мистрали»бесплатно — пожалуйста…
Дело в том, что Dassault Systemes кроме собственно CAD-системы Catia (Кати) впаривает и систему документооборота, т.е. сажает предприятия на иглу и доит (на бабки и информацию). То есть система-то хорошая, правильная, умная и нужная (например в Catia проектировались понтона для подъёма АПЛ «Курск» в ОАО УКБ МТ «рубин»), но лучше что-нибудь другое применить.
Что бы что нибудь другое применить, надо это, что то другое, иметь.
У нас есть хотя бы сравнимые системы для тех же целей?
У нас есть хотя бы сравнимые системы для тех же целей?
Конечно есть! Одна из фишек Dassault Systemes в поддержке жизненного цикла и снабжении ЗИПом построенного объекта.
Поскольку у нас на материально-техническое снабжение флота (я уж молчу про своевременность выделения средств и систему планово-предупредительных ремонтов) всем глубоко наплевать, нам эти фишки не сильно и нужны.
А проектирование надводника (в смысле крупного надводного корабля) а-ля Мистраль дело не сложное. Декларировалось, что при его покупке цель была получить технологию постройки и системы навигации и управления, т.е. то, в чём мы не сильны.
Поскольку у нас на материально-техническое снабжение флота (я уж молчу про своевременность выделения средств и систему планово-предупредительных ремонтов) всем глубоко наплевать, нам эти фишки не сильно и нужны.
А проектирование надводника (в смысле крупного надводного корабля) а-ля Мистраль дело не сложное. Декларировалось, что при его покупке цель была получить технологию постройки и системы навигации и управления, т.е. то, в чём мы не сильны.