Комментарии участников:
Хотя отрицательно отношусь к бойцам «Азова», но тут явный передерг.
Вообще-то
Кроме того судя по описанию, они имели преимущество на дороге и их должны были пропускать.
В оригинале новости информация о том что бойцы «Азов» были пьяными отсутствует.
Кроме того, согласно правилам, новость должна идти с оригинала, а не с перепечатки
Вообще-то
В «скорую» с включенными мигалками врезался «Ланос».А бойцы «Азова» как раз ехали в «Скорой», т.е. не они врезались, а в них.
Кроме того судя по описанию, они имели преимущество на дороге и их должны были пропускать.
В оригинале новости информация о том что бойцы «Азов» были пьяными отсутствует. Кроме того, согласно правилам, новость должна идти с оригинала, а не с перепечатки
Таксист влетел в скорую, которая, похоже ехала без сирены, только с маячками. Хотя по фото и травмам ещё не ясно кто в кого влетел.
Но в общем, согласен, новость заслуживает [н].
Но в общем, согласен, новость заслуживает [н].
Когда меня учили вождению, сказали такую вещь, что при такой аварии не важно, была сирена или нет. Это доказать не возможно! Свидетели будут говорить все по-разному, по восприятию. А обычно, даже если не было сирены, ее включают позже и все свидетели по ассоциации скажут — сирена была.
Поэтому при разборке на это внимание гайцы не обращают.
Поэтому при разборке на это внимание гайцы не обращают.