Хакеры взломали зенитно-ракетные комплексы бундесвера, размещённые на турецко-сирийской границе

отметили
45
человек
в архиве
Хакеры взломали зенитно-ракетные комплексы бундесвера, размещённые на турецко-сирийской границе
​Хакеры взломали систему зенитно-ракетных комплексов Patriot, принадлежащих армии ФРГ, которые были размещены на турецко-сирийкой границе.

По данным издания The Local, бундесвер разместил зенитно-ракетные комплексы на турецко-сирийкой границе для защиты союзника по НАТО – Турции.
Как пишет издание со ссылкой на немецкие СМИ, в системе ракет были два слабых места, которыми могли воспользоваться хакеры.

Одним из них является датчик, который обменивается информацией в режиме реального времени между пусковой ракетной установкой и её системой управления, а вторым слабым местом источник назвал чип, который контролирует управление оружием.
Добавил skrt skrt 8 Июля 2015
Комментарии участников:
oleg_ws
0
oleg_ws, 8 Июля 2015 , url
А зачем системе зенитно-ракетных комплексов выход в Интернет?
5422
+1
5422, 8 Июля 2015 , url
Смотреть есть ли у Турции на балансе деньги или забыли оплатить аренду патриотов.
byguy
+1
byguy, 8 Июля 2015 , url
Мне вот интересно, Вы так пошутили метко попав в цель или реально знаете подоплеку?

На ВСЕХ американских оружиях (включая амбрамсы, ПВО, ПРО) которые экспортируются зарубеж (внутрь не знаю) стоят чипы позволяющие их отключить в любой момент (и ясень пень это должно совершаться удаленно).

Израиль такую же тему на свои беспилотники ставит, чем помог россии во время конфликта с грузией, когда не дал грузии ими воспользоваться.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Июля 2015 , url
Вы меня насмешили.
Нет такого.
Продать оружие которое во время конфликта может отключить третья страна?
Да после 1 такого случая Израиль не продал бы больше ничего высокотехнологичного. Никому. Зачем кому то беспилотники, которые во время войны может отключить Израиль?

Миф про чипы отключающие умное оружие, один из самых тупых.
byguy
-1
byguy, 9 Июля 2015 , url
Какой же Вы наивный чукотский юноша:)
Ну для начала про израиль janarmenian.ru/news/17884.html

А про америку — ну как можно реально верить в то, что американцы честно продают оружие, которое им же может угрожать? Их интересам?

А может вы еще верите в отсутствие механизма самоуничтожения на баллистических ракетах?
Factum Regulus
-1
Factum Regulus, 9 Июля 2015 , url
Худший дурак, тот кто не умеет признавать свои ошибки. (с)

А про америку — ну как можно реально верить в то, что американцы честно продают оружие, которое им же может угрожать? Их интересам?
На рынке оружия очень высокая конкуренция. Поэтому покупатель легко выберет оружие без закладок, либо у относительно нейтральной страны(Китай тут просто напрашивается).
Поэтому про закладки это бред.
К примеру арабы не гнушаются покупать все те же беспилотники у Израиля, а вооружение у США. Какой бы в этом был смысл, если бы оружие могло отказать в случае конфликта с Израилем? С которым 90% арабских стран на ножах?

в отсутствие механизма самоуничтожения на баллистических ракетах?
в огороде бузина, а в Киеве дядька (с)
Механизм существует и неоднократно продемонстрирован. Но у него абсолютно другие цели. И каких то бекдоров там нет.
byguy
-1
byguy, 10 Июля 2015 , url
Ваша вера в отсутствие закладок в оружии и наличие свободы выбора страны при покупке нужного оружия по детски наивна.
Особенно после того как я дал ссылку на статью про всего лишь израиль, который этим балуется, а даже не сша.
5422
0
5422, 9 Июля 2015 , url
> Вы меня насмешили. Нет такого.

Вы не можете это утверждать, только предполагать.

> Продать оружие которое во время конфликта может отключить третья страна?

Я сейчас немного пофантазирую. Геополитика штука сложная и о продаже вчера техники завтра можно жалеть. Если есть техническая возможность, то почему бы не заложить функции корректировки огня? Покупатель отстреляется, цель не будет поражена. Успокоить покупателя можно по дипломатическим каналам.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 9 Июля 2015 , url
Вы не можете это утверждать, только предполагать.
Я могу это утверждать, поскольку подобного пока не замечено.
А вот вы можете обратное только предполагать. Согласно законам логики и принципу Оккама в частности.
5422
0
5422, 9 Июля 2015 , url
:-)
byguy
-1
byguy, 10 Июля 2015 , url
Я могу это утверждать, поскольку подобного пока не замечено.
Утверждать вы можете что угодно, хоть то что у вашей бабушки есть яйца:) Мы здесь говорим о доказательствах, а не о том что вы там можете утверждать крича о свободе слова.

А вот вы можете обратное только предполагать.
я дал ссылку вам почитать, не осилили?

Согласно законам логики и принципу Оккама в частности.
Согласно которым самый простой способ сделать что бы оружие не досталось врагу (потенциальному или реальному) — это вшить в него закладку.
И не надо выдумывать ядерную бомбу или спец.операцию по его возврату. Просто нажал кнопку и все. Бритва оккама:)
5422
0
5422, 9 Июля 2015 , url
> Вы так пошутили метко попав в цель или реально знаете подоплеку?

Пошутил, реально знать я ничего не могу, т.к. не видел документацию. Но почему бы производителю не заложить такой функционал? Отслеживать перемещение такой техники необходимо и возможность отключить ее при пролете первого лица в зоне поражения лишней не будет.

И еще немного не по теме. У АК Добролет лизингодатель отключил навигацию на самолетах и они не смогли подняться в воздух, а может и завестись вообще. Всё управляется, даже на бытовом уровне.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать