Комментарии участников:
Окончание статьи
По словам начальника военно-юридической службы по «закону войны» Ричарда Джексона, министерство обороны США недавно пересмотрело правила использования различных боеприпасов специального назначения. Это означает, что Армия теперь сможет переменить обычаи ведения боевых действий, принятые более ста лет назад. «Существует миф о том, что экспансивные и разрывные пули запрещено использовать в международных военных конфликтах. Но теперь это неважно», — отметил Джексон.
источник: cassad.cdnvideo.ru
Применение таких боеприпасов в военных конфликтах сегодня запрещено положениями Гаагской конвенции, принятыми в 1899 году. В настоящее время американские военные придерживаются этих положений, хотя, по словам Джексона, формально США не ставили подпись под этой частью документа.
Меня всегда поражал лицемерная фраза
запрещенные к применению в военных действиях по причине «чрезмерной жестокости»Куда же жестче если ты уже стреляешь в человека… и воюешь с ним.
смотря какая задача
одно дело победить, оставив противника с 300-ми
другое — победить, уничтожив всю живую силу
одно дело победить, оставив противника с 300-ми
другое — победить, уничтожив всю живую силу
Блин если ты стреляешь в человека из автоматического оружия (во время боевых действий) какая у тебя еще может быть цель кроме как уничтожить?
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но так можно договориться до химического и бактериологического оружия. Включаем голову.
возьмём Украину
там против Донбасса воюет «армия», 80-90% состава которой не хочет воевать
поэтому в идеале ополчению нужно превратить эти 80-90% в 300-е чтобы вывести их из строя, но оставив живыми (а дальше нужно будет пролечить им мозг, поддавшийся пропаганде и запугивнию)
откровенных нацистов (10%, хотя я думаю меньше) нужно уничтожить
проблема, конечно, в том как отличить эти 2 группы
вообще вопрос крайне непростой
там против Донбасса воюет «армия», 80-90% состава которой не хочет воевать
поэтому в идеале ополчению нужно превратить эти 80-90% в 300-е чтобы вывести их из строя, но оставив живыми (а дальше нужно будет пролечить им мозг, поддавшийся пропаганде и запугивнию)
откровенных нацистов (10%, хотя я думаю меньше) нужно уничтожить
проблема, конечно, в том как отличить эти 2 группы
вообще вопрос крайне непростой
Оно так. Но здесь шансы выжить при ранении будут гораздо ниже. А в случае попадания в конечности — гарантированная инвалидность.
Добавлю только, что Гаагская конференция 1899 года была созвана по инициативе и под давлением Николая II
Мне кажется, после этого нововведения шансов выжить у будущих американских военнопленных станет ничтожно мало
Применение разрывных пуль и четырехгранного штыка во время ведения боевых действий запрещены. Ну пусть вводят разрывные пули. Мы снова применим четырехгранный штык.
Вообще америкосы отличаются большим человеколюбием к себе подобным, особенно это видно по японцам в 1945 и вьетнамцам в 1960-1970-е. Видимо их ностальгия замучила по ушедшим дням (тем более что Маккейн и Керри воевали во Вьетнаме).
мериканская демократия в действие. Завтра будут распылять вирусы и газы — хотя это уже все было. Америку искренне ненавидит весь мир.
Если уж принять совсем негативный случай (превентивный удар по России со стороны США, Иджис перехватили 95% всех боеголовок, и вот Россия действительно, в руинах) эти упыри думают застращать наших сибирских мужиков вот такими пулями.
Недавно беседовал с одним другом из той местности. Удивительное спокойствие. У них оружие в каждом доме, это необходимость выживания. Когда я спросил, что будут делать, если неприятель пожалует, он рассмеялся, что мол, получится только пешком, и то, если знают тропы, и если никого не задерут по дороге медведи. Есть продолжение.
Недавно беседовал с одним другом из той местности. Удивительное спокойствие. У них оружие в каждом доме, это необходимость выживания. Когда я спросил, что будут делать, если неприятель пожалует, он рассмеялся, что мол, получится только пешком, и то, если знают тропы, и если никого не задерут по дороге медведи. Есть продолжение.
