Комментарии участников:
Есть любопытная статья. Пиарщики из салафитской бригады «Ахрар аш-Шам» публикуются на страницах Washington Post с жалобами об отсутствии должной поддержки из-за океана, — мол деньги не тем дают:
В общем, заключение здесь такое: $ надо давать не «умеренной» оппозиции как этот термин трактуют в ЦРУ, а местным суннитам, которые знают толк в «умеренности» и уже по заявлениям автора «почти на грани победы» над тираном Ассадом.
White House policymakers have allocated millions of U.S. taxpayer dollars to support failed CIA efforts to support so-called “moderate” forces in Syria. But these “moderate” groups have proved to be a disappointment on nearly every count, not least of all in confronting the Islamic State. Further, the self-defeating policy of regarding the war against the Islamic State as being fundamentally different from, and in some cases diametrically opposed to, efforts to remove Assad from power has brought no end to either battle.
<...>
That question should prompt Washington to admit that the Islamic State’s extremist ideology can be defeated only through a homegrown Sunni alternative — with the term “moderate” defined not by CIA handlers but by Syrians themselves.
В общем, заключение здесь такое: $ надо давать не «умеренной» оппозиции как этот термин трактуют в ЦРУ, а местным суннитам, которые знают толк в «умеренности» и уже по заявлениям автора «почти на грани победы» над тираном Ассадом.