Комментарии участников:
Порошенко: " Путин, введи войска".
ВВП еще подумает, когда Европа просить будет.
А пока… Неинтересно.
ВВП еще подумает, когда Европа просить будет.
А пока… Неинтересно.
Порошенко: " Путин, введи войска".Смешной мем. Но при грандиозном шухере на Руине, Порошенко сядет в самолёт и свалит за Атлантику- «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».
А вот вариант с Европой,… — зависит от того, насколько Европа избавится от влияния Штатов к тому времени. Я абсолютный оптимист — но она не избавится…
Тогда в этом случае, мне вспоминается подходящая для нас стратегия из Сань Цзяо:
«Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага».
«Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага».
легитимность,… связанную с… колоссальной поддержкой российской прессыЭто кого они имеют в виду: СМИ вроде Новая Газета, ЭХО Москвы, Дождь, news.ru и т.п.? Так если их напрямую спросить, то они поклянутся, что это не так. Но по сути, глазки будут о-о-очень косенькие.
Мне это тоже резануло глаза, поначалу. Но всё это сказано в контексте того, что у нас в СМИ слишком много о ПыСах говорилось, — отрицательная, но тем не менее медийная пиар прокачка. Чёрный пиар — тоже пиар.
«Черный пиар» — оно конечно, но как быть с «белым пиаром», на котором строится якобы «поддержка легитимности», упомянутая в заявлении Небоженко? И ведь нельзя сказать, что он тут сильно передергивает. Я, собственно, навожу на тему лживости отдельных СМИ.
Да кто-ж эти «отдельные СМИ» из вменяемых смотрит/читает (Дождь, сноба или Эхо)? Не нужно им приписывать того, чего они при всём желании не достигнут.
Вы через WHOIS посмотрите посещаемость этих ресурсов: цифры вполне приличные. У одного ЭХА 240 000 посетителей в день, у Дождя — 118 000 посетителей в день.
И что? Мне знакомый намедни давал пароль для платного «Тв-Дождь» — лишь-бы я посмотрел, и «вкусил всю ценность либерализма»))
И я знаю, что он будучи успешным предпринимателем раздаёт эти пароли всем, и один платит.
п.с. тут уже «Фауст» Гёте вспоминается)
И я знаю, что он будучи успешным предпринимателем раздаёт эти пароли всем, и один платит.
п.с. тут уже «Фауст» Гёте вспоминается)
Слишком малая репрезентативность. Повторяю, для данного обсуждения цифры посещаемости ресурсов говорят сами за себя.
Ну в целом, я понял вашу мысль. Получается, опрос общественного мнения на ресурсе н2, и с живыми людьми — это не заслуживает доверия. А электронная статистика американских доменов — это ваше всё, и репрезентативно.
Вы хотите сказать, что обсуждаемые СМИ не лгут? Если не зотите так сказать, то обсуждение беспредсметное. А вот людей, которые их читают/смотрят предостаточно, и это не зависит от способа измерения: электронного или на костяных счетах. Тема закрыта.
