Комментарии участников:
С принципом государственного суверенитета государств-членов ЕС пора кончать официально во избежание недоразумений в будущем. Совместное ведение общего хозяйства, энергопакет и единая валюта — надежная основа для объединения органов исполнительной власти наподобие Европарламента.
Да и зачем теперь национальные институты власти, чуть не сказал «государственной». Национально-государственная власть больше не нужна. Интегрируемся дальше. Кстати, суды тоже должны быть общие, вернее один общий суд.
Да, и законодательство тоже пора объединять. К чему эти национальные излишества?
Да здравствует общеевропейский плавильно-варочный котёл-миксер. Переплавим нации в ненации. Да здравствует интернационализм!
С религиями следует поступить точно так же.
Да и зачем теперь национальные институты власти, чуть не сказал «государственной». Национально-государственная власть больше не нужна. Интегрируемся дальше. Кстати, суды тоже должны быть общие, вернее один общий суд.
Да, и законодательство тоже пора объединять. К чему эти национальные излишества?
Да здравствует общеевропейский плавильно-варочный котёл-миксер. Переплавим нации в ненации. Да здравствует интернационализм!
С религиями следует поступить точно так же.
Это получается уже Россия. Только не получится. Нету там основной связующей нации альтруиста. Действительно толерантной по многим вопросам.
Глава ЕП отметил, что зачастую европейские лидеры действуют по принципу «национальное — это хорошо, а европейское — плохо», тем самым пренебрегая общими интересами ЕС
Советский Союз заменили на Европейский, красных комиссаров поменяли на голубых, та-же плановая экономика, но уже капиталистическая и… мимо ...))) Идея Еропейской империи от от Лиссабона до Камчатки разбилась об «исключительные» американские интересы ))).
решение по займу денег для страны не должны принимать глава страны с несколькими министрами, по сути, ставя народ перед фактом (отдавать-то (aka страдать) народу).
Или: разрешать давать деньги стране в сумме не более 10% ее ВВП.
(Если кто-то дал больше — можно не возвращать :)
и пока не снизит долг ниже 10% ВВП — больше не давать.
А то так на кредиты кого хочешь можно подсадить и получить себе раба.
Да и развращает это.
Или: разрешать давать деньги стране в сумме не более 10% ее ВВП.
(Если кто-то дал больше — можно не возвращать :)
и пока не снизит долг ниже 10% ВВП — больше не давать.
А то так на кредиты кого хочешь можно подсадить и получить себе раба.
Да и развращает это.
Глава ЕП отметил, что зачастую европейские лидеры действуют по принципу «национальное — это хорошо, а европейское — плохо», тем самым пренебрегая общими интересами ЕСИзвините, но давайте разберемся, что значит европейское. Если Брюссель от национальных лидеров постоянно требует поступаться интересами нации, вводить меры жесткой экономии, ухудшать условия жизни людей. Хорошо у них только английское, немецкое, швейцарское — узкий круг. Так что реакция людей закономерна. Будут брыкаться.