Украинский конфликт как источник прибыли СМИ

отметили
10
человек
в архиве
Украинский конфликт как источник прибыли СМИ
Уже с конца 2013 года идет информационная война между сторонниками западного вектора развития Украины и пророссийски настроенными людьми. За это время конфликт накалился до такой степени, что позволить ему продолжиться точно нельзя. В статье мне хотелось бы обратить внимание на риторику украинских и российских СМИ за прошедшие месяцы и понять, в чем же глубинные недостатки постсоветской журналистики.

Во времена первых собраний на центральной площади Киева средства массовой информации Украины моментально заняли позицию проевропейских демонстрантов. Особо примечательно, что так поступили даже редакции газет и новостных порталов с российским капиталом. Например, сайт «РБК — Украина» (RBC.UA) вполне активно публиковал осуждающие «режим» материалы. После начала войны издание и вовсе стало называть повстанцев на востоке «боевиками», впрочем, как и основная масса представителей украинского инфобизнеса. Бесплатная газета «Вести», активно распространяемая в Киеве, напротив является ярким примером объективного источника информации. Впрочем, это доставляет ей немало хлопот: то учредитель «Вестей» подозревается в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах, то распространители издания подвергаются нападениям.

Хотя и не у всех СМИ получается демонстрировать противоположные точки зрения, игра в плюрализм — развлечение для всех. Во многих онлайн-изданиях присутствуют авторские колонки: редакция любой газеты при каждой возможности пытается показать демократичность своего подхода к журналистике. Однако когда оказывается, что в статьях политические оппоненты (нередко россияне) приравниваются к не имеющим права на существование, адекватность такого мнения перестает быть очевидной.

Особо радует подход некоторых СМИ Украины к возможности комментирования записей. Зимой 2014 года неожиданно оказалось, что оставлять свои мнения временно невозможно — из-за участившихся провокаций. Наверное, точки зрения, не соответствующие государственной, не имеют права на существование.

Как итог всего этого, я бы хотел сказать, что наибольшее доверие заслуживают те издания Украины, которые наименее заметны и меньше других известны. Давление на них со стороны органов власти маловероятно, а развитием подобных ресурсов нередко занимаются искренне интересующиеся политикой люди, мечтающие донести до читателей свою точку зрения. Конечно, многие считают, что все СМИ подконтрольны крупному бизнесу, но это уж точно не так. Множество Интернет-изданий Украины говорят о событиях честно. Когда честными будут все, Украина станет демократическим государством. Европейским или пророссийским? Покажет будущее.
Добавил Artomkas Artomkas 27 Июля 2015
проблема (5)
Комментарии участников:
норд
0
норд, 27 Июля 2015 , url
Множество Интернет-изданий Украины говорят о событиях честно.
К Шарию частенько захожу — надо будет его огорошить.
axes
-1
axes, 27 Июля 2015 , url
«с»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать