Комментарии участников:
Как пояснил Чуркин, «какой-то правовой и прецедентной основы» у проекта не было, к тому же, его авторы заранее знали, что «голосование не приведёт к результату». Поэтому проект «преследовал пропагандистские цели», отметил Виталий Чуркин.
Всё правильно.
ТРИБУНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ — международные органы, создаваемые для суда над физическими лицами и государствами по обвинению в международных преступлениях, важнейшая составная часть механизма международного уголовного правосудия.
С какого боку тут сбитый гражданский авиалайнер?!
ТРИБУНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ — международные органы, создаваемые для суда над физическими лицами и государствами по обвинению в международных преступлениях, важнейшая составная часть механизма международного уголовного правосудия.С какого боку тут сбитый гражданский авиалайнер?!
Прецеденты с созданием трибунала по резолюции СБ ООН конечно же случались, их правда на пальцах одной руки можно перечислить. Это не всегда говорит о некой особой важности рассматриваемого дела (как например трибунал по Югославии, где, кстати, все самые суровые приговоры, под председательством в трибунале США, получили сербы), — а скорее о политической игре. Рассматривались не обязательно военные преступления. Как например, трибунал по теракту, устроенному боевиками Хезоболлы, в Ливане в 2005. При этом масса ничуть не менее жутких случаев проходит как-то мимо резолюций Совета. В 2005 ставили цель прижать Сирию и конкретно Ассада (трибунал вроде до сих пор не закрыт). Сейчас некоторые хотят примерно тоже самое сделать с РФ. И в данном случае очевиден факт сыграть на трагедии с MH17.
Что якобы следует из предварительного расследования: сбивали сепаратисты. Если лайнер сбивали со стороны ДНР, — по всей очевидности это было сделано не намеренно. При такой версии я был бы почти уверен, что украинские пилоты прикрывались гражданским рейсом. Тому есть несколько свидетельств (косвенные показания очевидцев катастрофы, записи местных жителей о таких случаях за месяц до трагедии, данные ростовского узла УВД). Так ведь с точки зрения гуманности этот случай не отличается от трагедий рейсов IH870, IR655 или сбитого украинцами SBI1812 (вину до сих пор не признали, от компенсаций отказались). Так что правильно блокируют. В любом случае не стоит себя выставлять потенциальным чучелом для битья. Американцы блокировали резолюцию СБ ООН по терактам в Дамаске в 2013 (устроенного «умеренной» оппозицией, голос которой ныне даже публикуется на страницах
WP)? Почему же Россия не может сделать нечто подобное.
Что якобы следует из предварительного расследования: сбивали сепаратисты. Если лайнер сбивали со стороны ДНР, — по всей очевидности это было сделано не намеренно. При такой версии я был бы почти уверен, что украинские пилоты прикрывались гражданским рейсом. Тому есть несколько свидетельств (косвенные показания очевидцев катастрофы, записи местных жителей о таких случаях за месяц до трагедии, данные ростовского узла УВД). Так ведь с точки зрения гуманности этот случай не отличается от трагедий рейсов IH870, IR655 или сбитого украинцами SBI1812 (вину до сих пор не признали, от компенсаций отказались). Так что правильно блокируют. В любом случае не стоит себя выставлять потенциальным чучелом для битья. Американцы блокировали резолюцию СБ ООН по терактам в Дамаске в 2013 (устроенного «умеренной» оппозицией, голос которой ныне даже публикуется на страницах
WP)? Почему же Россия не может сделать нечто подобное.
Читал всё это)
Риторика: зачем в ООН продвигать резолюцию по трибуналу, если результаты расследования не обнародованы?
Пусть обнародуют результаты следствия, и мы возможно даже на гильотинирование виновных подпишемся.
Риторика: зачем в ООН продвигать резолюцию по трибуналу, если результаты расследования не обнародованы?
Пусть обнародуют результаты следствия, и мы возможно даже на гильотинирование виновных подпишемся.
Так главное волну продолжать гнать в том же направлении. Раз уж затеяли. Поднимать градус полемики: вот, мол, смотрите: трибунал ого-го!
Если террорист имеет право вето, то он им воспользуется.У Талибана, Украины и ИГИЛ нет права вето в ООН, так что ты опять ляпнул глупость.
Учи матчасть.
Для зомбированных идиотов как ты, повторю слова Виталия Ивановича:
Для зомбированных идиотов как ты, повторю слова Виталия Ивановича:
«какой-то правовой и прецедентной основы» у проекта не было, к тому же, его авторы заранее знали, что «голосование не приведёт к результату». Поэтому проект «преследовал пропагандистские цели», отметил Виталий Чуркин.
Вы такие обвинения выдвигаете суровые, а у вас есть факты?
Или сидя за предала ми РФ можно говорить гадости и врать?
Или сидя за предала ми РФ можно говорить гадости и врать?
А кто его боится? Он просто на текущий момент не нужен… Что касается сравнения путинского режима с ИГИЛ. Так ведь даже Обама свою ошибку признал, а ты все не угомонишься. Слушай что тебе путинский режим сделал? Осторожнее, не обрызгай все вокруг, когда от злобы лопнешь. Да не будет жить Путин по указке обожествляемого тобой госдепа. Еще вне темы интересно, что ты за тип. Вот если всеобщая мобилизация (пиндосы и подпиндосники не выдержали и сорвались до прямого вооруженного конфликта), ты пойдешь на свою страну защищать или предпочтешь, чтобы тебя кончили, как дезертира по законам военного времени уполномоченные органы в какой нибудь канаве? Вообще-то думаю что у тебя очень много врагов стаким- то восприятием окружающей действительности и в наше то время.
Я подписываюсь под Вашими словами. Удивительно как может русский человек ненавидеть до такой степени себе подобных? Мерзостно, пакостно предательство за 30 сереьренников.
Игил и ТалибанСоздавались США для борьбы с неугодными светскими режимами, посягающими на финансовое доминирование США в их регионах.
Вы назвали Россию террористом?
Фстрендж, право, я за то, чтобы в интернет пускали по паспорту.
Чтобы такие как вы следили за словами.
Фстрендж, право, я за то, чтобы в интернет пускали по паспорту.
Чтобы такие как вы следили за словами.
Забей, его всё-равно Григорий разбанит, ![fStrange]()
fStrange тут неприкасаемый.
fStrange тут неприкасаемый.Неприкасаемые — Петухи или опущенные — самая низшая каста. У её представителей нет никаких прав, они выполняют самую грязную работу и могут использоваться другими заключёнными для получения сексуального удовлетворения. Петухи являются неприкасаемыми. (
Имелось ввиду не вестись на провокации. Я о том и говорю, что сначала Странжу надо написать намеренную и очевидную гадость на грани фола, спровоцировать реакцию модераторов, а потом бежать жаловаться админам — мол забанили «несправедливо»…
В результате модераторы лишаются банхаммера а Странж весь разбанен для очередных скабрёзностей.
Отличный способ адекватных модераторов от кнопки отстранить)
В результате модераторы лишаются банхаммера а Странж весь разбанен для очередных скабрёзностей.
Отличный способ адекватных модераторов от кнопки отстранить)
Почему у таких все посты о педерастии? В Европе/США — геи, либо опущенные все вокруг, петухи. Читать противно.
Совсем у тебя плохо с головой fStrange… Трибунал — это суд. А кого судить если нет результатов расследования? Ты в своем стремлении поглубже лизнуть американскую жопу совсем отказался от логики…
модератор прошу заблокировать экстремистские высказывания (называние государство террористом по законам РФ является экстремистским), нарушающие правила Н2.2 фстринги:
И много в мире было трибуналов по крушению самолетов? Твой скудный мозг не в курсе? Ты, естественно, ведешься на пропагандистские бредовые резолюции.
Повторюсь: самолет сбит над территорией Украины. Во время проведения военных действий властями Украины. Украинские диспетчеры (которые подчиняются властям Украины, которых поддерживают США и ЕС) направили самолет в зону военных действий, проводящимися украинскими майданными властями против украинских же сепаратистов, сопротивляющихся новым украинским майданным властям и стремящимся к автономии от этих властей. Так что даже на этом этапе ясно, что прямая вина на Украине, а косвенная на США и ЕС. Тебе не жалко Украину?
Расследование по боингу закрытое. Ведётся четырьмя странами включая Украину. При этом Украина являясь возможным виновником, обладает при этом правом вето.
А теперь сколько визга по поводу того что Россия, которая сомневается в беспристрастности расследования, блокирует сие мракобесие.
Получается что кроме этого отказа у врагов нечем больше истерить в СМИ.
Как там в басне —
А теперь сколько визга по поводу того что Россия, которая сомневается в беспристрастности расследования, блокирует сие мракобесие.
Получается что кроме этого отказа у врагов нечем больше истерить в СМИ.
Как там в басне —
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Но тут другая проблема. Включить американца — это когда своя вина. А здесь явное переваливание вины с преступника на жертву.
Я уже преедставил трибунал под предволительством США:
Самолет сбит.
предположительно ополченцами (поо данным из соцсетей)
ополченцы пророссийские
Россия поддерживает поддерживает ополченцев провизией (фотодоказательства: белые грузовики с гуманитаркой)
итого: Россия виновата в том, что над украиной был сбит боинг.
Самолет сбит.
предположительно ополченцами (поо данным из соцсетей)
ополченцы пророссийские
Россия поддерживает поддерживает ополченцев провизией (фотодоказательства: белые грузовики с гуманитаркой)
итого: Россия виновата в том, что над украиной был сбит боинг.
Ах да: Россия оккупировала Крым, что не позволило демократическим властям Украины провести там АТО. А так бы никаких ополченцев не было, ведь многие из Крыма.
Ок, давай на Н2 решим что с тобой делать, без суда и следствия? Ты против? Это не по правилам, говоришь? Ну тогда ты точно виноват, во всём.
О! Изображение — доказательство в стиле Госдепа. Есть вероятность, что ты принимаешь на веру доказательства именно такие? Если да, то пожалуйста:
источник: s3.postimg.org
источник: s3.postimg.org
У меня нет фантазий насчет тебя. И насчет ориентации всей либеральной тусовки тоже.
Ты ведь не ответил — принимаешь ли ты доказательства в виде изображений, которые тебе предоставляют люди из интернета?
Ты ведь не ответил — принимаешь ли ты доказательства в виде изображений, которые тебе предоставляют люди из интернета?
Я сказал то что сказал. Отказ от трибунала — еще одно косвенное доказательство вины. Если Россия заинтересована в расследовании нет ни одной причины отказываться от Трибунала.
Резолюция была по «созданию трибунала». Трибунал это суд. Суд не проводит расследований — он разбирается в результатах расследования.
Таким образом, Россия наложила вето на резолюцию о создании суда, который делал бы выводы о виновности на основании какого-то засекреченного расследования. Россия неоднократно озвучивала свою заинтересованность в ЧЕСТНОМ расследовании катастрофы.
Если метафорически: несколько популярных пользователей н2 собрались бы вместе, но не пригласив тебя, провели бы какое-то туманное расследование, никому не показывая результатов. А затем судили бы тебя. Получился бы фарс чистой воды.
Таким образом, Россия наложила вето на резолюцию о создании суда, который делал бы выводы о виновности на основании какого-то засекреченного расследования. Россия неоднократно озвучивала свою заинтересованность в ЧЕСТНОМ расследовании катастрофы.
Если метафорически: несколько популярных пользователей н2 собрались бы вместе, но не пригласив тебя, провели бы какое-то туманное расследование, никому не показывая результатов. А затем судили бы тебя. Получился бы фарс чистой воды.
Фуф, ну можно выдохнуть. Человек-ракета Чурка спасает США, Европу и Украину от позора и международного суда :').
Мир снова спасен и только благодаря России.
Мир снова спасен и только благодаря России.
Назревает грандиозный шухер. Ведь рано или поздно штаты и украину выведут на чистую воду. Слиться по тихому у них не получится, а значит должно произойти что-то, по сравнению с чем сбитый боинг окажется пустяком, и про него все быстренько забудут.
постулаты: Фактов нет, а есть 4 версии. У России меньшинстов по голосам. Есть решение Украины и иже с ней, что ход расследования и его итоги могут быть закрыты для распространения по желанию Украины и иже с ней. итого: если сейчас создать трибунал, то потом мы можем не узнать почему из 4 версий победила та или иная, почему обвинили эту страну, а не ту. И далее мы будем бороться не с результатами вопроса, а по процедурным вопросам. Так что рано трибунал создавать.
Хотелось бы поподробней разобраться в этом вопросе.
Что, конкретно, предлагает эта резолюция?
Трибунал будет судить по доказательствам закрытого расследования?
Или все мероприятия, по этому расследованию ракроют, а потом уже судить будут?
И я допускаю, что боинг могли сбить как и украинцы, так и ополченцы. Вот только, если ополченцы, то случайно, а если укры, то намеренно.
Что, конкретно, предлагает эта резолюция?
Трибунал будет судить по доказательствам закрытого расследования?
Или все мероприятия, по этому расследованию ракроют, а потом уже судить будут?
И я допускаю, что боинг могли сбить как и украинцы, так и ополченцы. Вот только, если ополченцы, то случайно, а если укры, то намеренно.
Результат голосования не удивил. Как не удивило и то, что все бросились обвинять Россию в бесчеловечности, не принимая никакие доводы о необоснованности выдвижения резолюции на голосование. Трибунал судит виновных, но следствие ещё не закончено и виновные не определены. Это всё равно что суд будет судить убийцу, которого следствие ещё не нашло и не выявило. Кого судить? Правильно, что заблокировали.