Комментарии участников:
Приговор — это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. УПК РФ.
Пока не вступил в силу, она не является осужденной.
Пока не вступил в силу, она не является осужденной.
Пока не вступил в силу, она не является осужденной
Вам двойка по уголовному процессу :)
ст. 47 УПК РФ.Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.
Идите и учите матчасть :)
Извините, но вы глупости говорите.
Пока приговор в силу не вступил, он ничего не значит.
Нужно же в комплексе законодательство смотреть и понимать, а не вырывать нормы из общего контекста.
Пункт 1 статьи 14 УПК гляньте на досуге:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Пока приговор в силу не вступил, он ничего не значит.
Нужно же в комплексе законодательство смотреть и понимать, а не вырывать нормы из общего контекста.
Пункт 1 статьи 14 УПК гляньте на досуге:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Вы меня смешите :) Вам же написали — идите учите матчасть :) Не нужно выдергивать фразы из закона не понимая их смысл. Вам написали кто является осужденным…
Не хотите признавать очевидного — ваше дело.
Если вернуться к вашей фразе:
Если вернуться к вашей фразе:
В любом случае, осужденная должна находится в сизо.Вопрос — невиновный тоже? (раз по вашему мнению возможен с точки зрения закона невиновный осужденный).
Видимо в начале ваших рассуждений Вы не различили два понятия: виновность и осуждение.
Виновен человек или нет, но если в отношении него вынесен обвинительный приговор, то человек становится осужденным. Свою невиновность он вправе отстаивать в вышестоящих инстанциях до момента его оправдания. Если не будет оправдания, то осужденный вправе продолжать доказывать свою невиновность друзьям по несчастью в местах лишения свободы :).
Виновен человек или нет, но если в отношении него вынесен обвинительный приговор, то человек становится осужденным. Свою невиновность он вправе отстаивать в вышестоящих инстанциях до момента его оправдания. Если не будет оправдания, то осужденный вправе продолжать доказывать свою невиновность друзьям по несчастью в местах лишения свободы :).
Вы не правы. Отождествляете процессуальный статус с презумпцией.
Процессуальный статус у нее — " осужденная" с момента оглашения обвинительного приговора.
Она не оправданная. Но, признается невиновной пока приговор не вступил в законную силу.
Процессуальный статус у нее — " осужденная" с момента оглашения обвинительного приговора.
Она не оправданная. Но, признается невиновной пока приговор не вступил в законную силу.
Вы не правы.
До тех пор пока документ не вступил в силу, он не может вызывать никаких правовых последствий.
До тех пор пока документ не вступил в силу, он не может вызывать никаких правовых последствий.
А материальный носитель — то причем? )) у документов нет свойства вступать в законную силу. Если Вы сопрете приговор суда ( документ), это не помешает вступлению в законную силу приговора)))
Что касается правовых последствий. Объем процессуальных прав и процессуальных обязанностей определяется процессуальным статусом участника процесса. Проще говоря, процессуальный статус свидетеля — один объем, специалиста — другой-, эксперта — третий и т.д. И определяется он специальными нормами ( УПК РФ- в конкретном случае ). А изменение процессуального статуса участника процесса также зависит от стадии процесса и решений судьи (судей). У барышни статус осужденной в силу обвинительного приговора. За 20 лет уголовных процессов я еще в этом не ошибался ни разу)))
Что касается правовых последствий. Объем процессуальных прав и процессуальных обязанностей определяется процессуальным статусом участника процесса. Проще говоря, процессуальный статус свидетеля — один объем, специалиста — другой-, эксперта — третий и т.д. И определяется он специальными нормами ( УПК РФ- в конкретном случае ). А изменение процессуального статуса участника процесса также зависит от стадии процесса и решений судьи (судей). У барышни статус осужденной в силу обвинительного приговора. За 20 лет уголовных процессов я еще в этом не ошибался ни разу)))
А материальный носитель — то причем? )) у документов нет свойства вступать в законную силу. Если Вы сопрете приговор суда ( документ), это не помешает вступлению в законную силу приговора)))
Конечно, не помешает. Но и не поможет вступить раньше чем положено.
И человек не сможет никак стать осужденным пока приговор в силу не вступит, неважно в виде чего (формы или ее содержания).
А вообще материальный носитель и его содержание неотделимы. Форма содержательна, а содержание формально.
Вы непрошибаемы. Упорство — хорошая черта, а упрямство — плохая. Выглядите по — идиотски.
Часть 2 статьи 47 УПК РФ
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
Копия приговора вручается осужденному, с апелляционной жалобой обращается осужденный. Вопросы при обвинительное приговоре находят разрешение в отношении осужденного. Смотрите ст. ст. 302 -313 УПК РФ.
И прекратите фантазировать.
Часть 2 статьи 47 УПК РФ
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
Копия приговора вручается осужденному, с апелляционной жалобой обращается осужденный. Вопросы при обвинительное приговоре находят разрешение в отношении осужденного. Смотрите ст. ст. 302 -313 УПК РФ.
И прекратите фантазировать.
Вы непрошибаемы.Просто вы неубедительны.
Те нормы, что вы процитировали, необходимо применять в комплексе с конституционными нормами о презумпции невиновности.
Невиновный не может являться осужденным.
Не вступивший в силу приговор не несет абсолютно никаких последствий и никак не может стать причиной изменения правового статуса обвиняемого.
))))) Тупите же! )) это — статус процессуальный. И ничего более! И означает он, что человек обладает процессуальными правами осужденного, а не подсудимого. Никаким образом Презумпция невиновности здесь не нарушается!
1. Ну как вы можете руководствоваться тем, что не вступило в силу и, возможно, никогда не вступит в силу, никогда не начнет действовать.
2. Конечно, имеется нарушение презумпции невиновности. По-вашему получается что невиновный может являться осужденным.
Но это противоречит основным принципам уголовного права.
2. Конечно, имеется нарушение презумпции невиновности. По-вашему получается что невиновный может являться осужденным.
Но это противоречит основным принципам уголовного права.
Очень просто. Я руководствуюсь тем, что в отношении субъекта вынесен обвинительный приговор, у него есть процессуальные права и обязанности осужденного, как участника уголовного процесса.
Но, я Обязан признавать, что она невиновна.
Но, я Обязан признавать, что она невиновна.
И такое бывает. УПК РФ допускает такие случаи, более того, предусматривает порядок как с этим безобразием бороться: в апелляционной, кассационной и надзорных инстанциях )))
УПК РФ допускает такие случаиНе допускает и не может допускать. Это напрямую противоречит закрепленным в УК принципу справедливости (ст.6) и принципу вины (ст. 5).
Не говоря уже о нормах Конституции.
Ни единого противоречия! ) если осужден невиновный, то это является нарушением. Но, это нарушение может быть установлено лишь в случае отмены обвинительного приговора, с вынесением нового, оправдательного приговора.
Невозможно было бы регулировать защиту от нарушений, правовые последствия нарушений, если бы закон не допускал их возникновения. Мы не можем оперировать абстрактными идеями. Мы работаем с фактами.
Невозможно было бы регулировать защиту от нарушений, правовые последствия нарушений, если бы закон не допускал их возникновения. Мы не можем оперировать абстрактными идеями. Мы работаем с фактами.
в случае оправдания выносится оправдательный приговор. ссылку на статью привести или поверите на слово? :)
Specialy for you:
Пункт 25 статьи 5 УПК РФ, дословная цитата:
Пункт 25 статьи 5 УПК РФ, дословная цитата:
28) приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
Вот так вот незаметно в споре о пустяках ушли от основной темы — преступница на свободе и уже, вероятно, в объятиях спасшего её от длительного срока, любовника по кличке Сердюк-мурдюк. Российский народ опять поимели. Правда на этот раз процесс освобождения от реальной ответственности был сложнее.
Основная тема: «похожая на Васильеву женщина».
Больше интересует однозначная и достоверная информация о статусе Васильевой на данный момент и основаниях ее нахождения на свободе в случае если сообщение имеет подтверждение.
А то, что «вор должен сидеть в тюрьме» — это само собой.
Больше интересует однозначная и достоверная информация о статусе Васильевой на данный момент и основаниях ее нахождения на свободе в случае если сообщение имеет подтверждение.
А то, что «вор должен сидеть в тюрьме» — это само собой.
Хотелось бы знать, имеется ли подтверждение информации, поданной в статье в формате предположения и на каком основании такой заголовок.
для общей информации:
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
Статья 97. Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений
1. Осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в следственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяйственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений:
а) краткосрочные продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;
б) длительные на время ежегодного оплачиваемого отпуска, а осужденным, указанным в части второй статьи 103 настоящего Кодекса, или осужденным, не обеспеченным работой по не зависящим от них причинам, на срок, равный времени ежегодного оплачиваемого отпуска.
2. Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для устройства детей у родственников либо в детском доме на срок до пятнадцати суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, а осужденным женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, — один краткосрочный выезд в год для свидания с ними на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Выезды по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, не разрешаются осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденным к пожизненному лишению свободы; осужденным, больным открытой формой туберкулеза; осужденным, не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированным осужденным, а также в случаях проведения противоэпидемических мероприятий.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
4. Осужденным, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы и нуждающимся по состоянию здоровья в постороннем уходе, а также несовершеннолетним осужденным выезд за пределы исправительного учреждения разрешается в сопровождении родственника или иного сопровождающего лица.
5. Заявление осужденного о предоставлении ему краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения в связи с исключительными личными обстоятельствами должно быть рассмотрено в течение суток.
6. Разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником исправительного учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного.
6.1. В случае дачи осужденному разрешения на выезд за пределы исправительного учреждения администрация исправительного учреждения незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о выезде этого осужденного за пределы исправительного учреждения.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
7. Время, в течение которого осужденному разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, засчитывается в срок отбывания наказания.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 36-ФЗ)
8. Расходы осужденного в связи с выездом за пределы исправительного учреждения оплачиваются им из собственных средств либо иными лицами. За время нахождения осужденного за пределами исправительного учреждения во время краткосрочного выезда заработная плата ему не начисляется.
9. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения.
10. Порядок разрешения осужденным выездов за пределы мест лишения свободы определяется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
11. При уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности.
12. Выезд осужденных на территорию другого государства разрешается в порядке и в случаях, предусмотренных соглашениями с соответствующими государствами.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
Статья 97. Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений
1. Осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в следственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяйственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений:
а) краткосрочные продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;
б) длительные на время ежегодного оплачиваемого отпуска, а осужденным, указанным в части второй статьи 103 настоящего Кодекса, или осужденным, не обеспеченным работой по не зависящим от них причинам, на срок, равный времени ежегодного оплачиваемого отпуска.
2. Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для устройства детей у родственников либо в детском доме на срок до пятнадцати суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, а осужденным женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, — один краткосрочный выезд в год для свидания с ними на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Выезды по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, не разрешаются осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденным к пожизненному лишению свободы; осужденным, больным открытой формой туберкулеза; осужденным, не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированным осужденным, а также в случаях проведения противоэпидемических мероприятий.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
4. Осужденным, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы и нуждающимся по состоянию здоровья в постороннем уходе, а также несовершеннолетним осужденным выезд за пределы исправительного учреждения разрешается в сопровождении родственника или иного сопровождающего лица.
5. Заявление осужденного о предоставлении ему краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения в связи с исключительными личными обстоятельствами должно быть рассмотрено в течение суток.
6. Разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником исправительного учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного.
6.1. В случае дачи осужденному разрешения на выезд за пределы исправительного учреждения администрация исправительного учреждения незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о выезде этого осужденного за пределы исправительного учреждения.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
7. Время, в течение которого осужденному разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, засчитывается в срок отбывания наказания.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 36-ФЗ)
8. Расходы осужденного в связи с выездом за пределы исправительного учреждения оплачиваются им из собственных средств либо иными лицами. За время нахождения осужденного за пределами исправительного учреждения во время краткосрочного выезда заработная плата ему не начисляется.
9. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения.
10. Порядок разрешения осужденным выездов за пределы мест лишения свободы определяется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
11. При уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности.
12. Выезд осужденных на территорию другого государства разрешается в порядке и в случаях, предусмотренных соглашениями с соответствующими государствами.
Спасибо, достаточно было сослаться на статью.
Евгения Васильева уже на свободеМеня интересует: считаете ли Вы лживым такой заголовок.
С учетом возможности предоставления отпуска в случаях, указанных в ст., не исключается, что возможно это действительно была она. А если так, то почему же заголовок должен быть лживым? Тем более заголовок в статье на сайте мк со знаком вопроса, т.е. не утверждение.
Тогда еще один вопрос: являются ли «освобождением» выезды осужденных за пределы ИУ? (По тексту заголовка «уже на свободе» — именно такой смысл и преподносится.)
освобождением не является. это краткосрочный выезд за пределы учреждения. а что касается того как преподносится, то журналисты любители делать сенсации :)
Еще раз спасибо. Я только на это и хотел обратить общее внимание. Прямое враньё и логические подмены в заголовках и/или статьях отдельных источников — достали. Желтую прессу надо клеймить желтым цветом.
Аргументируйте, хотели сказать? УИК не подлежит применению. Приговор- не вступил в законную силу. Нечего исполнять. Никто ее пока наказать не может. Мера действует ( если не была отменена) и все.
Норма, кстати, которую Вы процитировали, расположена в разделе IY УИК. Ознакомьтесь с его названием.
Да. приговор то в силу не вступил. Я то уже думал, что все по взрослому :) Следовательно утка. Или кто то сильно подставился из администрации учреждения, если правда.
Тогда, возможно, это — вброс? Или просто спекуляция на теме.
www.gazeta.ru/social/news/2015/07/30/n_7421973.shtml
www.gazeta.ru/social/news/2015/07/30/n_7421973.shtml 
Вот именно по этому я и уважаю Китайский подход к проблеме… Там бы от нее уже давно только надпись на камушке осталась.
на заднем плане, девушка в пальто с меховым воротником,
в Москве сейчас так холодно? или это просто, старое фото,
чтобы показать кто такая, как выглядит Васильева?
в Москве сейчас так холодно? или это просто, старое фото,
чтобы показать кто такая, как выглядит Васильева?
Заголовок:
Евгения Васильева уже на свободеСодержание:
Евгения Васильева, возможно, не находится в колонии
И заголовок соответствует, и обязательно Путин на картинке к новости — это-же непосредственно он её «отпустил» на свободу. Либеральный рокопожометр зашкаливает :)
А в сухом остатке:
А в сухом остатке:
Евгения Васильева не может гулять по Москве, потому что 23 июля ее отправили отбывать наказание во Владимирскую область. Члены ОНК держат эту ситуацию на контролеlifenews.ru
Суд пока не подтверждает данные об этапировании Васильевой в колониюПресс-секретарь Пресненского суда Москвы пояснил, что экс-чиновницу Минобороны РФ Евгению Васильеву не могли этапировать в колонию, так как нет вступившего в силу приговора суда.
Спасибо за ссылку. Ну в СИЗО или в колонии это не существенно, главное на вентилятор набросить — что «Евгения Васильева уже на свободе».
