Комментарии участников:
В России регулярно выпускаются и обновляются процессоры марки «Эльбрус», которые идут на нужды отечественной промышленности и обороны. Эти процессоры имеют несколько ядер и поддерживают достаточно высокие рабочие частоты, но все же примерно лет на 8 отстают от лучших американских аналогов, то есть это отнюдь не «каменный век», а вполне крепкие середнячки мира процессоров: производительности «Эльбрусов» вполне хватит, чтобы смотреть фильмы, слушать музыку, выходить в Интернет, работать в офисных программах и так далее. Безусловно, 8 лет — это достаточно большой срок для микроэлектроники, поэтому русские процессоры в десятки раз менее производительны, чем зарубежные, но у них есть два важных преимущества:
1) «Эльбрусы» используют собственную операционную систему, оптимизированную специально для них: «Эльбрус» не предназначен для работы в среде Windows, «Эльбрус» работает в системе Linux, переписанную специально для него. Как видно, это свойство русского процессора многократно увеличивает его производительность в реальных процессах.
2) Для «Эльбрусов» нет вирусов. Вообще нет. Мало того, что получить доступ к «Эльбрусу» трудно, но в самом процессоре стоит аппаратная защита от несанкционированного вмешательства.
Как видно, «Эльбрус» имеет определенные и довольно-таки существенные достоинства, которые сглаживают разочарование от его небольшой производительности.
Кроме этого, следует понимать, что значит тестирование процессора. Такое тестирование — это нечто идеальное, то есть когда компьютерная программа выполняет определенный набор команд и оценивается скорость ее работы. Но в жизни все не так: компьютер взаимодействует в реальном времени с множеством устройств, датчиков и людьми. Для того чтобы начать обрабатывать данные, например, процессору в системе ПВО, ему следует эти данные предоставить, то есть радары должны послать и получить сигнал. Как видно из примера, скорость процессора взаимосвязана с качеством работы радара: если скорости данного процессора достаточно, то он может работать один, если же нет, то можно поставить хоть 1000 таких процессоров! Кстати, для военных лучше, чтобы в системе работало больше процессоров, чем меньше: при выходе из строя одного процессора система меньше потеряет в производительности, а это повышает надежность, которая чрезвычайно важна в реальном сражении.
Боевая техника служит обычно 20-25 лет, после чего ее нужно обновлять, поэтому срок отставания России от США в микроэлектронике, примерно равный 8 годам, не является критичным для обороны страны; хотя, конечно, было бы лучше не отставать. Сражения на Украине, в которых стороны применяют танки Т-64 и Т-72, выпускаемые десятки лет назад, наглядно подтверждают это!
В моей статье о танке «Армата» было отмечено, что его главное преимущество заключено в том, что эта боевая машина может атаковать вражескую пехоту, танки, вертолеты и самолеты, одновременно защищаясь от пуль, снарядов и ракет. Именно эта универсальность, сделавшая из «Арматы» больше, чем «просто танк», заставила зарубежные танкостроительные фирмы начать разрабатывать свои аналоги «Арматы», а значит, несмотря не отставание в микроэлектронике, Россия в очередной раз сделала один из лучших в мире танков.
И не важно, какой процессор стоит в «Армате» (управляет С-500, «Булавой», Ту-160 и т.д.) — важно то, что боевая система, построенная на базе русского процессора, может достойно показать себя в современном сражении!
Эта статья написана на русском языке, поэтому русскоязычные пользователи, читающие ее на персональных компьютерах, ноутбуках, планшетах, смартфонах и мобильных телефонах, которые управляются зарубежными процессорами, могут быть уверены в том, что русская боевая машина (танк, ракета, самолет и так далее), управляемая русским процессором, сможет успешно защитить Россию в реальной войне!
Боже мой, какая херня… Своя ОС для процессора? Для эльбруса нет вирусов, автор думает, что вирусы пишутся для процессоров?
Во всяком случае вирусы под БИОС давно известны.
Кроме того, судя по контексту, в абзаце про вирусы имелось в виду компьютеры на базе процессора МЦСТ, которые тоже называются «Эльбрус»
И под них своя ОС www.mcst.ru/os_elbrus
Кроме того, судя по контексту, в абзаце про вирусы имелось в виду компьютеры на базе процессора МЦСТ, которые тоже называются «Эльбрус»
И под них своя ОС www.mcst.ru/os_elbrus
Процессор делает ровно одну простую операцию, он производит то или иное действие над данными поступившими по шине данных согласно инструкции работающей по адресу на адресной шине. Это если совсем упростить.
БИОС — базовая система ввода вывода, которая проводит начальную инициализацию железа, при этом являясь «программой».
Программу можно инфицировать на выполнение неких действий, процессор может выполнять только заложенные конструктивом инструкции. Таким образом, что бы «инфицировать» процессор (что в принципе невозможно, можно только заставить нестандартно работать) нужна специальная «дыра» в схемотехнике процессора и эта дыра будет всегда, её нельзя закрыть антивирусом или прочей хернёй, только перевыпуск камня!
БИОС — базовая система ввода вывода, которая проводит начальную инициализацию железа, при этом являясь «программой».
Программу можно инфицировать на выполнение неких действий, процессор может выполнять только заложенные конструктивом инструкции. Таким образом, что бы «инфицировать» процессор (что в принципе невозможно, можно только заставить нестандартно работать) нужна специальная «дыра» в схемотехнике процессора и эта дыра будет всегда, её нельзя закрыть антивирусом или прочей хернёй, только перевыпуск камня!
Уважаемый Black_Mad, прежде чем писать возражение на что-либо, вы хотя извольте причитать, на что вы пишете возражение!
Очень интересная манера ведения спора — сначала за собеседника придумать какую-то чушь, а потом «очень умело» ее опровергнуть!!! Поздравляю с опровержением самого себя!
Таким образом, что бы «инфицировать» процессорСкажите пожалуйста, это вы сами придумали?
Очень интересная манера ведения спора — сначала за собеседника придумать какую-то чушь, а потом «очень умело» ее опровергнуть!!! Поздравляю с опровержением самого себя!
Зачем же сам? Читаем заметку:
Я и в кавычки слова брал и указывал, что сильно упрощаю информацию.
Процессоры от Интела заразить вирусом ровно так же невозможно.
БИОС — действительно микросхема ROM в которой находится программа, которую в свою очередь можно наделить вредоносным функционалом.
Другой вопрос в том, что в схемотехнике процессора могут быть недокументированные возможности, но они останутся недокументированными пока на них кто нибудь не наткнётся. Процессор — очень сложный, но, всё же, цифровой автомат и его невозможно ничем заразить, равно как, например, светодиод или лампочку.
Отсюда сама подача информации в статье не верна.
не «Для «Эльбрусов» нет вирусов.», а «Для систем построенных на базе «Эльбрусов» нет вирусов.» И то, неплохо добавить «пока нет»
2) Для «Эльбрусов» нет вирусов. Вообще нет. Мало того, что получить доступ к «Эльбрусу» трудно, но в самом процессоре стоит аппаратная защита от несанкционированного вмешательства.(с) Константин Щемелинин
Я и в кавычки слова брал и указывал, что сильно упрощаю информацию.
Процессоры от Интела заразить вирусом ровно так же невозможно.
БИОС — действительно микросхема ROM в которой находится программа, которую в свою очередь можно наделить вредоносным функционалом.
Другой вопрос в том, что в схемотехнике процессора могут быть недокументированные возможности, но они останутся недокументированными пока на них кто нибудь не наткнётся. Процессор — очень сложный, но, всё же, цифровой автомат и его невозможно ничем заразить, равно как, например, светодиод или лампочку.
Отсюда сама подача информации в статье не верна.
не «Для «Эльбрусов» нет вирусов.», а «Для систем построенных на базе «Эльбрусов» нет вирусов.» И то, неплохо добавить «пока нет»
Отсюда сама подача информации в статье не верна.
не «Для «Эльбрусов» нет вирусов.», а «Для систем построенных на базе «Эльбрусов» нет вирусов.» И то, неплохо добавить «пока нет»
Еще раз — читайте внимательно!
Эльбрус — это не только название процессора, но и торговая марка и Эльбрусами также названы
— вычислительные комплексы
— ОС
Так что все верно написано!
А по поводу заражения вирусом процессоров, вы сами написали
Таким образом, что бы «инфицировать» процессор (что в принципе невозможно, можно только заставить нестандартно работать) нужна специальная «дыра» в схемотехнике процессора и эта дыра будет всегда, её нельзя закрыть антивирусом или прочей хернёй, только перевыпуск камня!Если бы вы были в теме, то как раз одна из причин разработки Эльбрусов, которую декларировали разработчики — это исключение возможности такой закладки (как вы сказали «дыры»)!
И еще надо было бы добавить, что статья написана не для спецов по компьютерам, а для простых читателей, которые многие тонкости, в которые вы пытаетесь вдаваться, просто не воспринимают.
it-sektor.ru/chto-takoe-bios.html
Физически BIOS — это набор микросхем постоянной памяти (ROM, Read Only Memory — Только для чтения), расположенных на материнской плате. Поэтому микросхему иногда называют ROM BIOS. Заглянув под крышку системного блока можно увидеть большую микросхему (с 28-ю или 32-я контактами) на панельке с голографической наклейкой и надписью-логотипом, означающим производителя BIOS. Рядом обязательно будет находиться круглый («таблеточный») аккумулятор, питающий микросхему CMOS. Емкость микросхемы может быть различной.
Мне кажется отставания никакого нет, военная электроника не гражданская, там иные требования и никому там не надо нового технологического процесса ради циферки. Нужно удволетворять ТЗ и решать специфические задачи, поэтому если разработанный по заказу или с учетом требований МО чип дает показатели 2005 года в каком-нибудь общем тесте для потребительских процессоров — это мало что значит.
При этом последние Эльбрусы уже на уровне современного потребительского сектора. "«Эльбрус-8С» разработан без использования зарубежных компонентов. Кристалл спроектирован по техпроцессу 28 нанометров (это почти вровень с зарубежными аналогами). У процессора 8 ядер, кэш-память второго уровня общим объемом 4 мегабайта и третьего уровня объемом 16 мегабайт. Оперативная память, которую можно использовать в связке с «Эльбрус-8С», – DDR3 1600.
[...] производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов.
Следующее поколение российских процессоров под наименованием «Эльбрус-16С» будет иметь производительность 1 Tflops [...]"
При этом последние Эльбрусы уже на уровне современного потребительского сектора. "«Эльбрус-8С» разработан без использования зарубежных компонентов. Кристалл спроектирован по техпроцессу 28 нанометров (это почти вровень с зарубежными аналогами). У процессора 8 ядер, кэш-память второго уровня общим объемом 4 мегабайта и третьего уровня объемом 16 мегабайт. Оперативная память, которую можно использовать в связке с «Эльбрус-8С», – DDR3 1600.
[...] производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов.
Следующее поколение российских процессоров под наименованием «Эльбрус-16С» будет иметь производительность 1 Tflops [...]"