Комментарии участников:
Роб Хюберт (университет Калгари) говорит, что премьер-министр Канады Харпер должен четко заявить, намерена ли Канада вести переговоры с Россией о территориях, где их заявки пересекаются.
Хюберт напомнил, что правительство Харпера заняло жесткую позицию в связи с российской аннексией Крыма. «Канада заинтересована в безопасной и стабильной Арктике, — сказал Хюберт в интервью во вторник. — Вступление в переговоры может создать впечатление, что Канада вернулась к нормальным деловым отношениям».
Канаде будет трудно отступить от ее резкой риторики, считает эксперт, но переговоры об Арктике все равно придется проводить, что бы ни происходило на Украине.
«Вероятно, подача заявки вобьет новый клин между Оттавой и Вашингтоном, который, судя по некоторым публикациям, порицал Канаду за то, что на заседании Арктического совета она поставила вопрос об Украине», — говорится в статье.
В 2013 году правительство Канады велело чиновникам включить Северный полюс в заявку Канады, но она пока не подана в ООНАу! Уже середина 2015 года
Кстати, кто первый встал, того и тапки :)
Проголосовал ошибочно. Вранье в публикации. Вот правда www.arms-expo.ru/news/vzaimodeystvie/leopold_lobkovskiy_zayavka_rossii_na_shelf_v_arktike_udobna_kanade_i_danii/
По вашей ссылке:
Из статьи выше:
А вы сразу «вранье». У Леопольда Лобковского свое мнение, у Роба Хюберта свое.
— Удобна ли наша заявка другим странам?
— Да, она объективно льет воду и на мельницу заявок Дании и Канады. Континентальные хребты идут от нас к Канаде и Дании: и мы можем продлевать по ним шельф, и они. Если такая модель проходит, то дальше можно уже делить хребет между тремя-двумя странами геометрически, отсчитывая километры. Если бы у нас были бы хорошие отношения с Канадой и Данией, то можно было бы даже подавать объединенную заявку. К сожалению, этого не происходит, они не хотят с нами взаимодействовать. У нас нет столкновения интересов ни с Канадой, ни с Данией, потому что все три страны заинтересованы в продлении шельфа до полюса. Другое дело — комиссия ООН, как бы с ней не было столкновения.
Из статьи выше:
В 2013 году правительство Канады велело чиновникам включить Северный полюс в заявку Канады, но она пока не подана в ООН (в отличие от российской).
А вы сразу «вранье». У Леопольда Лобковского свое мнение, у Роба Хюберта свое.
Да нет у России заявки на Северный полюс. У Лобковского не мнение. Он — участник процесса, специалист
Координатор научной работы по подготовке российской заявки, заместитель директора по геологическому направлению Института океанологии имени Ширшова РАН
Это у журналиста и у нас с Вами мнения. А у него знания.
Координатор научной работы по подготовке российской заявки, заместитель директора по геологическому направлению Института океанологии имени Ширшова РАН
Это у журналиста и у нас с Вами мнения. А у него знания.
А это по вашему «клюква развесистая»:
news2.ru/story/463341/
www.bbc.com/russian/russia/2015/08/150804_arctic_russia_neighbours
news2.ru/story/463341/
www.bbc.com/russian/russia/2015/08/150804_arctic_russia_neighbours
Клюква развесистая американская.
Я Вам дал линк на публикацию интервью с ннепосредственным исполнителем. Где он все подробно объяснил.
И действительно, несмотря на более чем союзнические отношения у США и Канады очень серьезные противоречия по Арктике. Канадцы не идут на поводу у США. Дружба — дружбой, а табачок врозь. Американцы всегда лгут своему электоратату и окружающим, когда желаемое расходится с действительностью.
Я Вам советую внимательно прочитать интервью. Это — ДОСТОВЕРНАЯ информация.
Я Вам дал линк на публикацию интервью с ннепосредственным исполнителем. Где он все подробно объяснил.
И действительно, несмотря на более чем союзнические отношения у США и Канады очень серьезные противоречия по Арктике. Канадцы не идут на поводу у США. Дружба — дружбой, а табачок врозь. Американцы всегда лгут своему электоратату и окружающим, когда желаемое расходится с действительностью.
Я Вам советую внимательно прочитать интервью. Это — ДОСТОВЕРНАЯ информация.