Комментарии участников:
Меня лично предать никто не может, давно научен не доверять людям. Саакашвили — враг России, то есть моей Родины. Причём открытый, не скрывающий своего отношения враг. Делить трапезу с врагом страны твоей — считаю позором. Это моё личное мнение и никого ему не навязываю.
Все в пределах правила «как крикнится, так и откликнится». Ты же лаешь на всех остальных. Мы же только на некоторых. В отличие от тебя и подобных тебе блохастых уличных тяфкалок.
Ну вообще-то я помню как вы не очень позитивно отзывались, например, о Чулпан Хаматовой.
Писали что звание народной артистки ей дали за ролик с поддержкой Путина.
Впрочем, тогда Чулпан Хаматову многие, как по команде, травили.
Писали что звание народной артистки ей дали за ролик с поддержкой Путина.
Впрочем, тогда Чулпан Хаматову многие, как по команде, травили.
Ну вообще-то я помню как вы не очень позитивно отзывались, например, о Чулпан Хаматовой.Прямая ложь. Этого не было и быть не могло.
Писали что звание народной артистки ей дали за ролик с поддержкой Путина.
Хаматову я уважаю вне зависимости от того кого она поддерживает.
Честно говоря вы меня удивили, до такой лжи вы еще не опускались.
Там стоит «и за ролик» что существенно меняет фразу.
news2.ru/story/345013/
и вообще, где вы в этой новости травлю то увидели?
п.п.с я вам даже расклад по плюсам дам, чтобы были видны мои симпатии
easycaptures.com/fs/uploaded/922/8891279441.jpg
легко проверить что плюсы поставлены не только что ) и обратите внимание на + к последнему комменту. Не тянет на осуждение, а?
news2.ru/story/345013/
и вообще, где вы в этой новости травлю то увидели?
п.п.с я вам даже расклад по плюсам дам, чтобы были видны мои симпатии
easycaptures.com/fs/uploaded/922/8891279441.jpg
легко проверить что плюсы поставлены не только что ) и обратите внимание на + к последнему комменту. Не тянет на осуждение, а?
Да я и не писал что вы кого-то травили, как вы можете видеть вверху. Я сказал только что не очень позитивно отзывались о Чулпан Хаматовой, сказав что звание народной артистки ей дали за ролик с поддержкой Путина.
Ну ведь это все так и есть.
Поэтому ваша фраза не совсем корректна, вот эта:
Ну ведь это все так и есть.
Поэтому ваша фраза не совсем корректна, вот эта:
Честно говоря вы меня удивили, до такой лжи вы еще не опускались.
Да я и не писал что вы кого-то травили, как вы можете видеть вверху. Я сказал только что не очень позитивно отзывались о Чулпан ХаматовойАга. Вначале исказили мою фразу, причем существенно вплоть до переворота смысла, опустив «и». В моем сообщении нет осуждения Хаматовой, лишь Путина. До ролика в поддержку Путина ее не замечали, а после ролика заметили. Об этом моя фраза.
Вы же в конце еще и добавили чтобы не оставалось сомнений
Впрочем, тогда Чулпан Хаматову многие, как по команде, травили.Т.е. знаесли меня в список тех «многих», которые травили.
Это есть ложь. Пусть и неосознанная, вы оказались в плену собственных заблуждений.
От Макаревича — ожидаемо, Земфира — слабое создание женского полу. Когда Шнуру пытались так же как ей вручить флаг украины, он отказался и сказал, что из другой страны. А вот от БГ не ожидал. Наверняка он понимал что последует у него на родине. Просто надеется, что его фанаты не отвернутся от него также быстро как от макара. Не думаю, что это от его принципов. Бабло, причём немалое. Воспользуются и — забудут.
У БГ это именно принципы. Как допустим у Чичериной или ко там еще на противоположной стороне.
Но узколобые всегда верят в оплаченность.
Вот только в клипе Шнуре столько сарказма, что путинские тролли не догадываются что клип их высмеивает.
Но узколобые всегда верят в оплаченность.
Когда Шнуру пытались так же как ей вручить флаг украины, он отказался и сказал, что из другой страныШнур точно так же принципиален. И демонстрация тому этот клип.
Вот только в клипе Шнуре столько сарказма, что путинские тролли не догадываются что клип их высмеивает.
Пацифизм? Это после того как Саакашвили наших миротворцев поубивал и войну с Осетией развязал?
Хм, не ожидал до такой степени пацифизма.
Хм, не ожидал до такой степени пацифизма.
Пацифизм? Это после того как Саакашвили наших миротворцев поубивал и войну с Осетией развязал?Войну развязал не Саакашвили, а Путин. Впрочем знаю знаю. Вы не догадываетесь что существует такая точка зрения.
Известно про точки зрения. Из всех точек зрения, самая верная, та, которая против путина. Безоговорочно. Мой друг в Канаде обитающий, разорвал со мной отношения и упрекал, что я такой тупой, что не вижу, что Россия — агрессор! Ему видней, конечно. А я вижу, что в страну — агрессор всё больше прибывают людей из оккупированной нами украины. Не странно?
А я вижу, что в страну — агрессор всё больше прибывают людей из оккупированной нами украины. Не странно?:) а вы меряли сколько уехали из Дондураса на Украину и сколько в Россию? Нет. Вы даже не задумывались сравнить, а потом подумать.
Из Донбасса, кстати меньше едут. А вот из свободной и независимой прилично: на заработки и от войны откосить. Герои Украины, фактически. Которым слава.
Вы что, думаете, что я бегаю по городу и встречаю каждого приезжего откуда он и не беженец ли он? Просто читаю просматриваю областные СМИ и на дорогах стали часто встречаться авто с украинскими номерами, чего ещё год назад не наблюдалось в принципе. В городе большая ураинская диаспора и хочешь-не хочешь общаешься с ними. И ещё. Если Вы думаете, что я Вам хочу что-то доказать, то ошибаетесь. Просто высказываю свой взгляд и свои ощущения от событий. На слово никому не верю и Вам не советую.
Даже Европарлмент и Совет Европы признал что войну в Осетии развязал Саакашвили. Врать грешно господин Фстранж.
всехКлассика.
1. облай эфстрэнджа. Вместо разговора по теме.
2. заведомо неверное обобщение. Т.е. прямая ложь. Я никогда не называл всех кремлеботами.
В одном предложении, вы ухитрились дважды облажаться. Утрите мордочку. До свидания.
Вместо разговора по теме.
Эмм,
Но узколобые всегда верят в оплаченность.это было чисто по теме новости?
Мой ответ был по теме комментария.
Я никогда не называл всех кремлеботами.Я сказал «всех несогласных» и как минимум меня, ты не раз обвинял в оплаченности, на том основании что позволил усомниться в твоих умозаключениях. И не только меня.
Я так думаю, что он просто старается придерживаться принципа что ничто не изменилось.Он не восхваляет майдан, не клянёт Россию. Просто поступает так как будто ничего не было.
Для меня такое поведение от Гребенщикова более ожидаемое, всвязи с его постоянным любительсвм к какой-то экстравагантности. С Макаревичем, на мой взгляд, дело сложнее. Зря против Макаревича изначально, было сделано, то что было сделано. Поэтому сейчас совсем ничего не поймёшь. То ли позиция, то ли упрямство характера, там ещё Укры хорошенько тему в оборот взяли.
Если Вы за объективность… то какого лешего тут о мишенях орете? Натравливаете сами, чтобы потом в травле обвинить. Вы подстрекатель!
Оставьте в покое БГ. Он уже давно не принадлежит этому миру. Наоборот, надо радоваться, что он, как и многие, понимает — есть модное, а есть вечное. Вечное — это культурные связи, которые рвать никак нельзя, иначе 404 точно уйдет от нашей общей культуры. И тогда уже будет совсем погано. Потому что твари наглосаксы изо всех сил стараются нас, славян, разъединить, чтобы сожрать поодиночке.
Назвав БГ предателем, вы сами забиваете гвозди в крышку гроба лелеемого вами «Русского мира». Идиоты. Одно слово.
Назвав БГ предателем, вы сами забиваете гвозди в крышку гроба лелеемого вами «Русского мира». Идиоты. Одно слово.
Я был бы рад если бы он выступал перед обычными украинцами. Это здорово.
Но Саакашвили — преступник. По его приказу было убито множество людей, включая российских миротворцев. Как можно с таким человеком сидеть за одним столом?
Но Саакашвили — преступник. По его приказу было убито множество людей, включая российских миротворцев. Как можно с таким человеком сидеть за одним столом?
Повторяю для тех, кто не догнал:
Оставьте в покое БГ. Он уже давно не принадлежит этому миру.Если он сидит где-то за столом у Скакашвили — это его личное дело. БГ столько в этой жизни сделал, что даже сидение за столом с королем саудов или президентом фша ему будет параллельно. А вот что сделал ты, осуждатель?
БГ столько в этой жизни сделал, что даже сидение за столом с королем саудов или президентом фша ему будет параллельно. А вот что сделал ты, осуждатель?Забавно видеть такое от осуждателей Макаревича.
Макаревич — мелкий подлый говнюк, и он всегда был приспособленцем. В отличие от него, БГ просто делал и делает своё дело — сочиняет и поёт песни. И ему плевать, что о нем думают.
столько в этой жизни сделал, что даже сидение за столом с королем саудов или президентом фша ему будет параллельно. А вот что сделал ты, осуждатель?Цитирую второй раз. Произнесите это перед зеркалом два раза. В первый раз с БГ, второй раз с Макаревичем.
Постарайтесь чтобы бровь не дергалась от лицемерия.
Ты, кажется, малость туповат. Мое личное мнение о Макаревиче не в прошлом году сложилось. А с бровями своими я сам разберусь. Без твоей подсказки.
Мое личное мнение о Макаревиче не в прошлом году сложилосьи
столько в этой жизни сделал, что даже сидение за столом с королем саудов или президентом фша ему будет параллельно. А вот что сделал ты, осуждатель?Мне просто нравится вас цитировать.
Можно сидеть и с королём саудитов, если этот король хотя бы не врёт публично, потому что король а не гауляйтер Грузии, хоть и бывший.
С тобой полюбому за одним столом сидеть будет противно, сблевать можно. Называть это культурными связями сложно.
С тобой полюбому за одним столом сидеть будет противно, сблевать можно. Называть это культурными связями сложно.
А вот что сделал ты, осуждатель?Я пива вчера отличного выпил пару кружек. Я это высоко ценю, гораздо выше всех трудов Б. Гребенщикова.
А ты что сделал?
Кроме «выпил пива», ничего не сделал? Печалька.
А что я делал — хрен я тебе скажу. Всё равно не поверишь.
А что я делал — хрен я тебе скажу. Всё равно не поверишь.
Кроме «выпил пива», ничего не сделал? Печалька.Ну, извините, если я вас так опечалил. Возлагали на меня надежды что ли?
А что я делал — хрен я тебе скажу. Всё равно не поверишь.Вообще-то я людям доверяю, так что, пожалуй, поверил бы.
Вы чего взъелись? Он же не выступил с заявлением о оккупации Донбаса с Крымом, никаких громких политических заявлений в отличии от Макаревича не делал, флагом не махал. Согласен с предыдущим постом, культурные связи можно и нужно поддерживать, не мешайте в них политику.
никаких громких политических заявлений в отличии от Макаревича не делалКстати Макаревич тоже не делал, это делали какие-то люди за Макаревича. Макаревич всегда говорил о немного о другом, но кому-то очень хотелось чтоб это звучало именно так. А вот по поводу сидения за одним столом, нужно всётаки чувствовать какие-то грани допустимого. Хотя по поводу культурных связей согласен, рушить по политическим мотивам не нужно.
Да точно, во всяком случае с самого начала. Потом просто перестал обращать внимание. Уже попёрло, нашла коса на камень. Это часто происходит, не только с Макаревичем, стоит только с политикой столкнуться…
Есть такие, кому лишь бы пошуметь. Ах-ах, нас предали. Как будто БГ обещал кому-то любовь и верность до гроба. Да нихера подобного…
Ну и я про это. Он Артист. А артисту по большому счету все равно перед кем выступать. Этож не Макеревич с его выступлениями. Макар сам себе такую славу заработал, а мог бы спокойно петь и петь.
Ставлю +, а все же хочу свою точку зрения выразить. Если ты Артист, значит будь им и помни, что в настоящее время ты поешь человеку из-за которого погибли сотни (если не тысячи) твоих соотечественников (в том числе невинные дети и старики, которые тебя защищали когда ты был ребенком), и еще если считать что он стал Артистом и теперь его можно считать вне своей нации, то это глупость ибо тогда можно говорить что он не человек вообще а АРТИСТ (почти АНГЕЛ).
У меня на самом деле к БГ небыло никогда, каких-то особых симпатий. Но не с тобой убогим эту тему обсуждать. Потому, что на Кобзона ты будешь лаять с не меньшим удовольствием, как предполагаемые тобой ватники.
Этот эксцесс очень о многом говорит, Гребенщиков пел и подъедался за столом Саакашвили — «человека», который 7 лет назад его соотечественников бомбил, и который сегодня на весь мир врёт, про его — Гребенщикова страну, что Россия «агрессор».
И не надо такую, полную, мягко сказать безответственность, списывать на «причуды» творческой личности — это чистой воды предательство. ГБ пел для грузинского военного преступника, а не для «народа украины».
И не надо такую, полную, мягко сказать безответственность, списывать на «причуды» творческой личности — это чистой воды предательство. ГБ пел для грузинского военного преступника, а не для «народа украины».
Что нужно, чтобы тебе лично спел Макаревич, Гребенщиков и другие скоморохи, считающие себя умнее «заблудшего» русского народа, а также приехали потомки российских политиков «реформаторов» 90 годов и просто эпатажные личности из России в жажде пиаа: 1. в день начала олимпиады напасть на российских миротворцев и развязать войну, 2. поддержать антирусскую революцию в самой родственной соседской с Россией стране. 3. Постоянно хаять Российское правительство