Кого имел ввиду Лавров?
Комментарии участников:
Реакция европейских дипломатов на то, что российская сторона передала им списки лиц, против которых введены санкции, является проявлением низости, заявила замдиректора департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.Какая может быть, простите, тут аналогия с Псаки? Человек обладает связной грамотной речью, образным мышлением и свободно владеет предметом разговора.
«Честно говоря, нечистоплотность партнеров давно перестала удивлять. Но вот ее масштабы по-настоящему шокировали. Раз Брюссель захотел поговорить об этом на чистоту и публично — милости просим, фрау мамзель, нам, простым лапотникам, не привыкшим к изысканной деликатности, оно только на руку», — написала Захарова в своем Facebook.
Она напомнила, что в 2014 году ЕС начал включать российских граждан в так называемые санкционные списки. «В качестве изначальной причины подобного решения Брюссель назвал «подрыв указанными лицами территориальной целостности Украины». По мере погружения в пучину антироссийских фобий европейские политики разных калибров называли намного более эмоционально окрашенную мотивацию подобных шагов: от «давно пора» и до «никуда не денутся и приползут на коленях». К сожалению для драматургии, ползти никто никуда не собирался, потому что генетически и исторически крылья мешают», — отметила дипломат.
Наша маша ничем не лучше ихней псаки???
Объясните, пожалуйста, на основании чего вы делаете такое заявление?
Повторяться не буду, indiansummer хорошо объяснила в своем комменте выше
Я имел в виду ситуацию в которой надо уйти от прямого ответа. Тоже начинают говорить что-то из другой оперы. Она сравнивает слова Лаврова «Дебилы бл...» шорохами и кашлем. Слова прозвучали чётко во время выступления представителя арабского мира и, мне кажется, Машенька должна бы была за словами проследить и ответить. Что касается псаки: читал её выступления в текстовом режиме на сайте госдепа. Тоже говорит толково и связно, когда не задают каверзных вопросов. Но та, хоть ссылается на то, что не в курсе и обещает выяснить, а наша просто посылает всех лесом: не царское дело шорохи и бляхи лаврова комментировать
— Кто такие " они"?!…
— Вариант в опросе очень понравился. вот56 снимаю шляпу и застываю в реверансе. «дебилы, блять! „
— Вы так ругаетесь?
— нет, это — не ругань. И “ дебил», и " блять"- нормативная лексика.
— и все же, кто такие Они? Фамилии, должности, родство
— Дебилы, блять.
— Люди? …
— Дебилы, блять.
— Вы не заразились от них?! …
— Нет. Я же говорю: «дебилы»…
— Помогите понять Вас…
— Уже помог: у Вас есть " дебилы"
— Вариант в опросе очень понравился. вот56 снимаю шляпу и застываю в реверансе. «дебилы, блять! „
— Вы так ругаетесь?
— нет, это — не ругань. И “ дебил», и " блять"- нормативная лексика.
— и все же, кто такие Они? Фамилии, должности, родство
— Дебилы, блять.
— Люди? …
— Дебилы, блять.
— Вы не заразились от них?! …
— Нет. Я же говорю: «дебилы»…
— Помогите понять Вас…
— Уже помог: у Вас есть " дебилы"
Текст Лаврова:
блядь, дебилы, ёб твою…
Но это его личное мнение, поскольку он это сказал не во время своего выступления.
блядь, дебилы, ёб твою…
Но это его личное мнение, поскольку он это сказал не во время своего выступления.
«А комментировать шорохи, кашли, еще какие-то междометия — это к теме переговоров никак не относится»
Похоже, «наша Маша» будет покруче ихей Псаки…
Похоже, «наша Маша» будет покруче ихей Псаки…