Комментарии участников:
Юля, тему про 85рублей запустили либералы. До этого не было никаких кремлеботов, либероботов, агентов Госдепа и прочей живности. Но мы-то знаем, громче всех «держите вора» кричит сам вор!
Как раз про вашу группу: 1sr — глава, а вы так, на подхвате )
news2.ru/story/462236/
Даже всплываете одновременно чтобы отминусовать неугодных.
Да, и на Луну не полетите (
www.gazeta.ru/science/news/2015/08/14/n_7463896.shtml
Что интересно в СССР денег не было на полёт, а тут бравые ребятушки миллиарды нашли, никак пенсионыый фонд в долг дал.
news2.ru/story/462236/
Даже всплываете одновременно чтобы отминусовать неугодных.
Да, и на Луну не полетите (
www.gazeta.ru/science/news/2015/08/14/n_7463896.shtmlЧто интересно в СССР денег не было на полёт, а тут бравые ребятушки миллиарды нашли, никак пенсионыый фонд в долг дал.
Да, и на Луну не полетите (
Что интересно в СССР денег не было на полёт, а тут бравые ребятушки миллиарды нашли, никак пенсионыый фонд в долг дал.
Вообще-то в СССР деньги в то время были. Причины почему не полетели были другие.
— неполадки при подготовки полета
— отставание от первого полета
— продвижение более перспективных направлений имеющие больше смысла на то время — которые оправдали себя и используется сейчас достаточно активно многими странами — орбитальные космические станции и луноходы
А высадка на Луну в то время — только выпендреж. Сейчас уже более практический смысл. И не надо ее останавливать. И так при демократах дел натворили
— уничтожение Буранов
— уничтожение орбитальной станции
И так при демократах дел натворилиСтранно, все знают что орбитальную станцию Мир затопил Путин, несмотря на многочисленные протесты как со стороны учёных, так и общественности. Он тогда ещё и военные базы за рубежом, доставшиеся России со времён СССР, позакрывал по указке из Вашингтона. Так что обсуждение полёта на Луну очевидно бесмысленно, в свете икажения истории СССР нынешней властью.
— уничтожение Буранов
— уничтожение орбитальной станции
Странно, все знают что орбитальную станцию Мир затопил Путин,Ваша правда…
Так что обсуждение полёта на Луну очевидно бесмысленно, в свете икажения истории СССР нынешней властью.А конкретно, что искажено? И причем полеты на Луну?
Чья бы корова мычала.
Если собрать твои комменты, отсеять флуд и вычленить предикаты и императивы, структурировать по тезисам и темам, то соберется искомая методичка. Только ковыряться в этом дерьме уж увольте.
Да и зачем тебе это всё: домашнее задание по совершенствованию методов работы решила выполнить краудсорсингом? Пять баллов за изобретательность. ;)
Если собрать твои комменты, отсеять флуд и вычленить предикаты и императивы, структурировать по тезисам и темам, то соберется искомая методичка. Только ковыряться в этом дерьме уж увольте.
Да и зачем тебе это всё: домашнее задание по совершенствованию методов работы решила выполнить краудсорсингом? Пять баллов за изобретательность. ;)
То, что для некоторых людей размещение комментариев является работой — бросается в глаза. Кто часто тут бывает — тому сразу все видно и все ясно.
И было бы странно если бы кто-то не пытался влиять на сообщества таким вот образом.
И было бы странно если бы кто-то не пытался влиять на сообщества таким вот образом.
Думаю, большинство — идейные и беплатные. Но наверняка есть некий фонд от NED или USAID, которые организуют что-то подобное. Тем более не нужно забывать, что после начала вот этой программы:
ria.ru/society/20081029/154001208.html
Есть всякие «детские лагери НАТО», где обучают «юных бойцов». Не исключено, что что-то подобное есть и для инета, может, в других формах.
Был тут один умный начитанный товарищ, стоило что-то написать про случай в США, как он тут же «отсылал к правильным документам» — все на английском, каждую ситуацию он отлично знал, все нюансы. У меня тогда закралась мысль, что это он. Опять же странно он ушел — закрыли сервис авторизации myopenid — как он тут же попрощался и ушел. Как будто зарегистрироваться заново нельзя.
ria.ru/society/20081029/154001208.htmlПравительство США распространит «войну идей» на русскоязычный интернет
По его словам, в рамках этой программы в госдепартаменте работает «небольшое число людей», которые «выходят в интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам».
При этом он отметил, что, заходя в чаты и блоги, участники этого проекта всегда "представляются как работники государственного департамента США".Так вот что-то я ни разу ни на одном форуме не встречал, чтобы кто-то представлялся как «работник государственного департамента США». Соответственно, прихожу к мысли, что работают они «по-партизански», не представляясь.
Есть всякие «детские лагери НАТО», где обучают «юных бойцов». Не исключено, что что-то подобное есть и для инета, может, в других формах.
Был тут один умный начитанный товарищ, стоило что-то написать про случай в США, как он тут же «отсылал к правильным документам» — все на английском, каждую ситуацию он отлично знал, все нюансы. У меня тогда закралась мысль, что это он. Опять же странно он ушел — закрыли сервис авторизации myopenid — как он тут же попрощался и ушел. Как будто зарегистрироваться заново нельзя.
Не верится что н2 мог стать целью ботов…
Но вот наша нацистская крыса на службе кремля безумно палится своей напускной тупостью.
Но вот наша нацистская крыса на службе кремля безумно палится своей напускной тупостью.
Странный человек, то кричал «Я знаю изнутри как устроенны эти фермы платных комментаторов!», то «а что это такое? А как это?», сделав наивные глазки.
![fStrange]()
fStrange, чего ж ты проголосовал, а не ответил страждущему? Ты ведь направо и налево обвинял несогласных, в том что они Кремлём куплены. Как раз к тебе вопросы и обращены.
fStrange, чего ж ты проголосовал, а не ответил страждущему? Ты ведь направо и налево обвинял несогласных, в том что они Кремлём куплены. Как раз к тебе вопросы и обращены. 
Судя по тому, что вместо нормальных думающих людей на Н2 вдруг появилась кучка дебилов, считающих себя «мобилизованными и призванными» на передовую информационной войны, как с той, так и с другой стороны «невидимого фронта» практически уверен в присутствии платного контингента участников. Кто-то спецом торчит здесь для продвижения ура-патриотических сайтов, которые шлёпают под копирку, тоже, думаю не бесплатно.
На Украине тоже было, несомненно, дофига хатаскрайников… теперь они тихонько мычат «сало уронили» в военкоматах в очереди на убой.
вдруг появилась кучка дебилов, считающих себя «мобилизованными и призванными» на передовую информационной войны, как с той, так и с другой стороны «невидимого фронта»А разве вот это было не противопоставление хатаскрайникам?
Я вполне по существу вопроса говорю.
Тема дискуссии
Методички и платные комментаторыВы завели речь о каких-то «хатоскрайниках», а потом утверждаете:
Я вполне по существу вопроса говорюЯвление, как таковое и позиция некоторых граждан, на мой взгляд несколько разные вещи.
А я вот и объясняю каким образом люди из «нормальных»(в моей интерпретации хатаскрайников) переходят в " кучку дебилов, считающих себя «мобилизованными и призванными» на передовую информационной войны", совершенно без зачисления в «платный контингент» и по собственному желанию.
Кругозор, так сказать, собеседнику расширяю.
Я вполне по существу вопроса говорю
Кругозор, так сказать, собеседнику расширяю.
Я вполне по существу вопроса говорю
Кругозор, так сказать, собеседнику расширяюВы бы не расширяли кругозор, а хотя бы ознакомились с моими постами в данной теме. Абсолютно нет желания разжёвывать каждому «правдолюбу» в отдельности свою позицию.
совершенно без зачисления в «платный контингент» и по собственному желаниюА вот за это я абсолютно не могу поручиться… Проверке не поддаётся.
А вот за это я абсолютно не могу поручиться… Проверке не поддаётся.… ну да, это довольно глупое занятие — кого-то в чем-то убеждать…
Тем более если человек, сам лично не представляет себе, какую-либо активность без проплаты.
По большому счету такая позиция это норм… чуть позже нормой уже будет мычать что-то вроде «Сало уронили», бесплатно ясен пень.
если человек, сам лично не представляет себе, какую-либо активность без проплатыПопросил бы не обобщать.
Я надеюсь, здесь нет таких, которые думают, что в случае «их» победы, не найдется такой причины, что бы потащить на убой и нас?..
Ага, а свое время вбросы с ура-навальных сайтов, которые шлепают под копирку, тоже не бесплатно распространяли?
Тут все проще: политизированность общества усилилась (война на Украине, санкции-шманкции), да еще и лидеры западных стран в открытую говорят о информационной войне и т.д. — вот и эффект.
з.ы. лично я 500 рублей Анатолию Шарию переводил (а в свое время давно-давно Навальному, о чем стыжусь). Так что можно сказать, что его видео, которые иногда тут выкладывают, тоже «не бесплатно» )
Тут все проще: политизированность общества усилилась (война на Украине, санкции-шманкции), да еще и лидеры западных стран в открытую говорят о информационной войне и т.д. — вот и эффект.
з.ы. лично я 500 рублей Анатолию Шарию переводил (а в свое время давно-давно Навальному, о чем стыжусь). Так что можно сказать, что его видео, которые иногда тут выкладывают, тоже «не бесплатно» )
еще и лидеры западных стран в открытую говорят о информационной войне и т.д. — вот и эффектВ психиатрии это по-моему называется обострение?
Обострение, точка кипения, можно по-всякому называть. Но это (политизированность общества) — опасное явление. Это способствует всяким революциям, переворотам, войнам, «утечке мозгов», снижению уровня жизни и т.д.
Зайдите на иностранные форумы (не СНГ) — там не настолько высок уровень политизированности общества. Люди просто живут, работают, общаются, у всех разные интересы — кто-то о кошках общается, кто-то о телефонах и всяких гаджетах, кто-то о программировании, кто-то самолетики строит.
Зайдите на иностранные форумы (не СНГ) — там не настолько высок уровень политизированности общества. Люди просто живут, работают, общаются, у всех разные интересы — кто-то о кошках общается, кто-то о телефонах и всяких гаджетах, кто-то о программировании, кто-то самолетики строит.
это (политизированность общества) — опасное явление.Главное, что данное явление мешает видению и оценке обстановки в стране и мире.
Вот тут несогласен. Как раз политизированное общество более глубоко понимает, что происходит в политике и экономике в мире, так как больше этой информацией интересуется. Средний американец или европеец не настолько осведомлен. Они знают, что где-то там «террористов в Ираке бомбят» и иногда выступают против того, чтобы «наши ребята там гибли», но не понимают почему и зачем там это все происходит.
политизированное общество более глубоко понимает, что происходит в политике и экономике в мире, так как больше этой информацией интересуется.Речь не об обществе в целом, а о той его части, которая пытается совместив «приятное с полезным» срубить бабла на поднимающейся волне патриотизма.
Я думаю мы все же об обществе в целом говорим, а Н2 — это его зеркало в той или иной степени. А те, кто пытается «срубить бабла» — всегда и везде есть и во всех сферах жизни.
А это и есть отражение политизированности общества. Всем везде мерещатся методички и платные комментаторы, все друг-друга обвиняют. Кто-то задает это направление, несомненно, но абсолютное большинство комментаторов комментируют бесплатно, пусть даже по неким «методичкам», которыми можно назвать группу тех или иных взглядов. Людям свойственно продвигать свои взгляды.
А это и есть отражение политизированности общества. Всем везде мерещатся методички и платные комментаторы, все друг-друга обвиняют.Если это и отражение, то только в кривом зеркале- подобно провокатору в толпе, нужный тон дискуссии задают те, кому удалось протиснуться к кормушке, а уж остальная масса начинает срач. Кто-то из идейных побуждений, а кто-то просто поддавшись стадному рефлексу.
Людям свойственно продвигать свои взгляды.В современном обществе, как впрочем и в волчьей стае именно свои взгляды (выгодные данному узкому и закрытому сообществу) в нужном объёме имеет возможность продвигать лишь некоторая группа альфа-лидеров. Голос остальных без массированных финансовых вливаний и мощной юридической (читайте властной) поддержки вряд ли будет услышан, хотя, если это выгодно правящему классу, таковой будет подаваться весьма дозированно и в пределах дозволенного.
Какой-то озверевший бандерлог или национал-социалист рьяно минусует все мои комменты подряд… Мальчонка, не порви пукан.
нужный тон дискуссии задают те, кому удалось протиснуться к кормушке, а уж остальная масса начинает срач.
Голос остальных без массированных финансовых вливаний и мощной юридической (читайте властной) поддержки вряд ли будет услышан,Если руководствоваться Вашей же логикой, то получается, что и Вы задаете сейчас тон дискуссии не бесплатно и за Вами мощная поддержка. Но это не так. Поэтому Ваш вывод считаю ошибочным или слишком гиперболизированным с большой погрешностью, без учета многих факторов.
получается, что и Вы задаете сейчас тон дискуссии не бесплатно и за Вами мощная поддержкаНу скажем в данной теме мои симпатии в данном обсуждении не относятся не к одной из противоборствующих сторон, хотя достоверно проверить платят ли мне за посты или нет Вы проверить не сможете, а убеждать Вас в обратном я не намерен, то Вы имеете полное право считать так как Вам нравится.
подобно провокатору в толпе, нужный тон дискуссии задают те, кому удалось протиснуться к кормушке, а уж остальная масса начинает срачЭто верно, но даже для этого «провокатора» не обязательно прямое финансирование. Это могут быть гранты, помощь в других делах и т.д. А своей информационной деятельность он просто выказывает свою лояльность, т.е. за конкретную статью или пост в соцсети никто не платит. Кстати такие посты и статьи и можно считать «методичками» — зачастую адепты той или иной стороны, просто повторяют тезисы из них.
Это могут быть гранты, помощь в других делах и т.д. А своей информационной деятельность он просто выказывает свою лояльность, т.е. за конкретную статью или пост в соцсети никто не платит.Интересной формой воздействия на объект являются визиты за счёт принимающей стороны, правда иногда они оказывают прямо противоположный эффект. Так окунувшись в быт скандинавской интеллигенции мой знакомый вернулся в Россию ярым противником т.н. «западной демократии».
Познавательно узнать, что себя Вы дебилом не считаете))) Но в этом вопросе позвольте с Вами не согласиться!
Не трогайте моего Таллалихина, его учителя Мухина Путин загрёб и теперь шьёт четвертак без права досрочного освобождения! )
1. Конечно: страна практически в состоянии войны. Информационный фронт в интернете — одна из уязвимостей. Власть нескрываемо боится сети.
2. Поделиться на идеологические Н2-партии с четко прописанными платформами и дискутировать всегда задекларировав принадлежность к «партии». Можно даже в иконках ввести метки (цвета фона или символ). Боты, разделившись по партиям будут гораздо меньше путаться под ногами. Ибо пространство маневра (шастания) сужается, да и в дискуссиях надо будет генерировать идеи, а не изображать массовость поддержки линии заказчика. Лидеры партий должны будут следить за тем, чтобы члены партий не высказывали взглядов, идейно несовместимых с партийной платформой.
Шизофреников тоже сильно поубавиться.
3. Да что угодно написано в методичках, лишь бы «боец» лил воду в пользу заказчика. Есть кураторы, которые супервайзят дискурс и модерируют травлю (копание).
2. Поделиться на идеологические Н2-партии с четко прописанными платформами и дискутировать всегда задекларировав принадлежность к «партии». Можно даже в иконках ввести метки (цвета фона или символ). Боты, разделившись по партиям будут гораздо меньше путаться под ногами. Ибо пространство маневра (шастания) сужается, да и в дискуссиях надо будет генерировать идеи, а не изображать массовость поддержки линии заказчика. Лидеры партий должны будут следить за тем, чтобы члены партий не высказывали взглядов, идейно несовместимых с партийной платформой.
Шизофреников тоже сильно поубавиться.
3. Да что угодно написано в методичках, лишь бы «боец» лил воду в пользу заказчика. Есть кураторы, которые супервайзят дискурс и модерируют травлю (копание).
Да, любая из Н2-партий должна будет пройти программную проверку и регистрацию в межпартийной комиссии. Там идеологическая платформа будет подвергнута испытанию на внутреннюю связность и непротиворечивость. В «партии» должно быть минимум 3 члена, чтобы заявка на рассмотрение была принята.
Партии делают для получения власти. А как тут власть захватишь? Разве что по команде партийцы будут новости в топ выводить или закапывать.
Да всё нормально у данного персонажа, ну стебётся, троллит… Кстати, да, надо заминусовать его камменты…
Ну хотя бы, чтобы получить доступ в топ. Власть над редколлегией — это тоже власть. Сейчас проход в ТОП инакомыслящим заблокирован сворой кремлеботов. Я в этом не раз убеждался. Копают по одному АТУ смотрящего — в одно мгновение.
И вот копню по идеологическим мотивам можно было общими бы усилиями людей Н2 заблокировать. Н-ки оставить только для узко-профильных и квазирекламных новостей.
Но.
Главное, иметь определенные взгляды — это очень ответственно. Надо «фильтровать базар». Тогда когда сейчас можно свободно скакать с платформы на платформу обходя точки идео-поддержки, в припадках троллинга или просто, развлечения ради, чтобы поддержать «срач». Партийная дисциплина мгновенно поднимет нашу политическую культуру. В перспективе мажно превратить Н2 в настоящее ристалище взглядов. В политинкубатор сетевых партий.
Да и ругня, упреки «да вы — бот» станут неуместными.
Посмотрите как гордо звучит:
«Я не бот! Я — член партии неомонархистов!»
И вот копню по идеологическим мотивам можно было общими бы усилиями людей Н2 заблокировать. Н-ки оставить только для узко-профильных и квазирекламных новостей.
Но.
Главное, иметь определенные взгляды — это очень ответственно. Надо «фильтровать базар». Тогда когда сейчас можно свободно скакать с платформы на платформу обходя точки идео-поддержки, в припадках троллинга или просто, развлечения ради, чтобы поддержать «срач». Партийная дисциплина мгновенно поднимет нашу политическую культуру. В перспективе мажно превратить Н2 в настоящее ристалище взглядов. В политинкубатор сетевых партий.
Да и ругня, упреки «да вы — бот» станут неуместными.
Посмотрите как гордо звучит:
«Я не бот! Я — член партии неомонархистов!»
Поделить губернаторство в новостных категориях ))
Готов создать партию «Справедливости и прогресса изобразительного творчества». Разделу фото свободу от фейков, мемов и других угнетателей художественного вкуса!
Как-то так.
Готов создать партию «Справедливости и прогресса изобразительного творчества». Разделу фото свободу от фейков, мемов и других угнетателей художественного вкуса!
Как-то так.
Полноценная партийная платформа должна давать ответы на весь список проклятых вопросов современности:
1. Кто виноват?
2. Что делать?
2.1 Ибо — что?
3. Что такое частная собственность, кто за нее виноват и что с ней делать?
4. Как должна быть устроена власть и экономика в стране и в мире.
5. Что делать с Путиным? и свитой? И как быстро?
6. Верите ли вы Бога и как это влияет на ваше социальное поведение?
7. Что такое хорошо, что такое плохо?
8. Отношение к женщинам.
1. Кто виноват?
2. Что делать?
2.1 Ибо — что?
3. Что такое частная собственность, кто за нее виноват и что с ней делать?
4. Как должна быть устроена власть и экономика в стране и в мире.
5. Что делать с Путиным? и свитой? И как быстро?
6. Верите ли вы Бога и как это влияет на ваше социальное поведение?
7. Что такое хорошо, что такое плохо?
8. Отношение к женщинам.
Юля довольно потирает руки… Какую дискуссию заварила!
Собственно, стиль ее поведения на этом ресурсе и заключается в разведении бессмысленных дискуссий и закапывания сути проблем многочисленными комментариями.
Собственно, стиль ее поведения на этом ресурсе и заключается в разведении бессмысленных дискуссий и закапывания сути проблем многочисленными комментариями.
