Комментарии участников:
Продолжение
Чем за это заплатили мы?
Дело в том, что подозрения, что количество долларов в обороте не соответствовало объемам золотых запасов США, были вполне обоснованными. Хотя американская экономика после Второй мировой и являлась ведущей в мире, в реальности ее внешняя торговля вела к утечке золота. С другой стороны, по установленным правилам, американцы не были обязаны раскрывать размеры своей золотой «копилки» и поэтому уже тогда могли печатать несколько больше зеленых бумажек, чем было разрешено. Ну и, наконец, благодаря тому, что экономики многих стран оказались настолько сильно «пропитаны» долларом, что даже без золотого обеспечения не смогли бы от него отказаться, идея об отмене «золотого стандарта», окончательно развязавшей бы американцам руки, буквально витала в воздухе. Понимая все это, правительство Штатов без колебаний пошло на беспрецедентный по своей наглости шаг и в одностороннем порядке объявило о полном отказе от «золотого стандарта».
Еще более поразительной эту ситуацию делают следующие два факта. Первый: на тот момент львиная доля мирового золота находилась на хранении именно в США, и доступа к нему никто не имел. (Кстати, немцы его не имеют и по сей день.) Второй: американские деньги, в сущности, даже не являются американскими. Это всего лишь долговые обязательства 12 крупнейших частных коммерческих банков, имеющих статус федерального агентства (ФРС).
Впрочем, почему решение США не вызвало никаких серьезных протестов со стороны других государств, вполне понятно. Потому что мухлевать с решением собственных экономических проблем путем выпуска ничем не обеспеченных денежных знаков хотели все.
Чем за это заплатили мы?
Представьте себе летящий самолет, у которого 197 штурвалов — по одному на каждую страну. И все пытаются управлять крылатой машиной по-своему. Но степень и сфера влияния у штурвалов разная. У кого-то вместо штурвала в руках краник топливопровода, у кого-то — шторка подачи воздуха в двигатель и т.п. Одни пилоты хотят лететь в Гонолулу, другие — в Найроби, а третьи желают немедленно сесть. Представляете себе итоговую траекторию движения этого рейса? Вот это и есть суммарный курс мировой экономики.
Экономика, оторванная от внятных и стабильных ориентиров, перестала подавать адекватные сигналы для принятия управленческих решений. В США за шесть лет просто напечатали из воздуха денег в объеме 23% своего ВВП, а система евро, на первый взгляд как будто бы более защищенная от махинаций, как оказалось, делает то же самое. К концу 2016 года «по американской технологии QE» она «напечатает» 10,2% ВВП Евросоюза.
А самое главное, что, не имея больше никаких реальных ограничений, западная модель экономики окончательно перешла на стимулирование своего роста только через неограниченные кредиты, то есть нынешние деньги просто обязаны ежедневно обесцениваться. Чтобы представить масштабы инфляции, достаточно вернуться к «золотому стандарту» и посчитать, как менялась стоимость доллара по отношению к драгметаллу. В 1972 году одна тройская унция золота на Лондонской бирже стоила $58,42, в 2001-м — $277,9, а в 2014-м — $1220. За 43 года само золото не изменилось, изменился доллар — и он подешевел в 20,87 раза! И все потому, что его больше не сдерживают никакие материальные ограничения, а частным банкам ФРС очень нужна прибыль. Любой ценой.
Стоит ли удивляться тому, что кризисы приходят все чаще, а их масштабы все критичнее?
А причем тут Россия? Статья-то не о ней, и не о Путине. Статья про денежно-валютную мировую систему — не надо мешать все в кучу.
Вы не поняли, похоже. Статья НЕ про Россию. Статья НЕ про другие страны. Статья вообще никак не затрагивает ни Украину, ни Европу, ни чего бы то ни было другое из этой темы. Статья — про деньги, про обезличенные, безымянные деньги.
Чем за это заплатили мы?Спорный вопрос. Мы заплатили за то, что сейчас у нас есть Apple, General Motors, Samsung и другие техно-гиганты. Они бы не появились, будь доллар привязанным к золоту. Так же благодаря отказу от стандарта, у нас сейчас РФ, а не СССР, если говорить о россиянах (без отказа от стандарта США бы не выиграли гонку вооружений).
Отказ — это инструмент для быстрого расширения экономики, а инфляция — как необходимое зло. С современными темпами добычи золота, в принципе, можно бы и обратно вернуться, но тогда возможности роста экономик будут ограничены объемами золота.
Я всегда чешусь от таких статей. Автор и ТС являются глухими экономическими невеждами. Заглянуть в учебник по истории финансов они не догадались, но зато с видом экспертов делают какие то громкие сенсационные заявления.
не понимаю проблему. за доллары можно купить практически что угодно и где угодно. не нравятся бумажки — купи золото, серебро, платину, недвижку или что там еще есть ценное.