Комментарии участников:
По словам одного из источников, Якунин планировал уйти с должности еще до Олимпиады, но не знал, как это лучше сделать. «Дальнейшее его пребывание на этом месте становилось уже опасным для него самого — компания настолько неэффективна и погружена в коррупционные схемы, что рано или поздно это бы закончилось плачевно», — заявил источник.
И действительно зачем говорить о тюрьме, для такого патриота и в целом одаренного человека. Ведь он еще в СовФеде может кресло просиживать. У нас же не 37-й год. Итак решено. В СовФед боярина!
Совфед — политическое кладбище. А вообще у нас и сенатора легко за цугундер взять, если выделываться начнёт. Дело Цыбко тому примером. Ведь на каждого сенатора есть тонна компромата, собранная ФСБ :)
Вор должен сидеть в тюрьме, бездарность искать работу. Т.е. никак не в СовФед. Чему тут удивляться доллару по 70 и падению ВВП, если каждую бездарность на теплое место в государстве пристраивать?
Распределение тёплых мест — политика руководства страны. И сажают на эти места, несведущих людей: певцов, спортсменов, популярных, но не всегда соображающих людей. Я понимаю, что и певец, и спортсмен, может быть специалистом и в другой области, вот за успехи в этой другой области пусть и получает место в Думе. А не за успехи в спорте или концертной деятельности. А уж жуликов и казнокрадов, равно как и разваливших дело им порученное — на пенсию, причём среднюю по стране.
Кого посадить в Совфед — решаем не мы. Недоволен решением Президента, считаешь Якунина вором и готов это доказывать — флаг в руки, собирай акцию протеста против назначения Якунина в Совфед. Только, боюсь, предъявить конкретно Якунину ты ничего не можешь, кроме кухонного недовольного гундежа. А раз не можешь — то зачем ты об этом говоришь? Я вот тоже считаю его вором, каких поискать — но доказательств у меня никаких, кроме косвенных. А догадки к делу не пришьёшь.
И нечего притягивать за уши доллар по 70 и падение ВВП — на них ты повлиять никак не можешь. И никто не может. Это капитализм, и у него периодически возникают кризисы перепроизводства. Маркса почитывать стоит на досуге, а не Акунина и бложики анального Лёшеньки.
И нечего притягивать за уши доллар по 70 и падение ВВП — на них ты повлиять никак не можешь. И никто не может. Это капитализм, и у него периодически возникают кризисы перепроизводства. Маркса почитывать стоит на досуге, а не Акунина и бложики анального Лёшеньки.
Маркса почитывать стоит на досуге:) спасибо, мне хватило Пионерской Правды в детстве и зубрения Устава перед вступлением в комсомол. Хорошая прививка знаете ли от всех этих марксизмов.
Я так же упирался тогда. А в университете — оценил. В сравнении с «Капиталом» широкоизвестный «Экономикс», по которому учили нас — просто детская сказка.
:) вы меня насмешили. «Капитал» интересен лишь в политическом и историческом плане, не более. Для экономики это макулатура. И это доказано тем, что ни одно марксистское государство так и не стало передовым в экономическом плане.
И это доказано тем, что ни одно марксистское государство так и не стало передовым в экономическом плане.
1) Ну так «Капитал» описывает не то, как строить марксистское государство, а как внутри капиталистического все происходит
2) Вы отрицаете, что Китай стал передовым в экономическом плане?
2) Вы отрицаете, что Китай стал передовым в экономическом плане?Как только перестал использовать «капитал» в качестве экономического руководства и либерализовал, а не коммунизировал экономику.
1) Ну так «Капитал» описывает не то, как строить марксистское государство, а как внутри капиталистического все происходитКапитал описывает с точки зрения марксиста выглядит экономика. Поскольку модель получилась убогая и экономики на ней построенные оказались убогими.
Даже СССР дважды уходил от канонов марксизма. И каждый раз это оживляло экономику. Правда потом СССР возвращался на прежние рельсы и сводил все усилия на нет.
1. НЭП
2. Реформы Косыгина
Посмотрим удержится ли Китай от соблазна вернуть все на путь марксизма-ленинизма.
Как только перестал использовать «капитал» в качестве экономического руководства и либерализовал, а не коммунизировал экономику.А причем тут «Капитал» и коммунизация экономики? Вы хотя бы имеете представление о том, что написано в «Капитале»?
Капитал описывает с точки зрения марксиста выглядит экономика. Поскольку модель получилась убогая и экономики на ней построенные оказались убогими.Вообще-то модель, описанную в «Капитале» нельзя не в коем случае назвать убогой.
Вы хотите сказать, что экономики, постренные на ней убогие? Т.е. модель применяемую в настоящее время в США, странах Европы вы считаете убогой?
Даже СССР дважды уходил от канонов марксизма. И каждый раз это оживляло экономику. Правда потом СССР возвращался на прежние рельсы и сводил все усилия на нет.Ну так как раз модель из «Капитала» там тогда и использовались!
1. НЭП
2. Реформы Косыгина
Корочка члена Совета Федерации наделяет его владельца особым статусом предусмотренным УПК РФ. «представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении депутата или сенатора вносит соответственно в Государственную думу или Совет Федерации генпрокурор.
Закон дополняет УПК положением, согласно которому решение о возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Госдумы либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается главой Следственного комитета России с согласия соответственно Совета Федерации и Госдумы, полученного на основании представления генпрокурора.»
Закон дополняет УПК положением, согласно которому решение о возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Госдумы либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается главой Следственного комитета России с согласия соответственно Совета Федерации и Госдумы, полученного на основании представления генпрокурора.»
Заелся и заворовался. Очень много гонора, а вернуть в реальность таких людей можно только одним способом,- лишить должности. Холодны душ очень отрезвляет.
Весь развал РЖД пытался скрыть перекраской вагонов в другой цвет, повышением тарифов и отменой малодоходных электричек. А дальше вся «модернизация переключилась на личный карман, дачу и личное хозяйство». Как сейчас говорят -«потерял берега».
Весь развал РЖД пытался скрыть перекраской вагонов в другой цвет, повышением тарифов и отменой малодоходных электричек. А дальше вся «модернизация переключилась на личный карман, дачу и личное хозяйство». Как сейчас говорят -«потерял берега».
