Комментарии участников:
В «Википедии» не исключают новых претензий Роскомнадзора
«Скорее всего, уже к концу дня они все-таки разблокируют, — сказал Козловский. — Такой информации, ради которой стоило бы блокировать „Википедию“, нет и не было. Зачем было делать все вот это, раздувать эту тему, я не понимаю».
«Все эти дни мы пытались связаться с Роскомнадзором, но не было ни звонков, ни писем. Пришло только уведомление от робота: сначала о внесении в реестр, а сегодня об исключении из реестра. Только общение с роботами. Но гарантировать, что через час не внесут другую статью, мы не можем», — заключил он.
Слишком большой шум. А для грязных дел шум опасен. Вот и отменили решение.
Принимая решение ссылались на закон. А отменяя выходит «закон» нарушили?
Ведь это уже вторая попытка блокировки. Позже попробуют в третий раз. Но подготовятся получше. Подключат Ольгинку, объяснят что Википедия спонсируется Рокфеллерами и Соросом. Что с помощью Википедии детей приучают к наркоте, а взрослых к лезбиянствам и скаканию с покрышками.
Принимая решение ссылались на закон. А отменяя выходит «закон» нарушили?
Ведь это уже вторая попытка блокировки. Позже попробуют в третий раз. Но подготовятся получше. Подключат Ольгинку, объяснят что Википедия спонсируется Рокфеллерами и Соросом. Что с помощью Википедии детей приучают к наркоте, а взрослых к лезбиянствам и скаканию с покрышками.
Так ведь Роскомнадзор (РКН) здесь является исполнителем. Решение о запрете вынес местечковый Астраханский суд по заявлению местного прокурора. Получается какой-то чиновник где-то в регионе, может повлиять на доступность информации всем жителям РФ. Для РКН — это только урон их имиджу.
Просто статью отредактировали, убрав рецепт приготовления наркотика (видимо. Досконально не смотрел, ибо лень).
А вот хз. Говорят, не было правок. Но опять же ничто не мешает админам изменить статью без внесения это в историю правок.
Изменен адрес статьи.
Было — wikipedia.org/wiki/чарас
Стало — wikipedia.org/wiki/чарас_(наркотическое вещество)
Было — wikipedia.org/wiki/чарас
Стало — wikipedia.org/wiki/чарас_(наркотическое вещество)
Да, похоже. Я предполагал, что не будет блокировать.
История с вики вышла в топ-10 обсуждаемых событий в инете. Выхода не было.
История с вики вышла в топ-10 обсуждаемых событий в инете. Выхода не было.
Википедия, гугл, фейсбук, твиттер…
Блокировка этих сервисов, превратит интернет-пользователей в слепых котят. Что с нами стало…
Блокировка этих сервисов, превратит интернет-пользователей в слепых котят. Что с нами стало…
данные сервисы превращают пользователей в тупых котят. печально, что у нас они имеют не меньшую популярность, что и на их исторической родине.
(Ну не в тупых, слепых ) )
В принципе сервисы хорошие, но нет там непредвзятости, исполняют чьи-то интересы: Дадут отмашку — и в википедии напишут, что ядерные бомбы на японцев СССР скинул, и ведь найдутся те, кто поверит.
В принципе сервисы хорошие, но нет там непредвзятости, исполняют чьи-то интересы: Дадут отмашку — и в википедии напишут, что ядерные бомбы на японцев СССР скинул, и ведь найдутся те, кто поверит.
вы мой ответ точно поняли? я считаю, что эти помойки (вышеперечисленные сервисы) созданы не нами, не для нашей пользы, и должны быть если не «импортнозаменены» (с гуглом и мордокнигой пока в процессе), то хотя бы контролируемы. не делайте из них единственный и незаменимый источник информации.
Согласен.
Просто если ребром так ставить вопрос, обычно вылазят всякие, для которых эти сайты последняя инстанция правды, и кричат что их бьют…
Просто если ребром так ставить вопрос, обычно вылазят всякие, для которых эти сайты последняя инстанция правды, и кричат что их бьют…
Ну, не знаю… По мне так закон должен быть один для всех. И для наркодилеров и для Википедии.
Добейтесь через суд легализации наркотиков, а потом публикуйте рецепты их изготовления где угодно.
P.S. У нас в соседнем дворе есть место для закладки «доз». Всем, отстаивающим свободу слова там следовало бы побывать…
Добейтесь через суд легализации наркотиков, а потом публикуйте рецепты их изготовления где угодно.
P.S. У нас в соседнем дворе есть место для закладки «доз». Всем, отстаивающим свободу слова там следовало бы побывать…
Вы не правы. Ну вот на корню не правы. В таком случае надо запретить упоминание кухонных ножей — смертность от них не меньше.
В Вики статья написана достаточно беспристрастно. Какой-либо пропаганды там нет. На нормального человека данная статья никакого влияния не окажет. А тем, кому надо чем-то закинуться, необязательно идти в Вики. А уж вариантов, что употреблять они всегда найдут. Уж если даже пришлось кодеиносодержащие препараты запретить, так как их накроманы использовали (а там вообще жопа со здоровьем), то о чем еще можно говорить?
В Вики статья написана достаточно беспристрастно. Какой-либо пропаганды там нет. На нормального человека данная статья никакого влияния не окажет. А тем, кому надо чем-то закинуться, необязательно идти в Вики. А уж вариантов, что употреблять они всегда найдут. Уж если даже пришлось кодеиносодержащие препараты запретить, так как их накроманы использовали (а там вообще жопа со здоровьем), то о чем еще можно говорить?
Обратите внимание, что закон запрещает не «упоминание», а описание способа приготовления.
Открываем Википедию и читаем:
Открываем Википедию и читаем:
Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками. Приставшая к телу и одежде смолка затем используется для производства чараса и ганджи. Вместо растирания между ладонями женские растения конопли могут также топтать ступнями или обмолачивать соцветия над тканью, с которой затем собирают серовато-белую пыльцу. Качество продукта ухудшается при увеличении доли примесей и попадающих загрязнений, например, листьев и мелких веточек.
Полученная зелёная масса просеивается через сита, пока не становится мелким порошком, по консистенции напоминающим опилки или песок. В зависимости от плотности полотняных сит, через которые просеивается порошкообразная масса, она подразделяется на сорта. Высший сорт наиболее тонкий и насыщенный смолой, при сдавливании такая пыль склеивается в комок; второй и третий сорт более грубые и менее клейкие. Зиму полученное вещество проводит в сыромятных мешках, а весной выдерживается на солнце короткое время, достаточное, чтобы смола растаяла. После этого чарас выдерживается ещё несколько дней в мешках, спекаясь в единую массу, которая затем тщательно разминается деревянными скалками, пока из него не выделится определённое количество масла (в Пакистане вместо собственного масла используют пастообразную массу, приготовляемую из льняного семени, с которой тщательно перемешивают конопляный порошок). Затем из этой массы могут формироваться лепёшки или очень тонкие пластинки, либо она так и остаётся в виде тёмно-коричневых кусочков. После этого чарас пакуется в новые мешки и считается готовым к продаже и употреблению.
P.S. У нас в соседнем дворе есть место для закладки «доз». Всем, отстаивающим свободу слова там следовало бы побывать…Всем, желающим избавиться от таких мест, следовало бы написать заявления…
Вам бы следовало все-таки там побывать, чтобы понять, что задержать наркокурьера с поличным практически не реально.
Проезжает легковая машина из которой на ходу в сторону контейнера с мусором «выпадает» сверток. В это время клиент вдалеке уже караулит, чтобы свертку случайно не «приделали ноги»
А теперь идите писать заявление! Что Вы там напишете?
Проезжает легковая машина из которой на ходу в сторону контейнера с мусором «выпадает» сверток. В это время клиент вдалеке уже караулит, чтобы свертку случайно не «приделали ноги»
А теперь идите писать заявление! Что Вы там напишете?
Вам бы следовало все-таки там побывать, чтобы понять, что задержать наркокурьера с поличным практически не реально.Мне это не интересно. И в мои обязанности не входит.
Но я Вас понимаю: проще бухтеть, что вот под окном у меня сборище наркоманов, чем поднять жопу и хотя бы написать заявление.
Чуть ранее в сериале Роскомнадзора:
Сегодня:
Самое интересное, что статью никто не редактировал, кроме раздела о действиях Роскомнадзора.
Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.
Сегодня:
Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована.
Самое интересное, что статью никто не редактировал, кроме раздела о действиях Роскомнадзора.
Просто оставлю это здесь
Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями[1][2]. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками. Приставшая к телу и одежде смолка затем используется для производства чараса и ганджи. Вместо растирания между ладонями женские растения конопли могут также топтать ступнями или обмолачивать соцветия над тканью, с которой затем собирают серовато-белую пыльцу[11]. Качество продукта ухудшается при увеличении доли примесей и попадающих загрязнений, например, листьев и мелких веточек[10].Если бы не Роскомнадзор, никогда бы так и не узнал, что есть такая хрень.
Полученная зелёная масса просеивается через сита, пока не становится мелким порошком, по консистенции напоминающим опилки или песок[1][2]. В зависимости от плотности полотняных сит, через которые просеивается порошкообразная масса, она подразделяется на сорта. Высший сорт наиболее тонкий и насыщенный смолой, при сдавливании такая пыль склеивается в комок; второй и третий сорт более грубые и менее клейкие[7]. Зиму полученное вещество проводит в сыромятных мешках, а весной выдерживается на солнце короткое время, достаточное, чтобы смола растаяла. После этого чарас выдерживается ещё несколько дней в мешках, спекаясь в единую массу, которая затем тщательно разминается деревянными скалками, пока из него не выделится определённое количество масла (в Пакистане вместо собственного масла используют пастообразную массу, приготовляемую из льняного семени, с которой тщательно перемешивают конопляный порошок[7]). Затем из этой массы могут формироваться лепёшки или очень тонкие пластинки, либо она так и остаётся в виде тёмно-коричневых кусочков[1]. После этого чарас пакуется в новые мешки и считается готовым к продаже и употреблению[2].
Если бы не Роскомнадзор, никогда бы так и не узнал, что есть такая хрень.Вот кто главный пропогандист
Таки вы узнали об это статье в Википедии от Роскомнадзора? Что-то мне подсказывает, что Вы узнали об этом из СМИ. Так кто главный пропагандист?
Из интернетов:
Российский Центр Правильного Общественого Мнения задал россиянам вопрос — как они относятся к блокировке Википедии. Ответы разделились следующим образом:
1. Да и х.й с ней с википедией — 86%
2. Давили этих педиков и будем давить — 46%
3. Из-за этих б… хохлов у нас доллар под стоху — 14%
4. Нам все равно, у нас домик в Праге — 0.01%
Таким образом, впервые за всю историю отечественной статистики количество согласных с линией Партии
превысило 146%.