Статью «Википедии» о наркотике исключили из реестра запрещенных сайтов

отметили
69
человек
в архиве
Статью «Википедии» о наркотике исключили из реестра запрещенных сайтов
Роскомнадзор удалил из списка запрещенных статью Википедии о наркотике, сайт доступен, сообщает компания.

Сайт русскоязычной Википедии сейчас доступен пользователям.

Ссылка на уведомление об исключении статьи «Чарас» Википедии из реестра запрещенных сайтов размещена в микроблоге «свободной энциклопедии» в Twitter.

Блокировка «Википедии» во вторник вошла в Топ-10 обсуждаемых тем в социальной сети Twitter.

Роскомнадзор:

Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации.
Добавил skrt skrt 25 Августа 2015
Комментарии участников:
skrt
+2
skrt, 25 Августа 2015 , url
Смешно.
Игемон
0
Игемон, 25 Августа 2015 , url
Да вообще — ржака!
skrt
0
skrt, 25 Августа 2015 , url
В «Википедии» не исключают новых претензий Роскомнадзора

«Скорее всего, уже к концу дня они все-таки разблокируют, — сказал Козловский. — Такой информации, ради которой стоило бы блокировать „Википедию“, нет и не было. Зачем было делать все вот это, раздувать эту тему, я не понимаю».
«Все эти дни мы пытались связаться с Роскомнадзором, но не было ни звонков, ни писем. Пришло только уведомление от робота: сначала о внесении в реестр, а сегодня об исключении из реестра. Только общение с роботами. Но гарантировать, что через час не внесут другую статью, мы не можем», — заключил он.
Игемон
+1
Игемон, 25 Августа 2015 , url
Разум возобладал? Сомневаюсь…
Factum Regulus
+10
Factum Regulus, 25 Августа 2015 , url
Слишком большой шум. А для грязных дел шум опасен. Вот и отменили решение.
Принимая решение ссылались на закон. А отменяя выходит «закон» нарушили?

Ведь это уже вторая попытка блокировки. Позже попробуют в третий раз. Но подготовятся получше. Подключат Ольгинку, объяснят что Википедия спонсируется Рокфеллерами и Соросом. Что с помощью Википедии детей приучают к наркоте, а взрослых к лезбиянствам и скаканию с покрышками.

skrt
+1
skrt, 25 Августа 2015 , url
Проще объяснить, что Роскомнадзор должен показывать свою нужность. Периодически, через скандалы.
asterfisch
0
asterfisch, 25 Августа 2015 , url
Так ведь Роскомнадзор (РКН) здесь является исполнителем. Решение о запрете вынес местечковый Астраханский суд по заявлению местного прокурора. Получается какой-то чиновник где-то в регионе, может повлиять на доступность информации всем жителям РФ. Для РКН — это только урон их имиджу.
X86
-1
X86, 25 Августа 2015 , url
Просто статью отредактировали, убрав рецепт приготовления наркотика (видимо. Досконально не смотрел, ибо лень).
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 25 Августа 2015 , url
Не следил за сериалом…
Не подскажете, там действительно был рецепт, и его действительно убрали? :/
X86
+1
X86, 25 Августа 2015 , url
А вот хз. Говорят, не было правок. Но опять же ничто не мешает админам изменить статью без внесения это в историю правок.
nikorn
+1
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Изменен адрес статьи.

Было — wikipedia.org/wiki/чарас
Стало — wikipedia.org/wiki/чарас_(наркотическое вещество)
skrt
+5
skrt, 25 Августа 2015 , url
Согласно истории правок — статья осталось такой же.
X86
+1
X86, 25 Августа 2015 , url
Тогда вообще странно. Значит, РКН на попятную пошел.
skrt
+1
skrt, 25 Августа 2015 , url
Да, похоже. Я предполагал, что не будет блокировать.

История с вики вышла в топ-10 обсуждаемых событий в инете. Выхода не было.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 25 Августа 2015 , url
Википедия, гугл, фейсбук, твиттер…
Блокировка этих сервисов, превратит интернет-пользователей в слепых котят. Что с нами стало…
olan
+1
olan, 25 Августа 2015 , url
данные сервисы превращают пользователей в тупых котят. печально, что у нас они имеют не меньшую популярность, что и на их исторической родине.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 25 Августа 2015 , url
(Ну не в тупых, слепых ) )
В принципе сервисы хорошие, но нет там непредвзятости, исполняют чьи-то интересы: Дадут отмашку — и в википедии напишут, что ядерные бомбы на японцев СССР скинул, и ведь найдутся те, кто поверит.
olan
+1
olan, 25 Августа 2015 , url
вы мой ответ точно поняли? я считаю, что эти помойки (вышеперечисленные сервисы) созданы не нами, не для нашей пользы, и должны быть если не «импортнозаменены» (с гуглом и мордокнигой пока в процессе), то хотя бы контролируемы. не делайте из них единственный и незаменимый источник информации.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 25 Августа 2015 , url
Согласен.
Просто если ребром так ставить вопрос, обычно вылазят всякие, для которых эти сайты последняя инстанция правды, и кричат что их бьют…
olan
+1
olan, 25 Августа 2015 , url
nikorn
-2
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Ну, не знаю… По мне так закон должен быть один для всех. И для наркодилеров и для Википедии.

Добейтесь через суд легализации наркотиков, а потом публикуйте рецепты их изготовления где угодно.

P.S. У нас в соседнем дворе есть место для закладки «доз». Всем, отстаивающим свободу слова там следовало бы побывать…
jaik
+5
jaik, 25 Августа 2015 , url
Вы не правы. Ну вот на корню не правы. В таком случае надо запретить упоминание кухонных ножей — смертность от них не меньше.

В Вики статья написана достаточно беспристрастно. Какой-либо пропаганды там нет. На нормального человека данная статья никакого влияния не окажет. А тем, кому надо чем-то закинуться, необязательно идти в Вики. А уж вариантов, что употреблять они всегда найдут. Уж если даже пришлось кодеиносодержащие препараты запретить, так как их накроманы использовали (а там вообще жопа со здоровьем), то о чем еще можно говорить?
nikorn
+1
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Обратите внимание, что закон запрещает не «упоминание», а описание способа приготовления.

Открываем Википедию и читаем:
Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками. Приставшая к телу и одежде смолка затем используется для производства чараса и ганджи. Вместо растирания между ладонями женские растения конопли могут также топтать ступнями или обмолачивать соцветия над тканью, с которой затем собирают серовато-белую пыльцу. Качество продукта ухудшается при увеличении доли примесей и попадающих загрязнений, например, листьев и мелких веточек.

Полученная зелёная масса просеивается через сита, пока не становится мелким порошком, по консистенции напоминающим опилки или песок. В зависимости от плотности полотняных сит, через которые просеивается порошкообразная масса, она подразделяется на сорта. Высший сорт наиболее тонкий и насыщенный смолой, при сдавливании такая пыль склеивается в комок; второй и третий сорт более грубые и менее клейкие. Зиму полученное вещество проводит в сыромятных мешках, а весной выдерживается на солнце короткое время, достаточное, чтобы смола растаяла. После этого чарас выдерживается ещё несколько дней в мешках, спекаясь в единую массу, которая затем тщательно разминается деревянными скалками, пока из него не выделится определённое количество масла (в Пакистане вместо собственного масла используют пастообразную массу, приготовляемую из льняного семени, с которой тщательно перемешивают конопляный порошок). Затем из этой массы могут формироваться лепёшки или очень тонкие пластинки, либо она так и остаётся в виде тёмно-коричневых кусочков. После этого чарас пакуется в новые мешки и считается готовым к продаже и употреблению.
blogman
+4
blogman, 25 Августа 2015 , url
И учебники химии под запрет… и справочник растений и грибов )
nikorn
+1
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Приведите, пожалуйста, пример текста из учебника, подпадающего под действие закона
skrt
+3
skrt, 25 Августа 2015 , url
P.S. У нас в соседнем дворе есть место для закладки «доз». Всем, отстаивающим свободу слова там следовало бы побывать…
Всем, желающим избавиться от таких мест, следовало бы написать заявления…
nikorn
-2
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Вам бы следовало все-таки там побывать, чтобы понять, что задержать наркокурьера с поличным практически не реально.

Проезжает легковая машина из которой на ходу в сторону контейнера с мусором «выпадает» сверток. В это время клиент вдалеке уже караулит, чтобы свертку случайно не «приделали ноги»

А теперь идите писать заявление! Что Вы там напишете?
skrt
+3
skrt, 25 Августа 2015 , url
Вам бы следовало все-таки там побывать, чтобы понять, что задержать наркокурьера с поличным практически не реально.
Мне это не интересно. И в мои обязанности не входит.

Но я Вас понимаю: проще бухтеть, что вот под окном у меня сборище наркоманов, чем поднять жопу и хотя бы написать заявление.
skrt
+4
skrt, 25 Августа 2015 , url
Чуть ранее в сериале Роскомнадзора:

Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.

Сегодня:
Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована.

Самое интересное, что статью никто не редактировал, кроме раздела о действиях Роскомнадзора.
firevoodoo
+8
firevoodoo, 25 Августа 2015 , url
Просто оставлю это здесь
Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями[1][2]. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками. Приставшая к телу и одежде смолка затем используется для производства чараса и ганджи. Вместо растирания между ладонями женские растения конопли могут также топтать ступнями или обмолачивать соцветия над тканью, с которой затем собирают серовато-белую пыльцу[11]. Качество продукта ухудшается при увеличении доли примесей и попадающих загрязнений, например, листьев и мелких веточек[10].

Полученная зелёная масса просеивается через сита, пока не становится мелким порошком, по консистенции напоминающим опилки или песок[1][2]. В зависимости от плотности полотняных сит, через которые просеивается порошкообразная масса, она подразделяется на сорта. Высший сорт наиболее тонкий и насыщенный смолой, при сдавливании такая пыль склеивается в комок; второй и третий сорт более грубые и менее клейкие[7]. Зиму полученное вещество проводит в сыромятных мешках, а весной выдерживается на солнце короткое время, достаточное, чтобы смола растаяла. После этого чарас выдерживается ещё несколько дней в мешках, спекаясь в единую массу, которая затем тщательно разминается деревянными скалками, пока из него не выделится определённое количество масла (в Пакистане вместо собственного масла используют пастообразную массу, приготовляемую из льняного семени, с которой тщательно перемешивают конопляный порошок[7]). Затем из этой массы могут формироваться лепёшки или очень тонкие пластинки, либо она так и остаётся в виде тёмно-коричневых кусочков[1]. После этого чарас пакуется в новые мешки и считается готовым к продаже и употреблению[2].
Если бы не Роскомнадзор, никогда бы так и не узнал, что есть такая хрень.

blogman
+7
blogman, 25 Августа 2015 , url
Если бы не Роскомнадзор, никогда бы так и не узнал, что есть такая хрень.
Вот кто главный пропогандист
shifty
+1
shifty, 25 Августа 2015 , url
Если бы не Роскомнадзор, никогда бы так и не узнал, что есть такая хрень.
Аналогично
nikorn
-2
nikorn, 25 Августа 2015 , url
Таки вы узнали об это статье в Википедии от Роскомнадзора? Что-то мне подсказывает, что Вы узнали об этом из СМИ. Так кто главный пропагандист?
faustxp
+2
faustxp, 25 Августа 2015 , url
Кирилл или Мифодий, кто-то из них, короче.
Deus
-2
Deus, 25 Августа 2015 , url
Пропагандон
skrt
+1
skrt, 25 Августа 2015 , url
Из интернетов:

Российский Центр Правильного Общественого Мнения задал россиянам вопрос — как они относятся к блокировке Википедии. Ответы разделились следующим образом:
1. Да и х.й с ней с википедией — 86%
2. Давили этих педиков и будем давить — 46%
3. Из-за этих б… хохлов у нас доллар под стоху — 14%
4. Нам все равно, у нас домик в Праге — 0.01%
Таким образом, впервые за всю историю отечественной статистики количество согласных с линией Партии
превысило 146%.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать