Комментарии участников:
Я тогда для любителей точности уточню.
Заголовок — желтушный.
Поддерживает полностью 3%? Так это офигенно. Что бы ПОЛНОСТЬЮ, на 100% поддерживали хотя бы 3%. Даже путина в россии ПОЛНОСТЬЮ вряд ли столько народа поддерживает, хоть кому-то хоть что-то да не нравится.
А правильный ответ такой
Я честно говоря думаю результаты опроса фейк, но **** статистику надо читать правильно и преподносить правильно, а не делать из нее третий вид лжи.
Заголовок — желтушный.
Поддерживает полностью 3%? Так это офигенно. Что бы ПОЛНОСТЬЮ, на 100% поддерживали хотя бы 3%. Даже путина в россии ПОЛНОСТЬЮ вряд ли столько народа поддерживает, хоть кому-то хоть что-то да не нравится.
А правильный ответ такой
Согласно опросу, действия Порошенко полностью поддерживают 3% опрошенных, скорее поддерживают, чем нет — 21%, полностью не поддерживают — 33%, скорее не поддерживают — 34%., скорее не поддерживают — 34%.Количество людей ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ порошенко (хотя бы частично) 3+21+34=58%. Даже те кто «скорее не поддерживает» — все же поддерживают.
Я честно говоря думаю результаты опроса фейк, но **** статистику надо читать правильно и преподносить правильно, а не делать из нее третий вид лжи.
Вы разницу между полностью поддерживают и просто поддерживают видите? Вот заголовок говорит о поддержке полностью. Данные опроса. Можете с этими данными поспорить. Как закончите спорить с данными, можно перейти к желтушности заголовка.
А уж, если взялись рассуждать, то рассуждайте дальше: Раскройте, что такое поддерживаю не полностью. А то вдруг выясниться, что это равно полностью не поддерживаю.
А уж, если взялись рассуждать, то рассуждайте дальше: Раскройте, что такое поддерживаю не полностью. А то вдруг выясниться, что это равно полностью не поддерживаю.
Вы разницу между полностью поддерживают и просто поддерживают видите?Желтушный прием вижу.
Поддержка 58% (3+21+34), что БОЛЬШЕ чем 54.7% которые порошенко набрал на выборах.
А в заголовок выносится «порошенко стремительно теряет поддержку, его полностью поддерживает только 3%».
Типичная желтуха.
Вот заголовок говорит о поддержке полностью. Данные опроса. Можете с этими данными поспорить. Как закончите спорить с данными, можно перейти к желтушности заголовка.С данными опроса спорите как раз вы вынося 3% в заголовок, хотя по данным опроса поддерживают 58% (3+21+34).
… поддерживаю не полностью.… это равно полностью не поддерживаю.С логикой у Вас совсем туго.
М-да, теперь понятно — отчёт Вы не смотрели, но бросились судить о желтушности…
Видимо, Вам поговорить хочется. Давайте поговорим о Ваших заголовках. Что там с желтизной?
Видимо, Вам поговорить хочется. Давайте поговорим о Ваших заголовках. Что там с желтизной?
М-да, теперь понятно — отчёт Вы не смотрели, но бросились судить о желтушности…А я не про отчет говорю, а про вашу статью.
В которой в заголовке одно, а в тексте другое.
Я кстати уже не первый раз ловлю вас на попытке искажения фактов.
А я не про отчет говорю, а про вашу статью.Про мою статью? Вау. А можно узнать где я её публиковал? И о чём в ней вообще речь?
Ещё раз — штудируйте отчёт.
Я кстати уже не первый раз ловлю вас на попытке искажения фактов.Ой ти, за мной следит любитель искажать факты по-своему, выдавая это за истину.
Кстати, за собой следить уже перестали, или новости не Вы добавляли?
Кто голосовал за сердюка и евойную бабу?:-)
Я — нет.
Особенно недомерок в непонятной форме ССовского шерифа веселит:-)
Я — нет.
Особенно недомерок в непонятной форме ССовского шерифа веселит:-)
Судя по всему для Сердюкова и Васильевой успешная, да и Путин доволен остался так как задание выполнил.
Уффф…
Аргументы будут у Вас, или банальностями ограничитесь?:-)
Кстати, какое это Путин задание выполнил и чье?)
Аргументы будут у Вас, или банальностями ограничитесь?:-)
Кстати, какое это Путин задание выполнил и чье?)
Кроме Арматы Вы, видимо, ничем и не интересовались.
ну, да ладно.
Так вот я к чему: если бы не было армии у нас мощной, то Путина пендосы давно бы уже грохнули, как и Саддама и Каддафи.
Мораль ясна?:-)
А власть устанавливали как раз те, кто сейчас истерит о *голодаем\умираем*, немцовско-бенинская шваль, то бишь.
А кого любит Запад? Именно их.
Путин же им как кость в горле, оттуда и вопли беспрерывные.
Включите логику, уважаемый, и отключите интернетные эмоции.
ну, да ладно.
Так вот я к чему: если бы не было армии у нас мощной, то Путина пендосы давно бы уже грохнули, как и Саддама и Каддафи.
Мораль ясна?:-)
А власть устанавливали как раз те, кто сейчас истерит о *голодаем\умираем*, немцовско-бенинская шваль, то бишь.
А кого любит Запад? Именно их.
Путин же им как кость в горле, оттуда и вопли беспрерывные.
Включите логику, уважаемый, и отключите интернетные эмоции.
И?) Откуда мы знаем, о чем Путин с Чубайсом разговаривал?
Вполне возможно, что он ультиматум выставил о возврате наворованного.
Верно?:-)
Вполне возможно, что он ультиматум выставил о возврате наворованного.
Верно?:-)
Из того же опроса:
Опрос: 55% украинцев поддерживают вступление страны в ЕС
Опрос: 55% украинцев поддерживают вступление страны в ЕС
Согласно данным опроса, который проводился с 10-30 июля во всех регионах Украины, кроме Донецкой и Луганской областей, если бы сейчас проводился референдум о вступлении страны в НАТО, за это проголосовал бы всего 41% опрошенных, 30% — категорически против.
Это ещё фигня.Знайте все.У меня живёт родня на Украине и там полная жопа.Яценюка вообще все адекватные люди ненавидят.На Украине даже льготы пенсионерам отменили.Города у кого есть ещё бабло башляют.