Комментарии участников:
Карта, которую неудачно опубликовал ![dinga]()
dinga наглядно (я опубликовал карту, так как она не читалась) показывает, что ИГИЛ занимает незначительную территорию страны и причём эта территория расположена вдоль дорог связывающих нефтепромыслы.
Очевидно, что главная цель ИГИЛ это контроль нефтепромыслов, а не захват Дамаска и других городов контролируемых законным правительством Ассада.
Неслучайно и то, что ИГИЛ контролирует значительную часть северо-восточной границы с Турцией. Наверное именно таким путём реализуется нефть, т.к. других путей просто не существует и получается, что Турция участвует в финансировании ИГИЛ.
Заявления о том, что Сирии больше не существует понятны. Некоторым «союзникам» этого очень бы хотелось и в первую очередь Израилю и США.
Что ещё можно сказать?
Надейтесь, надежда умирает последней и обязательно умрёт.
dinga наглядно (я опубликовал карту, так как она не читалась) показывает, что ИГИЛ занимает незначительную территорию страны и причём эта территория расположена вдоль дорог связывающих нефтепромыслы.Очевидно, что главная цель ИГИЛ это контроль нефтепромыслов, а не захват Дамаска и других городов контролируемых законным правительством Ассада.
Неслучайно и то, что ИГИЛ контролирует значительную часть северо-восточной границы с Турцией. Наверное именно таким путём реализуется нефть, т.к. других путей просто не существует и получается, что Турция участвует в финансировании ИГИЛ.
Заявления о том, что Сирии больше не существует понятны. Некоторым «союзникам» этого очень бы хотелось и в первую очередь Израилю и США.
Что ещё можно сказать?
Надейтесь, надежда умирает последней и обязательно умрёт.
Заявления о том, что Сирии больше не существует понятны. Некоторым «союзникам» этого очень бы хотелось и в первую очередь Израилю и США.Кстати да. Мы тут уже бобщались с dinga, для Израиля Асад первый враг, а за ним идут уже те кто с ним воюет. В принципе понятно эти черти не представляют Израилю серьезной угрозы а заодно черти разберутся с Хезболлаой а там и до Ирана очередь дойдет, тем более нападать на Израиль им команды не дадут.
Судя потому как спокоен Израиль с ним уже согласован план раздела Сирии.
Асад никогда не собирался нападать на Израиль.
Докозательства? Их есть у меня.
Во время войны с Ливаном в 2006, когда мы достаточно херово выступили, с той стороны муха не пролетела, он даже побоялся контингент на нашей границе усилить, чтоб в нашем генштабе с перепугу чеку не дернули уже по-настоящему.
Мы ему разбомбили атомный центр — не пикнул.
Грохнули в центре Дамаска «Шакала» — молчок.
Замачили министра — не шороха.
Докозательства? Их есть у меня.
Во время войны с Ливаном в 2006, когда мы достаточно херово выступили, с той стороны муха не пролетела, он даже побоялся контингент на нашей границе усилить, чтоб в нашем генштабе с перепугу чеку не дернули уже по-настоящему.
Мы ему разбомбили атомный центр — не пикнул.
Грохнули в центре Дамаска «Шакала» — молчок.
Замачили министра — не шороха.
Израильские коммандос проникли на территориальные воды Сирии вблизи порта Тартус и застрелили сирийского генерала во время званого обеда на его вилле у самого моря 1 августа 2008 года. Мухаммад Сулейман, личный советник президента Сирии, был убит выстрелом в голову и шею, а бойцы израильского спецназа скрылись с места преступления по морю.ОН НЕ ХОТЕЛ С НАМИ СВЯЗЫВАТСЯ НИ ЗА ЧТО! Ну такое золото, а вы говорите, что он нам плох был!?
В то время как Израиль никогда не заявлял о своей причастности к этому убийству, из секретного архива США была обнародована информация, что бойцы израильского спецподразделения уничтожили генерала во время его отдыха на роскошной вилле на побережье Сирии.
Внутренний документ Агентства национальной безопасности США (АНБ), полученный от его бывшего сотрудника Эдварда Сноудена, является первым официальным подтверждением того, что ликвидация Сулеймана была военной операцией со стороны Израиля, тогда как ранее предполагалось, что причиной его убийства стала конкуренция сил в сирийском правительстве.
В сверхсекретном документе, посланном по внутренним каналам американской разведки Intelipedia, которая является закрытым аналогом интернет-энциклопедии Wikipedia, убийство генерала близ порта Тартус описывается как «первая израильская ликвидация легитимного правительственного чиновника». Детали убийства описываются в секретных архивах АНБ США.
В течение четырех дней правительство Асада не подтверждало факты убийства Сулеймана. Израиль никогда не подтверждал и не опровергал свою причастность.
Согласно данным АНБ, опубликованным в интернет-ресурсе Wikileaks, сирийское правительство после гибели генерала обнаружило в доме Сулеймана 80 миллионов долларов наличными. «Это открытие сильно расстроило Асада и вызвало у него подозрения в предательстве Сулеймана – расследование убийства было свернуто и вместо него началось изучение источников его дохода» — говорится в документах.
В прошлом году лидер «Хезболлы» Хасан Насралла заявил журналистам, что израильское правительство имеет отношение к убийству Сулеймана из-за его причастности к военному конфликту между Израилем и «Хезболлой» в июле 2006 года.
«Это убийство было сделано не только в качестве отместки, но и с целью минимизации будущих военных действий» — заявил один из отставных офицеров разведки, который сотрудничал с израильскими разведчиками, но не располагает точными данными о ликвидации Сулеймана. – Если такая возможность представится, они не станут ее упускать».
Убийство Сулеймана произошло менее чем через шесть месяцев после того, как Моссад и ЦРУ при совместном сотрудничестве ликвидировали одного из лидеров «Хезбаллы» в центре Дамаска. Подробности операции по ликвидации Имада Мугние впервые сообщаются в издании the Washington Post, где также говорится о причастности Израиля и США к его убийству. ЦРУ долгое время тщательно планировало убийство Мугние за участие в организации нескольких террористических актов против американцев, в том числе взрыва казарм американских военно-морских сил в 1983 году в Бейруте, Ливан, когда погиб 241 американский солдат.
Израиль — больше статист в этом деле, по крайней мере в том, кто замутил это и не спрашивал его мнения, начиная «арабскую весну» и снося «кровавых диктатотов».
Что лучше для Израиля? Трудно сказать, но опыт последних 20 лет абсолютного спокойствия на северной границе нас точно устраивал, и получить аморфный средневековый ИГИЛ с обдолбанными дикарями на границе вряд-ли лучше чем иметь адекватного (лично уязвимого) диктатора, с европейким дипломом и наникюром в косткюме от-кутюр и женой-модницей и если выбирать мржду чумой и холерой, то лучсе асадовская холера (изрядно подточенная) с учетом набора антибиотиков, клизм и шприцов с длинными иглами в нашей аптечеке.
В том, что Сирии, как политической нации более нет — это без эмоций, но лишь констатация факта!
Что лучше для Израиля? Трудно сказать, но опыт последних 20 лет абсолютного спокойствия на северной границе нас точно устраивал, и получить аморфный средневековый ИГИЛ с обдолбанными дикарями на границе вряд-ли лучше чем иметь адекватного (лично уязвимого) диктатора, с европейким дипломом и наникюром в косткюме от-кутюр и женой-модницей и если выбирать мржду чумой и холерой, то лучсе асадовская холера (изрядно подточенная) с учетом набора антибиотиков, клизм и шприцов с длинными иглами в нашей аптечеке.
В том, что Сирии, как политической нации более нет — это без эмоций, но лишь констатация факта!
но опыт последних 20 лет абсолютного спокойствия на северной границе нас точно устраивал
:-) а кушать хочется всегда.
Ваша победоносная риторика о крахе сирийского многонационального и многоконфессионального государства, не оставляет сомнений в том, что Вы не достаточно искренне заявляете о том, что «всё устраивало».
По Вашим словам Сирии больше нет, т.е. осталось поделить территории между «племенами». Что-то мне подсказывает, что Израилю мало Голанских высот и он ещё громко скажет своё слово «шеф всё пропало», или обратное «вы мне должны сто рублей ещё с лета и мы согласны на Эль-Кунейтру».
А ЗАЧЕМ нам сирийская Кунейтра? ;)))
Там чего есть, чего у нас нет? ;)))
Еще несколько десятков тысячь арабов, так у нас и так их много, а чего еще предлагают? Просото интересно, на кой нам вешать на себя это счастье вешать надо?! Нам бы еще Галилею евреями заселить в ближайшие лет 100, а вы уже нас дальше «раздуваете»! Тем более такую границу построили, со всякой электроникой и гдажетами, теперь ее двигать — это же сколько денех надо?!
Там чего есть, чего у нас нет? ;)))
Еще несколько десятков тысячь арабов, так у нас и так их много, а чего еще предлагают? Просото интересно, на кой нам вешать на себя это счастье вешать надо?! Нам бы еще Галилею евреями заселить в ближайшие лет 100, а вы уже нас дальше «раздуваете»! Тем более такую границу построили, со всякой электроникой и гдажетами, теперь ее двигать — это же сколько денех надо?!
А чо там за «нефтетрафик»? Откуда и куда?! ;))) И как контроль за Кунейтрой этому контролю поспособствует?
Слишком много серьезных вопросов и Вы должны понимать, что ответы дорого стоят. Вы просто так спросили, или уже передумали и решили поучаствовать?
Спросил на полном серьезе.
Просто вот представил, что решили, как вы говорите, хапнуть от Сирии кусок.
Сразу 2 вопроса.
Как обосновать это юридически, если это анексия, и как это «продать» населению, если это «буферная зона»? Здесь у всех кто-то в армии и никто на авантюры не готов, не, мы готовы, если надо, но извольте обьяснить на кой вы нас в бой ташите! И чем нам Голан мало, с которых мы их и так за яца держим и до Дамаска 60 км?
Ну и зачем это нам вообще надо, когда сегодня Израиль заинтересован не столько в расширении своей территории, сколько в «сбросе» территории с арабским населением в силу демократического устройства израильского государства. Ведь именно поэтому никто здесь не анексирует «аккупированные территории», что привело бы к «двунациональному государству» и парламенту с 40% арабов, а сионистская идея — «нациоанльное еврейское государство». Пусть маленькое, но зато свое, с 75+% евреев, поэтому в свое время и вытащили из нафталина арпата (а до этого его не грохнули) — чтоб он забрал на себя своих!
Еше арабов? С-и-р-и-й-с-к-и-х?! ДА НИ ЗА ЧТО!
Просто вот представил, что решили, как вы говорите, хапнуть от Сирии кусок.
Сразу 2 вопроса.
Как обосновать это юридически, если это анексия, и как это «продать» населению, если это «буферная зона»? Здесь у всех кто-то в армии и никто на авантюры не готов, не, мы готовы, если надо, но извольте обьяснить на кой вы нас в бой ташите! И чем нам Голан мало, с которых мы их и так за яца держим и до Дамаска 60 км?
Ну и зачем это нам вообще надо, когда сегодня Израиль заинтересован не столько в расширении своей территории, сколько в «сбросе» территории с арабским населением в силу демократического устройства израильского государства. Ведь именно поэтому никто здесь не анексирует «аккупированные территории», что привело бы к «двунациональному государству» и парламенту с 40% арабов, а сионистская идея — «нациоанльное еврейское государство». Пусть маленькое, но зато свое, с 75+% евреев, поэтому в свое время и вытащили из нафталина арпата (а до этого его не грохнули) — чтоб он забрал на себя своих!
Еше арабов? С-и-р-и-й-с-к-и-х?! ДА НИ ЗА ЧТО!
Как обосновать это юридически....?
Наверное, как всегда. Без всяких юридических тонкостей и оснований. Путём вытеснения местного населения из территорий, например в сторону Европы и закрепления позиций с помощью очередной стены. Израильтяне возражать не будут, а остальных и слушать не будут. Достаточно и того, что сирийцы окажутся под защитой Израиля и даже будут благодарны за то, что их больше не убивают страшные бородатые дядьки.
Ну, пусть немножко " повытесняют"
ria.ru/radio_brief/20150915/1253438643.html
Европа- быстрей протрезвеет от американского опиума для народов.
ria.ru/radio_brief/20150915/1253438643.htmlЕвропа- быстрей протрезвеет от американского опиума для народов.
Если они окажутся под нашим контролем, то уже и не «вытеснишь» особо, так как они уже будут вне досягаемости для «бородатых» и «бочковых бомб», и в своих домах и землях — палестинцы вон не бегут в Европу с западного берега, напротив — там экономический бум и безработица меньше чем в ЕС. Там такие хоромы строят и такие машины, что не каждый в Израиле может себе позволить. ЕС их содержит вообще, оплачивает дипломы, они туда официально ездят и т.д так чего им огородами туда бегать?!
И насчет отсутствия юридического оформления, то тут вы ошибаетесь. В Израиле и без адвоката? ;))) неее.
ВСЕ абсолютно юридически подбито и именно поэтому палестинцы не могут засудить никакими Гаагами (до «оккупации» они не провозгласили своего государства, а официальный «владелец» в улице английской колониальной администрации самоуволился, сирийцы же использовали Голаны для военных преступлений — обстрелов гражданских фермеров в Галилее и лишились их в результате проигрыша так же, как немцы Кенигсберг, и все подшито и приколото, с числами и подпИсями, прОтокол, понятые и т.д. Комар носа не подточит ;)))
Ну и главное, как я уже и спросил — на кой? Ни экономических, ресурсных, ни сакральных, ни стратегических преимуществ это не дает.
Еще вариант «буферной зоны» в несколько километров, чтоб «шальной» крупный калибр не долетал до Кацрина в случае, если к границе подойдут игиловцы или иранцы можно расматривать, но это уже гемор, как показал 20-летний опыт подобного сидения в ЮЛиване и гораздо выгоднее иметь там «ответственных» асадовцев или «умеренных исламистов» и друзов, которые сами будут контролировать эту территорию взамен за небольшую поддержку, подпитку и подлечку, если надо.
В Израиле однозначно не хотят анархии на территориях примыкающих к своим границам, но и не хотят и не могут их брать на себя.
И насчет отсутствия юридического оформления, то тут вы ошибаетесь. В Израиле и без адвоката? ;))) неее.
ВСЕ абсолютно юридически подбито и именно поэтому палестинцы не могут засудить никакими Гаагами (до «оккупации» они не провозгласили своего государства, а официальный «владелец» в улице английской колониальной администрации самоуволился, сирийцы же использовали Голаны для военных преступлений — обстрелов гражданских фермеров в Галилее и лишились их в результате проигрыша так же, как немцы Кенигсберг, и все подшито и приколото, с числами и подпИсями, прОтокол, понятые и т.д. Комар носа не подточит ;)))
Ну и главное, как я уже и спросил — на кой? Ни экономических, ресурсных, ни сакральных, ни стратегических преимуществ это не дает.
Еще вариант «буферной зоны» в несколько километров, чтоб «шальной» крупный калибр не долетал до Кацрина в случае, если к границе подойдут игиловцы или иранцы можно расматривать, но это уже гемор, как показал 20-летний опыт подобного сидения в ЮЛиване и гораздо выгоднее иметь там «ответственных» асадовцев или «умеренных исламистов» и друзов, которые сами будут контролировать эту территорию взамен за небольшую поддержку, подпитку и подлечку, если надо.
В Израиле однозначно не хотят анархии на территориях примыкающих к своим границам, но и не хотят и не могут их брать на себя.
Там намного сложней клубок))) Турки — курды. Йемен — Саудиты. И все только начинается.
Войны не нужны мирным людям, которые гибнут. Но, увы и ах, войны на Ближнем Востоке Сегодня выгодны чуть ли не каждому правителю, лидерам — священнтслужителям, выгодны и Израилю, и США-, и России-, и военным всех стран, и финансовым воротилам. Слишком много нефти. И слишком много религиозных фанатиков.
Войны не нужны мирным людям, которые гибнут. Но, увы и ах, войны на Ближнем Востоке Сегодня выгодны чуть ли не каждому правителю, лидерам — священнтслужителям, выгодны и Израилю, и США-, и России-, и военным всех стран, и финансовым воротилам. Слишком много нефти. И слишком много религиозных фанатиков.
… мне, честно говоря, не по душе такая централизация проблемы янки на образе бобамы. Ведь янки творили беспредел и до него, и будут творить после. Не по душе наличие возможности обмануться людям, что если уйдет бобама, что-то может изменится просто так…
Но это, конечно, претензия к тем, кто рисует каррикатуры.
Но это, конечно, претензия к тем, кто рисует каррикатуры.
что если уйдет бобама, что-то может изменится просто так…
Обама нарисован, как символ сегодняшней США (взамен «дядюшки Сэма»), будет какой нибудь Трамп или старуха Клинтон, будут их рисовать
Смешные вы, коллеги! Сирии больше нет и Башар Асад не будет ее президентом.
Он конечно не самый плохой в этом уравнении, в том смысле, что там есть и хуже, хотя и сложно сравнивать массовых убийц и террористов, каковым он конечно же является, но он не контролирует уже и 25% от территории и ему те же курды или суниты выпустят кишки за «мухабарат» и «бочковые бомбы», сбрасываемые «на глаз» аявитских «воздушных ассов» на Халеб и Идлиб!
Если вы хотите хоть что-то понять на БВ, то начните с аксиомы, что здесь «хороших» нет! ;))))
Каждый за себя, никто никому не верен и коалиции временны и все в крови.
Странно, что с учетом закопанных здесь советскох гор миллиардов и костей до сих пор этого не поняли!?
Того, что англичане и французы, деля свои интересы 100-летней давности очертили карандашиком на карте под словом «Сирия» больше нет, а есть вот что:
Он конечно не самый плохой в этом уравнении, в том смысле, что там есть и хуже, хотя и сложно сравнивать массовых убийц и террористов, каковым он конечно же является, но он не контролирует уже и 25% от территории и ему те же курды или суниты выпустят кишки за «мухабарат» и «бочковые бомбы», сбрасываемые «на глаз» аявитских «воздушных ассов» на Халеб и Идлиб!
Если вы хотите хоть что-то понять на БВ, то начните с аксиомы, что здесь «хороших» нет! ;))))
Каждый за себя, никто никому не верен и коалиции временны и все в крови.
Странно, что с учетом закопанных здесь советскох гор миллиардов и костей до сих пор этого не поняли!?
Того, что англичане и французы, деля свои интересы 100-летней давности очертили карандашиком на карте под словом «Сирия» больше нет, а есть вот что:
уверен, что в российском генштабе и других компетентных службах работают профи, которые хорошо понимают и специфики региона и конкретно сирийский узел и если там что и предпринимают, то не из-за того или иного «президента» и его окружения (насколько кпнкретно сам Башар там решает вопросы — большой вопрос сам по себе), а из собственных стратегичсекох интересов, и это следует учитывать пытаясь понять ситуацию, не тратя время на словестную мишуру о несуществующих материях том, кто больше «террорист» и что думает мифичсекий «сирийский народ».
Понятно, что той Сирии которая была уже не будет, я думаю мы делаем ставку на тех кто против ИГИЛ и остальных пытается воевать. Как я понял сейчас под Асадом большинство населения проживающих в Сирии. Есть опасения что большую часть населения, головорезы просто вырежут, а другая поедет на Север или в Европу после этого противостоять хрени будет некому мы опасаемся, что вся эта хрень рожденная США, ринется не к вам, а к нам так как США врят ли одобрят действия ИГИЛ против Израиля. Нужно душить гадину в зародыше, а не смотреть как она разрастается.
Если Вы посмотрели видео, которое представлено в качестве зверств Ассада, то обратите внимание на то, что на поверхности нет никаких взрывов. О чём это может говорить?
Есть вертолёт, есть два ржавых обрезка трубы диаметром около 400-500 мм и всё))). Больше ничего ))). Это видео для слишком доверчивых и впечатлительных зрителей. Оно рассчитано на свойства человеческой психики, а точнее на то, что Вы сами должны домыслить все ужасы Урфинджуса и его деревянных солдат.
#Нетникакихбочковыхбом #бочковыебомбыобман
Есть вертолёт, есть два ржавых обрезка трубы диаметром около 400-500 мм и всё))). Больше ничего ))). Это видео для слишком доверчивых и впечатлительных зрителей. Оно рассчитано на свойства человеческой психики, а точнее на то, что Вы сами должны домыслить все ужасы Урфинджуса и его деревянных солдат.
#Нетникакихбочковыхбом #бочковыебомбыобман
Ну за подробностями и опровержениями это к специалистам. Может многое и придумано, но и отрицать то, что были жертвы от действий правительства среди мирных нельзя.
«Хороших» действительно может и не быть, но точно есть те, кто все это разжег, и эти кто-то во многих вооруженных конфликтах последнего времени чаще всего оказываются из одной известной страны, родины гамбургеров.
«Хороших» действительно может и не быть, но точно есть те, кто все это разжег, и эти кто-то во многих вооруженных конфликтах последнего времени чаще всего оказываются из одной известной страны, родины гамбургеров.
Асад никогда не собирался нападать на Израиль.
Докозательства? Их есть у меня.
Во время войны с Ливаном в 2006, когда мы достаточно херово выступили, с той стороны муха не пролетела, он даже побоялся контингент на нашей границе усилить, чтоб в нашем генштабе с перепугу чеку не дернули уже по-настоящему.
Мы ему разбомбили атомный центр — не пикнул.
Грохнули в центре Дамаска «Шакала» — молчок.
Замачили министра — не шороха.
Такой хороший, что решили и его «замочить». Ведь опять промолчит. Ну просто золото, а не мальчик.