США допустили хаос в Сирии просто для того, чтобы лишить Россию ее единственной военно-морской базы в Средиземном море, не исключает ирландский журналист Брайан Макдональд в статье для RT.

Эту версию он выдвигает, комментируя недавнее заявление бывшего президента Финляндии, лауреата Нобелевской премии мира Мартти Ахтисаари. Известный переговорщик сообщил, что еще в 2012 году Россия предлагала план урегулирования ситуации в Сирии. По его словам, постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин сказал ему тогда «три вещи: первое – мы не должны давать оружие оппозиции. Второе – мы должны добиться диалога между оппозицией и Асадом немедленно. Третье – мы должны найти изящный способ для Асада уйти в сторону».

Виталий Чуркин отказался прокомментировать сообщение Ахтисаари, отмечает Макдональд.

Тем не менее, журналист продолжает размышлять над заявлением экс-президента Финляндии. «Если Ахтисаари прав, то Россия была готова к компромиссу до того, как сравнительно небольшой конфликт обернулся гигантским бедствием. Тот факт, что США и их последователи в НАТО предпочли игнорировать дипломатию, в лучшем случае доказывает их высокомерие», — пишет он.

По словам Макдональда, для Вашингтона важнее продемонстрировать презрение к России, чем положить конец войне в Сирии, которая принесла столько смертей и разрушений.

Последние две недели американские и британские СМИ распространяли бездоказательные утверждения о неминуемой российской интервенции в Сирии. Это происходит потому, что собственная стратегия НАТО в Сирии провалилась, считает ирландский журналист.

Вашингтон потерял контроль над ситуацией и боится, что Россия получит возможность добиться разрешения конфликта, пишет он. Чтобы предотвратить такое развитие событий, США предпринимают шаги, которые выглядят «сюрреалистично», отмечает Макдональд. В качестве примера он приводит идею бывшего директора ЦРУ Дэвида Петрэуса снабжать оружием террористическую организацию «Джебхат-ан-Нусра».