Комментарии участников:
США давно называют Москву, Пекин и Тегеран своей главной угрозой. Если это трио считает, что партнерство с Вашингтоном не за горами, то они глубоко ошибаются: Россия, Иран и Китай могут оказаться следующими целями «американского спасения демократии», войну за которую Штаты ведут на Ближнем Востоке вот уже почти 14 лет.
Партнеры или враги?
Россия, Китай и Иран сейчас мешают Вашингтону установить полную гегемонию в регионах. Все договоры о сотрудничестве ничего не значат, утверждает Робертс. Подобные договоры необходимы «ястребам», чтобы создать иллюзию партнерства и усыпить бдительность.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Америка признала свой провал в военной компании против ИГИЛ в Сирии и Ираке, потому начались переговоры о совместных операциях России и США против исламского джихадизма. Однако, констатирует Робертс, Москва и Вашингтон не смогут совместно воевать против ИГИЛ, причина этого кроется в разных взглядах на ситуацию и ее решение.
Вроде все именно так и представляют будущее. Есть одно очень большое НО. Российские, китайские, индийские и т.д. олигархи намертво срослись с финансовой системой управляемой из США и убедить их поменять сложные и разветвлённые бизнес-системы практически невозможно. Именно по этой причине, процесс изменения мироустройства будет проходить медленно и болезненно для всех и в первую очередь для простого населения всех стран.
Одним моим знакомым давеча красную карточку показали, не посмотрели ни на что. Давали возможность легализовать награбленное. Вернуть, вложить. Амнистировать капитал. Так нет же. На ниточке было, на сопельках, даже на паутинке. А счастье было так близко. И билеты в кармане. Тогда хирургические методы. " Резать к чертовой матери! " (с) Теперь ужастики смотрят. В протоколах. Дружненько.
Я не про таких. Я о других. Можно сослаться на то, что деньги любят тишину, но всё же. Не слышно о том, что деньга возвращается в отечество.
Вот и посмотрим на реакцию после дела " Гайзера и Ко". Усманов же не дурак, он же вернул из оффшоров. И далеко не только он. Просто думали, что пронесет.
Усманов рейдеров не боится, т.к., возможно, потому что друг Путина.
Остальные боятся что как только вернут бабло в Россию, так сразу же окажутся без него.
Остальные боятся что как только вернут бабло в Россию, так сразу же окажутся без него.
Жадность, самолюбие, тщеславие, амбиции и глупость не отменяли.Как же так получилось, что мы пустили этих уродов управлять собой?
И чтобы это не повторилось необходимо сменить общественный строй.Это ход истрии, его не изменить и олигархи будут упираться сильно.Как бы не устроили ядерную войну.Типа: если не мне -то никому.
В то время, как Россия хочет мира, уважения к международному праву и сдерживания исламистских радикалов, Америка жаждет войны. Штаты финансируют и помогают сирийским повстанцам, которые воюют против действующего режима Асада, чего Москва не допустит.
Среди прочих причин заведомо провального партнерства Робертс отмечает подрыв авторитета США. Американские политики и военные не устают кричать, что Россия — это враг, которого стоит бояться. Следовательно, если Вашингтон начнет сотрудничать с «врагом», то и другие страны развернутся к Москве лицом.
Страшное детище США
Особое внимание Робертс уделяет вопросу терроризма на Ближнем Востоке. Вашингтон создал ИГИЛ, чтобы свергнуть Кадаффи в Ливии. Он этой цели добился. Затем при помощи своих же военных-джихадистов американцы пытались свергнуть Асада, однако, мусульмане их переиграли. Некогда подконтрольная Штатам группа военных превратилась в самостоятельную террористическую организацию, пообещавшую уничтожить своих же создателей.
Россия и Иран, самые демонизированные страны на Западе, бросились спасать американцев, подключаясь к войне в Сирии. Пол Роберт называет это провалом стратегического мышления.
Иран должен понять, что подписанный договор с Вашингтоном ничего не означает. Если иранцы еще сомневаются, то Робертс предлагает уточнить у индейцев и последнего президента СССР Михаила Горбачева, выполнили ли Штаты свои обещания по равноправию и партнерству.
История показала, заключает политолог, что подобные обещания США ничего не стоят, а планы об американской гегемонии обернутся плачевно для всего мира.
Роман Кулинич
планы об американской гегемонии обернутся плачевно для всего мираА для США этот курс на мировую гегемонию оборачивается катастрофой уже сегодня.
Россия и Иран, самые демонизированные страны на Западе, бросились спасать американцев, подключаясь к войне в Сирии.Американцы здесь не при чем. Они в мире не одни, к тому же с ними все уже закончено. Катастрофа состоялась, но никто пока не желает себе в этом признаться. Страшно, аж жуть. Неужели все так обыденно? Неужели все? Да все. Это эпичный провал всей американской внешней политики, ожидаем аналогичного провала на внутреннем фронте, в экономике и в финансах.
Просчет американцев в том, что они не понимают, что в России давно знают кто такой Пол Крейг ))
Робертс очень дружественно относится к России. И он американский патриот, в отличие от представителей правящего режима в США
Мягко стелет. Вы подумайте здраво. О чем он. К чему он. Он сторонник того, чтобы Россия развязали войну На Украине, вела себя аналогично Штатам. Чтобы поддалась на провокации.
Нет, он никого никуда втянуть не хочет. Просто излагает свою точку зрения. Я, кстати, тоже считаю, что Украину надо было брать всю, а не по частям и что в Сирии уже несколько лет назад надо было организовать Ирано-Китайско-Российские антитеррористические учения, постоянно действующие. Тогда война давно была бы окончена.
А вообще нельзя было допускать такого развития событий в соседней с нами стране, для этого, правда, надо было ставить не на януковича, а на кого-то вроде Царева, но, поскольку Украиной никто не занимался и пустили все на самотек, то и получили большие проблемы.
А Робертс — искренний и честный человек и во многих вопросах он на «нашей» стороне, поскольку понимает, что его собственную страну оккупировали нездоровые силы. Я уже много лет слежу за его публикациями. Будь он президентом США, почти все войны на планете прекратились бы. Но, по понятным причинам, ему никто не позволит занять этот пост.
А вообще нельзя было допускать такого развития событий в соседней с нами стране, для этого, правда, надо было ставить не на януковича, а на кого-то вроде Царева, но, поскольку Украиной никто не занимался и пустили все на самотек, то и получили большие проблемы.
А Робертс — искренний и честный человек и во многих вопросах он на «нашей» стороне, поскольку понимает, что его собственную страну оккупировали нездоровые силы. Я уже много лет слежу за его публикациями. Будь он президентом США, почти все войны на планете прекратились бы. Но, по понятным причинам, ему никто не позволит занять этот пост.
Простите, детский сад. Ничего от Украины Россия не «брала» и брать не собиралась и не собирается.
Эмоциональные отношения — это к плебсу, но не к государственной политике и имущесивенным отношениям и международному праву.
Эмоциональные отношения — это к плебсу, но не к государственной политике и имущесивенным отношениям и международному праву.
Ничего от Украины Россия не «брала» и брать не собиралась и не собирается.
И правильно, и не надо… Надо был всю Украину брать (переходный период, статус присоединяемых территорий, всенародный референдум, местные референдумы и т.п. — вариантов множество. Путин и сам так хотел сделать, но его удержала всего одна причина и не та, что якобы США хотели втянуть РФ в войну, им бы в этом случае Крыма хватило за глаза как причины и это все — отговорки для плебса) или хотя бы тогда заниматься ей после августа 2008, когда Путина предупредили после ЮО, что Украина — следующая.
Не какой-то, а очень известный, играющий на «любви» к России.
В самом начале за смелые заявления чуть не народным героем в России стал, ему в комментах только что не рукоплескали. Правда, меня слегка настораживало, что так открыто мог позволить себе говорить и писать, можно сказать, из самого логова. Впрочем, чужая душа — потемки, тут с собой-то не всегда удается разобраться…
В самом начале за смелые заявления чуть не народным героем в России стал, ему в комментах только что не рукоплескали. Правда, меня слегка настораживало, что так открыто мог позволить себе говорить и писать, можно сказать, из самого логова. Впрочем, чужая душа — потемки, тут с собой-то не всегда удается разобраться…
Не обращая внимания на плачевные уроки, Москва по-прежнему выражает желание быть «приемлемой» для западных стран, не понимая, что «единственно приемлемая Россия» в понимании Запада — это «вассал», подчиненный американской элите.
Что есть западные страны, США, Германия, ФРанция? Россия всё правильно делает, не пугает всех как это делал СССР, тем самым работает на уровне общения с народами этих стран. Всячески показывает, что давайте станем прагматиками, давайте строить экономику, хватит танцевать под дудку анлосаксов. именно по этой причине обычные немцы положительно настроены к России. А если бы мы их пугали как СССР — то ненавидели бы и боялись!
