Комментарии участников:
ну чтобы не плодить сущности (новости) пусть будет здесь:
Выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Ключевые заявления
Выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Ключевые заявления
Президент РФ Владимир Путин, выступая на сессии Генассамблеи ООН, призвал относиться с уважением к разным странам, не навязывать единую модель развития.
«Мы все разные и к этому нужно относиться с уважением, — призвал российский лидер. — Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».
По его словам, «в этом же ряду о так называемой легитимности государственной власти». «Нельзя играть и манипулировать словами, — сказал он. — В международном праве, в международных делах каждый термин должен быть прозрачен, понятен, должен иметь единообразное понимание и единообразно понимаемые критерии».
19:32 мск Путин предложил ООН обсудить резолюцию о координации всех сил, борющихся против ИГ.
19:28 мск Односторонние санкции в обход устава ООН стали способом устранения конкурентов на рынке, заявил президент РФ.
19:23 мск Путин призвал в борьбе с изменением климата искать новые прорывные подходы; это вызов планетарного масштаба, но он по силам человечеству.
19:21 мск Путин призвал не допустить переписывания правил мировой торговли отдельными странами.
19:20 мск Остановить кризис на Украине можно только при полном соблюдении минских договоренностей; угрозами и силой оружия целостность Украины не обеспечить, заявил Путин.
19:17 мск Кардинально решить проблему беженцев можно только восстановлением государственности там, где она была уничтожена, и путем помощи, заявил Путин.
19:14 мск Путин призвал руководствоваться не амбициями, а общими целями и создать широкую международную антитеррористическую коалицию.
19:14 мск Россия считает огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими войсками в борьбе с терроризмом, заявил Путин.
19:11 мск Путин назвал лицемерными громогласные заявления о борьбе с терроризмом со стороны тех, кто использует экстремистов для достижения своих целей.
19:10 мск Путин призвал к ответу тех, кто создал конфликтную ситуацию на Ближнем Востоке и допустил расползание терроризма: «Вы хоть понимаете, что натворили?»
19:08 мск Экспорт социальных экспериментов в другие страны приводят к деградации, но экспорт революций, к сожалению, продолжается, заявил Путин.
19:08 мск Президент РФ считает попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными.
19:08 мск Путин призвал относиться с уважением к разным странам, не навязывать единую модель развития.
19:07 мск Россия готова обсуждать реформу ООН, но попытки расшатать авторитет и эффективность ООН крайне опасны, это приведет к решению проблем по праву сильного, заявил Путин
19:05 мск Действия любых государств в обход резолюций ООН нелегитимны, подчеркнул Путин.
19:05 мск Разногласия в ООН были всегда, как и право вето, что совершенно естественно для столь многоликой организации; суть ООН — в поиске компромиссов, заявил президент РФ.
19:04 мск ООН не имеет равных по универсальности, несмотря на критику, заявил Путин.
19:02 мск Президент РФ Владимир Путин начал свое первое за 10 лет выступление на юбилейной сессии Генассамблеи ООН.
Не точно. Он сказал, что события на Украине — результат геополитического кризиса, к которому привела конфронтационная политика и политика исключительности. Ведь и Балканы, и другие государства Восточной Европы, переживали и переживают результаты такой политики. " Экспорта демократии" заданного шаблона.
И правильно он отметил, что США повторяют ошибки СССР, когда мы устраивали перевороты по всему миру и всех учили жить.
И правильно он отметил, что США повторяют ошибки СССР, когда мы устраивали перевороты по всему миру и всех учили жить.
Делегация Руины покинула зал во время выступления ПутинаИ сидели в коридорчике на табуретках слушая его через наушники=)))
Путин предложил вернуться к базовым принципам работы ООН, оглашенным на первой сессии Генассамблеи в январе 1946 года в Лондоне: добрая воля, презрение к интригам и дух сотрудничества.
Пока нет механизма ответственности за забивание болта на право, все это пустомельство.
Какой механизм? Тут уж надо думать. Денежные весомые залоги и штрафы (годовой ВВП). Рулетка с ядерной бомбардировкой случайно выбранного города нарушителя. Тотальный экономический и политический бойкот (остракизм) и т.д.
Какой механизм? Тут уж надо думать. Денежные весомые залоги и штрафы (годовой ВВП). Рулетка с ядерной бомбардировкой случайно выбранного города нарушителя. Тотальный экономический и политический бойкот (остракизм) и т.д.
Э… Пу вообще не на мове вашей балакал, а по русски говорил. Ты видимо ни того ни другого языка не зная, не понял ни слова )
Не надо про мову, украинцы могут решать, на каком им языке говорить: хоть на мове, хоть на суржике, хоть на русском, хоть на английском… Только это должно быть политикой, а не нагибом, да ![Mez]()
Mez?
Делали бы все правильно, через 40-50 лет никто бы не говорил по русски на Украине, все бы славили Бендеру, ездили в Крым, смотреть на базе НАТО…
Но вы захотели нагнуть, показать, какие вы крутые, доказать всему миру, что можете всех сломать…
Обосрались только,![Mez]()
Mez, обосрались. И будете обсираться далее…
Mez?Делали бы все правильно, через 40-50 лет никто бы не говорил по русски на Украине, все бы славили Бендеру, ездили в Крым, смотреть на базе НАТО…
Но вы захотели нагнуть, показать, какие вы крутые, доказать всему миру, что можете всех сломать…
Обосрались только,
Mez, обосрались. И будете обсираться далее… 
Забавно. Только еще один пункт забыли — колонизация Марса. Без этого — на этой территории Все будутговорить по старинке — на русском, исковерканным суржиком
Эй не ватка лоховского типа айпишничек накарябай соска фашисткая.Мы все узнаем где такой пидор сидит)))))
Когда хохлы нас называют кацапами, ватой или москалями я смеюсь)))))Ну ладно бы прибалты такое базлали)))))А то хронические уборщики в туалетах и проститутки))))))Уборщики во фраках))))
Уж про алкоголизм молчу)))))Куча хохлобыдла пропитого дешёвой горилкой))))))
Уж про алкоголизм молчу)))))Куча хохлобыдла пропитого дешёвой горилкой))))))
… но ради смеха вы хоть других послушайте.
Mez, дык я (да и многие тут), вчера как раз таки ради смеха слушали твоего Порошенко, он говорил о том, что Россия дестабилизирует Исламское государство. Ссылку кинуть? ;) 
А Путин вышел и сказал что «вот мы делаем говно и у нас есть право вето ложить на все. и давайте все так и оставим. а то не лигитимно и говно делать будет нельзя.»
Вижу киселевщину в голове! Напрочь зазомбирован вонючим пропагандоном Женей Киселевым!
Сейчас прочитал на майле Украинская делегация покинула зал ООН когда выступал Путин))))Я сразу сказал, хохлам не понравится, Путин говорил о борьбе с терроризмом.
Дружище, очнитесь, он сказал очень простые и правильные слова, которые нихера не расходятся с действиями…
Где есть еще один такой политик?
Где есть еще один такой политик?
Для начала, ![Barban]()
Barban, изучи тему, Совет Безопасности ООН придумал г-н Рузвельт, право вето также его идея… До ООН была Лига Наций, там не было право вето и в итоге эта структура скатилась в жопу…
Демократия? Я не верю в демократию, это очень дерьмовая схема управления, если ты конечно что-то понимаешь в управлении. Демократия прекрасна на этапе разработки решения, но не этапе его реализации.
И еще, что-то я не наблюдаю признаком демократии в действиях очень многих стран по отношению к другим странам, всем глубоко до пизды, что происходит, если это происходит не с ними… Сразу как-то демократия теряется, начинают применять ковровые бомбардировки…
Barban, изучи тему, Совет Безопасности ООН придумал г-н Рузвельт, право вето также его идея… До ООН была Лига Наций, там не было право вето и в итоге эта структура скатилась в жопу…Демократия? Я не верю в демократию, это очень дерьмовая схема управления, если ты конечно что-то понимаешь в управлении. Демократия прекрасна на этапе разработки решения, но не этапе его реализации.
И еще, что-то я не наблюдаю признаком демократии в действиях очень многих стран по отношению к другим странам, всем глубоко до пизды, что происходит, если это происходит не с ними… Сразу как-то демократия теряется, начинают применять ковровые бомбардировки…
У права есть и могут быть два только основания: а) традиция-прецедент; б)демократия и общая воля.
ПО отношению к миру ни о какой традиции речи идти не может. Это традиция постоянный войн, т.е. традиция «антиправа». Лига Наций и ООН появились в силу общего желания пресечь эту традицию крови и позора. Ничего кроме демократии здесь основанием быть не может. Другой вопрос, кто принимается в круг «законодателей» и по какому принципу распределяются голоса. Сейчас — по термоядерному цензу. И это основание явно устарело как и сам договорной максимализм с идей полного консенсуса.
Право вето хорошо для мира достаточно независимых друг от друга полюсов силы. Но сейчас мир слишком переплелся. Скажем, сугубо экономические санкции Россия склонна приравнивать к приему военного удушения… То же касается и Китая, и США.
ПО отношению к миру ни о какой традиции речи идти не может. Это традиция постоянный войн, т.е. традиция «антиправа». Лига Наций и ООН появились в силу общего желания пресечь эту традицию крови и позора. Ничего кроме демократии здесь основанием быть не может. Другой вопрос, кто принимается в круг «законодателей» и по какому принципу распределяются голоса. Сейчас — по термоядерному цензу. И это основание явно устарело как и сам договорной максимализм с идей полного консенсуса.
Право вето хорошо для мира достаточно независимых друг от друга полюсов силы. Но сейчас мир слишком переплелся. Скажем, сугубо экономические санкции Россия склонна приравнивать к приему военного удушения… То же касается и Китая, и США.
договорной максимализм с идей полного консенсусаТаким образом, если достигнуть полного согласия не удалось, то, согласно вашей модели, интересами, например США, можно будет пренебречь? Особенно, если распределить голоса по вашей модели: Китай и Индия вкупе с Индонезией и Бразилией решат, что следует перенести МВФ в Пакистан, а США против, но кто их слушать будет, ведь полный консенсус устарел.
Конечно! В этом и смысл реформы.
Ну, пусть помашут ядерной балдой против всего мира, который немедленно в случае неповиновения а) объявит США тотальную экономическую и политическую блокаду б) оштрафует на годовой ВВП в)мобилизует внутри смутьяна многочисленную 5-ю колону.
Ну, пусть помашут ядерной балдой против всего мира, который немедленно в случае неповиновения а) объявит США тотальную экономическую и политическую блокаду б) оштрафует на годовой ВВП в)мобилизует внутри смутьяна многочисленную 5-ю колону.
Кстати, надо будет закрепить в национальных конституциях официальные права пришлых меньшинств (5-й колоны) и требовать, чтобы в термоядерных державах не менее трети населения было набрано из мигрантов в первом поколении.
\\дурдом детекдед\\
Не удивляюсь уже. Так всегда случается, когда гончары и ювелиры рассуждают о праве и международных отношениях.
Приятно видеть, что из этих самоучек каждый второй — правовед-политолог, и осознавать, что каждый первый — врач. Эти универсалы всех и жить научат, и вылечат. А если что не так — не беда, — то и на похоронах на трубе сыграют.
Не удивляюсь уже. Так всегда случается, когда гончары и ювелиры рассуждают о праве и международных отношениях.
Приятно видеть, что из этих самоучек каждый второй — правовед-политолог, и осознавать, что каждый первый — врач. Эти универсалы всех и жить научат, и вылечат. А если что не так — не беда, — то и на похоронах на трубе сыграют.
Вот вы сами и утверждаете, что при вашей модели, «ущемленная» держава может воспользоваться силой (ведь можно не только «помахать», но и «ударить»), в том числе ядерной. Следовательно такого рода преобразования в ООН и СовБезе рано или поздно приведут к большой войне. С этой точки зрения, проще просто закрыть ООН — все равно будет война.
Вот Мез резонно на нее указал: любой из членов СовБеза может, прикрываясь правом вето, вытворять, что угодно, и никакой управы на него не будет.
Про США идет речь? Ой не похвалят вас хозяева, не похвалят!
Ты, ![Mez]()
Mez, по ходу конченый дебил :), раз про телесуфлеры не слышал никогда :)))
источник: 1.bp.blogspot.com
Mez, по ходу конченый дебил :), раз про телесуфлеры не слышал никогда :)))источник: 1.bp.blogspot.com 
А кто-нибудь обратил внимание, что имел в виду Путин, когда говорил о тайных сговорах корпораций в обход своего народа, коммерческих элит и ВТО? Это что, проблеск света на теорию глобального заговора?
Красивый костюм, а галстук, хоть он и брендовый, я бы заузил. И вот тут некоторые стали себе позволять нашивать накладные карманы и обуживать рукав — вот этого мы позволять не будем!
P.S. Речь норм. Без воды.
P.S. Речь норм. Без воды.
Только что прослушал в прямом эфире выступление российского президента. Чётко. Насыщенно. Предельно жёстко.
Если свести всё выступление Владимира Путина в ООН к одной фразе, то звучит оно следующим образом:
ВЕРТЕЛИ МЫ, И БУДЕМ ВЕРТЕТЬ ВАШ АМЕРИКАНСКИЙ ГЕГЕМОНИЗМ НА ПРИЧИННОМ МЕСТЕ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ГЕГЕМОНА ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ УШАТАЕТ.
Ваджра. Кому как, а в этом я с Ваджрой солидарен.
К речи слабо подготовлен на мой взгляд, и вообще не в его стиле (ИМХО), без выражений присущих ему и без интузиазма. Видимо поехал чтобы отметиться и домой, реальными делами заниматься.
