Медведев предложил отменить индексацию пенсий работающим пенсионерам

отметили
22
человека
в архиве
Медведев предложил отменить индексацию пенсий работающим пенсионерам
Премьер-министр Дмитрий Медведев предложил рассмотреть возможность не индексировать пенсию работающим пенсионерам.

Он напомнил, что пенсия — это государственное денежное пособие, которое выплачивается в связи с тем, что гражданин утратил трудовую функцию. Когда человек не работает, он получает пенсию, а с учетом того, что пенсия подвергается инфляции — еще и индексацию.

«Если человек все-таки работает, то мы можем сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью и, стало быть, он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счет работы. И тогда можно было бы справедливо подумать о том, чтобы такая категория граждан индексацию не получала», — заявил он на встрече с руководством партии «Единая Россия».

«Естественно, как только они прекращают трудовые отношения, то могут в полной мере иметь право на индексацию. Мне кажется это вполне справедливым» — добавил Медведев.

Он также предложил отказаться от идеи урезать пенсии «богатым» пенсионерам. «Само по себе это сочетание довольно условное, потому что очень богатых пенсионеров очень немного. Поэтому идея, которую мы обсуждали по пенсионерам, которые имеют доход свыше определенной суммы, не представляется абсолютно правильной и сбалансированной», — сказал премьер.

Медведев также заявил о возможности поэтапного введения правил выхода на пенсию для государственных и муниципальных служащих. Нужно будет предусмотреть, чтобы те госслужащие, которые не захотят продолжать трудовую деятельность, могли бы спокойно выйти на пенсию раньше, чем это будет предусмотрено в будущем законодательстве, пояснил Медведев.

Премьер прокомментировал дискуссию о пенсионном возрасте, заявив, что предпосылок к немедленному повышению пенсионного возраста в РФ сейчас нет и правительство этого делать не будет. «Очевидно, что рано или поздно к проблематике пенсионного возраста нужно будет обратиться. Но, с другой стороны, в настоящий момент предпосылки того, как предлагают некоторые даже мои коллеги по правительству, немедленно менять пенсионный возраст, у нас нет. Мы это делать не будем, даже несмотря на то, что это бюджету сэкономило бы довольно приличные средства, и даже несмотря на то, что продолжительность жизни в нашей стране существенно увеличилась против того, с чего мы начинали», — сказал Медведев.

Минфин оценивает «стоимость» индексации пенсий на 1 процентный пункт (п.п.) в 70 млрд рублей. Исходя из этой оценки, индексация пенсий на 12% обойдется в 840 млрд рублей, на 4% — в 280 млрд рублей. Правительство планирует проиндексировать пенсии с 1 февраля 2016 года на 4%. В дальнейшем, во втором полугодии, не исключена дополнительная индексация, если будут дополнительные доходы бюджета.
Добавил revol-ution.ya.ru revol-ution.ya.ru 8 Октября 2015 (исправил waplaw waplaw)
проблема (2)
Комментарии участников:
Iron_69
+17
Iron_69, 8 Октября 2015 , url
«Если человек все-таки работает, то мы можем сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью
— Бля… вот оно истиное лицо наших правителей! Значит если человек не калека, не инвалид, то и деньги ему не нужны, пофиг сколько он отпахал за свою жизнь! Идеальный пенсионер в их понимании это человек который сдохнет через месяц после выхода на пенсию! Так и хочется сказать банальное: А дустом не пробывали?

Танкоград
+3
Танкоград, 8 Октября 2015 , url
Значит если человек не калека, не инвалид, то и деньги ему не нужны
есть работающие пенсионеры инвалиды.
scrooge
+2
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Так пахал, что дожил до 60-и лет и нет за душой ни гроша. Надежда одна — на пенсию в 10 тысяч.
Танкоград
+1
Танкоград, 8 Октября 2015 , url
Медвед решил как на Украине умертвить пенсионеров. Нахуй такое государство, которое каждые 20 лет такое делает?!
bvv4096
+12
bvv4096, 8 Октября 2015 , url
Если человек все-таки работает, то мы можем сделать вывод, что у него маленькая (нищенская) пенсия…

Popeye
+9
Popeye, 8 Октября 2015 , url
Вообще должно быть насрать работает он тацнует, либо поет. Если он/его работодатель платили налоги, то вопросов вообще быть не может.

Видно цены на рублевке выросли, не хватает пацанам.
Popeye
+4
Popeye, 8 Октября 2015 , url
Бляяяяяяя… Вот же гандоны.
Popeye
+6
Popeye, 8 Октября 2015 , url
Димон сидит с iPad'ом в руках и носит iWatch. Как это вообще? Т.е. его тупо слушают когда захотят, где захотят, с кем захотят, вообще не напрягаясь. А потом делают новости на тему ай-ай-ай какой АНБ плохой?
X86
+8
X86, 8 Октября 2015 , url
Дичайшая тупость. Работающий пенсионер — это значит ему пенсии не хватает, а не то, что он не утратил трудоспособность. Ну будут стимулировать пенсионеров работать неофициально, а работодателей охотней брать пенсионеров для неофициального трудоустройства и экономии денег.
1sr
+2
1sr, 8 Октября 2015 , url
Да, все проще. Минфин вогнал Правительство в рамки размеров допустимой индексации. Расчёты на основании бюджета.
Медведев, конечно, лукавит. Что будет? Ничего страшного. Дискриминационный подход. Оспорим. Пока спорим положение улучшится. Внесут изменения. Дальше или всем компенсируют недофинансированное ранее, если дойдёт до решения по — существу, либо договорятся с заявителями.
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
У меня руководителю 63 года. Получает 150. Она работает, потому что:
Работающий пенсионер — это значит ему пенсии не хватает
?

Я, конечно, всё понимаю. Маленькая пенсия — да. Но ситуация схожа с футбольным матчем. Когда в первом тайме пропустили две банки, а потом «есть ещё время, ещё целых три минуты, помните Манчестер — Бавария?».

Меня удивляют люди, дожившие до 60 лет и не имеющие ничего. И если им не дать пенсию 10 тысяч, то они умрут от голода. Но Медведев же не говорит об отмене пенсии вообще, речь только об индексации. Ну проиндексировали на 10%, будет 11 тысяч, а не 10, толку-то? Это как-то кардинально изменит ситуацию? Аналогия — судья добавил ещё три минуты.

Копи всю жизнь. Недвижимость, депозиты, пифы, акции, облигации, металлы — масса инструментов.

Второй момент. Есть понятие — семья. Есть старики, но у них есть дети. Они должны быть. И их дети им должны помочь. А если ты всю жизнь жил для себя, так и не завёл детей, или завёл одного, но вырастил из него чёртового нытика и вообще не самостоятельного элемента — кто виноват? Конечно же Медведев.

Не надо надеяться на государство. И не надо ныть. Нас пытаются всех «завести», как 100 лет назад, как 25 лет назад. Вам мало?

Я сейчас не конкретно к вам обращаюсь, а ко всем любителям поныть.

Сегодня. Для себя самого, прими решение — у меня не будет пенсии вообще. И исходя из этой установки живи. Живи завтра, проживи всю жизнь, чтобы не было стыдно. А то у нас тот, кто прожил, что не стыдно — тот вор сразу.

По жизни смотри, сколько ты зарабатываешь, но главное — сколько ты тратишь.

А пенсионная система — это вообще хрень полная. Придумана банкирами для того, чтобы грабить население. Это изначально было первичной целью. И сейчас нечего удивляться.

Пенсионер должен уйти, чтобы освободить место молодому. А он должен уже к пенсионному возрасту полностью себя обеспечить. Потому что пенсионер, работая, платит налоги, с которые ему возвращаются пенсией, а в это время молодой (без квартиры, не хочет заводить детей, семью и т. д.) не получает ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Жизнь на земле — это длительный процесс от рождения до смерти телесной. И рассматривать отдельно одну индексацию пенсии — чушь. И винить кого-то — не совсем верно.

У меня отец пенсионер. Ходит в море на рыболовном судне. В Мурманске. Получает пенсию 25 тысяч. Зарплата — 300 тысяч (когда он в море). И его ооочень возмутил проект закона о том, что те, кто зарабатывает больше миллиона, не будут получать пенсию. Вплоть до того, что он готов просто смести Путина. Он не радуется тому, что есть, что нет войны, что все живы и здоровы.

А теперь сравните обычного пенсионера с моим отцом. Какая должна быть пенсия у него? 100 тысяч? Больше?

Пенсия — утопия.
Танкоград
0
Танкоград, 8 Октября 2015 , url
Сегодня. Для себя самого, прими решение — у меня не будет пенсии вообще. И исходя из этой установки живи
Пенсия — утопия
ну так пусть Медведев и не собирает пенсионные взносы!
Ваш кто-то там получает 150 тысяч. Да вы заебали уже крайние примеры приводить. На всех таких зарплат не хватит, даже на 1% пенсионеров не хватит. Государство должно быть социальным не когда это нужно, а всегда и гарантированно.
Видимо Путин решил больше не избираться — потому и на пенсионеров стал приборчик класть, а раньше за них держался — это его основной электорат, их много и они телезрители
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

В. И. Ленин
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Не Путин придумал пенсионную систему.
fStrange
-1
fStrange, 8 Октября 2015 , url
И тех кто построил пенсионную систему не Путин назначил?
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Тех, кто построил пенсионную систему не Путин назначил. Если вы можете опровергнуть — добро пожаловать.
fStrange
-1
fStrange, 8 Октября 2015 , url
Кто назначил Кудрина, Улюкаева?
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Кудрин и Улюкаев построили пенсионную систему?
fStrange
-2
fStrange, 8 Октября 2015 , url
Последние шаги улюкаевские, до этого Белоусов, до Набиулина, до Греф.
Путин за них не отвечает не? Он не утверждал их назначение?
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
ПОЛОЖЕНИЕ О ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
(в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288;
Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ).
10. Правление ПФР возглавляет председатель, который назначается и освобождается от должности Верховным Советом Российской Федерации.

И

Часть третья утратила силу. — Указ Президента РФ от 24.12.1993 N 2288.
В работе правления ПФР могут принимать участие с правом совещательного голоса управляющие отделениями ПФР по республикам в составе Российской Федерации, руководители министерств и ведомств Российской Федерации, Банка России.
fStrange
-1
fStrange, 8 Октября 2015 , url
(в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288;
Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ).
с тех времен уже и ВС нет.
Вы еще СССР обвините в пенсионной реформе.

С тех времен пенсионную систему реформировали еще три раза.
Повторяю.
Последние шаги улюкаевские, до этого Белоусов, до Набиулина, до Греф.
Путин за них в ответе или нет?
scrooge
0
scrooge, 8 Октября 2015 , url
Покажи, кто назначает Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации. Покажи, где написано, что регулирование деятельности ПФР входит в компетентность министерства финансов, министром которого является Улюкаев и являлся Кудрин.
fStrange
0
fStrange, 8 Октября 2015 , url
17 июля 2008 года премьер-министр России Владимир Путин подписал распоряжение о назначении Дроздова на должность председателя Пенсионного фонда России (ПФР)

Так что там с ответственностью? Отвечает он за действия подчиненного или нет?
scrooge
0
scrooge, 9 Октября 2015 , url
Сама процедура представления, назначения, выбора — где описана?
scrooge
0
scrooge, 9 Октября 2015 , url
В общем вот слова Дроздова:

До сих пор все изменения в пенсионной системе ведут только к увеличению пенсии. Валоризация (когда в 2010 году пенсии выросли сразу на 30 — 40%. — Ред.), ежегодные индексации, увеличение фиксированной выплаты. Просто несколько меняется конструкция. Но наша основная цель — увеличивать размер пенсии относительно прожиточного минимума пенсионера. Пенсионные права ни у кого не отнимаются. И пенсии — тоже.

Я придерживаюсь такого же мнения. Паниковать уж точно не собираюсь.

В то же время я считаю, что сама пенсионная система — выдумка для развода изначально. Придумана банками для сбора налички. Наверное, я против. Наверное, я бы распорядился сам своими процентами от фонда оплаты труда куда лучше. Но! Чтобы ломать, надо сначала придумать, что построить взамен. Никто в мире не придумал ничего лучше. Или не дают придумать лучше. В Бельгии вчера подняли пенсионный возраст до 75 лет. Нам ещё есть к чему «стремиться».

Вы будите спорить со мной, что пенсионная система — результат победы банковского капитала над промышленным и торговым? Миром правит один продукт, производство которого выгоднее нефти, оружия и наркотиков — это деньги. И те, кто производит самый выгодный продукт, правят миром. Они пишут сценарии. Путин подписывает. Или Медведев. Или Пупкин. А мы терпилы.

Мы находимся в самом конце финансовой цепочки. С этим никто не спорит. Никто не спорит, что Россия — великая и богатая держава. Что в России живут отличные люди.

И Пенсионный Фонд — всего лишь Фонд. Докапываться до мелочей? Выход?

Почему бюджетное правило существует именно в таком виде? Почему всё завязано на биржевой цене на нефть? Почему всему в мире цена — доллар? Почему США могут грозить нам войной в другом государстве, не имея Разрешения СБ ООН или приглашения от легитимного правительства?

Вот это реально серьёзные вопросы! Но вы не хотите их задавать. Вы хотите выгнать каких-то очередных жуликов. И якобы мы станем жить лучше. Можно ещё церкви взорвать. Можно сказать, что русские — дети богов. Можно сказать, что мы — самые умные и вообще первые люди. Можно предложить людям Свободу (от чего или кого — не знаю)! Можно сказать, что Сибирь кормит Москву, а там — одно ворьё.

У нас даже общенациональной цели быть не может (по Конституции). Мы — стадо. Мы просто ходим на работу всю жизнь, зарабатывая себе на бетонную коробку. При этом любим себя больше всех на свете. Мы свободны. Свободны от Бога (в голове)…

Что мы там обсуждали-то? Перевод отчислений на страховую часть пенсии, а не в НПФ? Да эта хрень меркнет в сравнении с тем ужасом, в котором мы жили и продолжаем жить.
fStrange
0
fStrange, 9 Октября 2015 , url
Не растекайтесь.
Я задал простой вопрос. Отвечает Путин за действия подчиненных и за неудачную пенсионную реформу?
scrooge
-1
scrooge, 9 Октября 2015 , url
Отвечает Путин за действия подчиненных и за неудачную пенсионную реформу?

Вы сейчас пытаетесь впарить мне, что Путин — Царь. И на нём всё-всё держится. Все ему подчиняются, и он всем рулит. Но это не так. Почему? Вы и без меня прекрасно знаете. Путин отвечает за действия своих подчиненных. Но «ваши подчиненные» и подчиненные из предыдущего предложения — разные категории. Ознакомьтесь с Главой 4 Конституции РФ.

Почему реформа неудачная? Укажите критерий «удачности». Предъявите план/бюджет, в который не уложились. Пенсии не платят? По-вашему, жалкому, мнению, реформа неудачная. А по-моему, жалкому, мнению — относительно удачная. По-моему мнению, любая пенсионная система — неудачная идея и изначально грабительская.

На последок.

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
linza
+1
linza, 8 Октября 2015 , url
Повисает очевидный вопрос — кому предложил? ;)
1sr
0
1sr, 8 Октября 2015 , url
Руководству ЕДР. У них большинство в парламенте, но не факт, что предложение пройдёт и будет проголосовано с первого захода.
А если цены на нефть продолжат рост ( а к этому много предпосылок), то и вовсе может не пройти.
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 8 Октября 2015 , url
Всё это фейк.Он такго не говорил.Проиндексировать решили мизер 4%.Но хохлам и такого не снилось.
fStrange
0
fStrange, 8 Октября 2015 , url
предложил отказаться от идеи урезать пенсии «богатым» пенсионерам
Ну конечно. Не будет же он себе и другим толстожопам урезать пенсию.
sur_ok
0
sur_ok, 9 Октября 2015 , url
«Ну если человек все-таки работает, то мы должны сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью, и стало быть он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счет работы, у него есть силы работать. И тогда, наверное, справедливо было бы подумать о том, чтобы такая категория граждан у нас индексацию не получала — то есть те пенсионеры, которые будут работать», — сказал Медведев.

Кем-то уважаемому премьер-министру не лишне напомнить, что:
1. Подавляющее большинство работающих пенсионеров в России работают не от того, что у них остались силы, а оттого, что на вашу долбанную пенсию (у большинства пенсионеров пенсия 7-10 тыс.руб.) не выжить.
2. Индексация пенсии — это не бонус, не подачка от правительства, а его (правительства) обязанность восполнить инфляционные убытки. Поэтому, какая разница, работающий пенсионер или не работающий!
3. Про какие " дополнительные нужды" думает пенсионер, у кого мизерная пенсия? Только о том, как выжить!
4. Пенсии депутатов и госчиновников всех рангов очень большие. А не начать ли с них?
5.В подавляющем большинстве стран существует прогрессивный подоходный налог. А не восстановить ли его?
6. Двадцать пять лет «развития» экономики России — в трубу. Это заслуга всех правительств России, в том числе и того правительства, председателем которого является он.
7. Негоже восполнять бюджет страны за счет самых незащищенных слоев населения.
8. А не за водить ли уголовные дела по баснословным бонусам при увольнении высокопоставленных начальников?
9. А не заняться ли коррупцией по-настоящему?
10. И т.д.
Доколе в России будут принимать решения по типу «Одобрям_с!», если авторами глупых прожектов являются высокопоставленные руководители страны, вместо их справедливой критики?! Чего только стоят следующие прожекты:
— по установке летнего времени, который благополучно провалился;
— по переименованию «Милиции» в «Полицию» — заменили «Ми» в «По». Другого результата нет;
— по «Сколково» и говорить не хочется;
— и опять «и т.д.»
А по этой затее тоже что-то не видно критикующих. Грустно всё это.
Кто-то не боится 2017 года…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать