«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО.

отметили
104
человека
в архиве
«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО.
Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что вчера 7 октября, едва ли не на наших глазах, состоялись похороны всей системы ПРО (Противо-ракетной обороны). Я не шучу, можете сверяться с Гуглом и любыми специальными источниками. Читаем просто внимательно, ладно?

Сторожевой корабль проекта 11661 («Гепард» по НАТОвской классификации). Вооружение: »В качестве противолодочного вооружения на кораблях пр. 11660 и 11661 были предусмотрены два двухтрубных 533 мм». И — всё, никаких других приспособлений для запуска крылатых ракет «Калибр» на этом корабле больше нет! Смотрим, что ж такое есть этот самый торпедный аппарат калибра 533. На сторожевиках 11661 стоят 2 двухтрубные установки. Вот теперь внимание! Эти «приборы» на вооружении появились в … 1948 году, потом модернизировались: их сделали блочными, они могут быть не только сдвоенными, но и счетверенными и даже спятеренными. Кто эти люди, которые сумели «запихнуть» такие ракеты в эти старые торпедные аппараты?! Они заслуживают любых наград, званий и бюстов на родине! Торпедные аппараты калибра 533 могут стоять на чём угодно! На подводных лодках класса 636 (модернизированная «Варшавянка»), на сторожевиках и даже на поступивших в Каспийскую флотилию малых ракетных катерах 21631 «Буян-М». А это вообще «карапузы» водоизмещением 950 тонн класса река-море. Отстрелялся и — ушел в Волгу, в камышах прятаться.

Другими словами, на палубе «торчит» старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой — не видит ни один спутник. »Калибр» не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это НЕ стратегическая ракета, это ракета НЕ наземного базирования. Договор об ограничении РСМД СССР-США 1987 года касается именно наземных ракет с дальностью свыше 500 км. «Калибр» стреляет мимо договора. «Калибр» из торпедного аппарата 533 может стартовать с Каспия, из Севастополя, из Кронштадта. Максимальная дальность — 3 000 км, но это по прямой и на одной высоте, а рабочая дальность — 2 600. Берите циркуль, ставьте ножку в Севастополь, потом в Кронштадт. Накрыта ВСЯ Европа со всей ПРО, которая против крылатых ракет бессильна. Накрыты все базы 6-го флота США. С Каспия — можно стрелять по Варшаве, по Кабулу, по Багдаду, по Риму, по Пакистану, по Израилю… И это притом что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а что касается Каспийского моря — 29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия. «Чужих», враждебных России государств в этом списке просто нет.
Добавил dbond dbond 8 Октября 2015
проблема (4)
Комментарии участников:
dbond
+25
dbond, 8 Октября 2015 , url
Кронштадт, Мурманск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Игарка, Дудинка — вот еще места для ножки циркуля, круги может начертить каждый). Повторяю — увидеть, что именно вылетит из торпедного аппарата 533 мм никакой спутник не может, баллистической траектории у «Калибра» просто нет — ПРО такое не видит. Торпедные аппараты стоят на кораблях, проводящих учения в самых разных морях и океанах.

Позиции ИГ(ИЛ) стали прекрасным полигоном для проверки «Калибра» в боевых условиях. Я не знаю, кто из флотских начальников решил вот так отметить день рождения Главнокомандующего, но предлагаю запомнить день 7 октября 2015 года — день смерти ПРО. День, когда Россия получила АБСОЛЮТНУЮ на сегодня защиту от любых посягательств на её территорию. День, когда бессонница не только у фанатиков из ИГ(ИЛ), но и, сдается мне, у всего руководства НАТО…


i16chatos
+23
i16chatos, 8 Октября 2015 , url
Мало того! «Калибры» отлично пакуются в стандартный грузовой контейнер, в транспортно-пусковом пакете по 4 штуки) И этот потёрханный ржавый ящик может ВДРУГ НАЧАТЬ СТРЕЛЯТЬ!!!

sant
+23
sant, 8 Октября 2015 , url
А ведь кроме Калибра есть еще аналогичная ракета Клуб-К, который может базироваться не только на кораблях, а вообще где угодно.

источник: s00.yaplakal.com

nnnnikto
+14
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
А из НАТы тишина :)
John-Doe
+23
John-Doe, 8 Октября 2015 , url
Первое боевое применение(успешное) например

John-Doe
+18
John-Doe, 8 Октября 2015 , url
А какая разница что я думал и думал ли вообще об этом вооружении?
То что боевое применение оказалось успешным не зависит от того что думал.
Yogzi
+6
Yogzi, 8 Октября 2015 , url
Штука в том, что можно прикрутить ядерную боеголовку. Получится тактический ЯЗ. А перехватывать трудно, т.к. вращается, летит низко, не засекается со спутников. Из десятка пущенных ракет, если их попытаются сбить, сколько-то может ведь и долететь и тогда получится большой бдыщь…
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 9 Октября 2015 , url
А факты не успехов как у амеров есть? Всё очень просто, вы хохлы как и амеры абсолютно не умеете воевать.У амеров вообще не одной победы.Как понимают что русские побеждаёт так сразу второй фронт открываёт.Или на Японию кидают атомные бомбы и убивают людей, стариков и детей как хохлы сейчас.
nnnnikto
+10
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Пиндосская подстилка покажи похожее применение пиндосских крылаток? ну чтобы через пару стран и по очень сложной траектории.
nnnnikto
+7
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Меня? Волнуют — я хочу, чтобы ракеты попадали в лоб таким как ты, а не падали на головы моих детей.
ЗЫ. Покажи как крылатые ракеты у пиндосов работают.
nnnnikto
+2
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Слив засчитан — обтекай
nnnnikto
+4
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Да я ж не против — обтек — иди дальше, по мне, так, чем дальше, тем лучче :)
Мирный Житель
+4
Мирный Житель, 8 Октября 2015 , url
Чего ж все такие ленивые то, а?
Открывете историю создания «Калибра», видите «создавался как ответ знаменитым „Томогавкам“ (ближайший аналог по ттх), смОтрите:
Всего, с момента принятия на вооружение, в боевых операциях, применено более 2000 КР
(все конфликты с участием США начиная с 1998)
Это ведь США все еще планируют массированный упреждающий удар крылатыми ракетами, заготавливают их тысячасми… Там посовершенее «Томогавков» много еще что есть.

Вы бы читали что хотя-бы на этом ресурсе есть, а потом уже писать начинали…
navy-korabel.livejournal.com/86469.html (где-то тут вчера эта ссылка была)
nnnnikto
0
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
да хоть 100500. Вопрос был простым — надо было стрельнуть на 1500 км, через две страны по сложной траектории. Вот и вопрос — Томагавк хоть раз так был применен? Я не знаю — потому и задал вопрос.
Мирный Житель
+6
Мирный Житель, 8 Октября 2015 , url
Культурные люди сначала в поисковике хотя-бы пытаются посмотреть…
Ну и дерьмом кого-то поливать — вовсе не выход.
Вы таким образом хотите умнее него казаться? Сложно выглядеть умнее, даже не умея читать, что в интернете написано, правда же?

В томогавке двигатели такого же типа и навигационная система ровно по тем же принципам. Теоретически, мочь он должен все то же самое. Причем по этим КР огромный опыт боевого применения, много чего доработано и улучшено, очень мало отказов.
Наши же только начинают, успехов им.

Кстати да, Томагавки теоретически не должны боятся ПВО точно так же — малозаметная (вроде бы эффективная площадь рассеивания пол метра) маневрирующая низколетящая цель — сбивает их только артиллерия «Панциря», и то не 100%, так вроде говорили. А также МиГ31, потому что радар там с неба облучает, а не с земли.
И сколько тех Панцирей и МиГов развернуто на данный момент? Лавину Томогавков сейчас ничто не остановит. Можно только носители потопить на подходе. Но вот незадача, те самые шахты ПРО в Европе имеют тот же типоразмер, поэтому мы не узнаем что туда погрузили, пока оно не полетит — безвредные (даже для МБР) противоракеты СМ3 или Томогавки с ядерной боевой частью?

Очень забавно, что при таких возможностях запад не отвечает на действия России в Сирии, видимо есть какие-то еще дотстаточные причины. Будем посмотреть…
nnnnikto
0
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Бинго. Мериканцам жаль бабла — пусть летчики жизнями рискуют. :) сранж сказал
nnnnikto
0
nnnnikto, 8 Октября 2015 , url
Большое спасибо про двигатели и навигационные системы.
2000 применений томагавков — когда они были применены сопоставимым способом с Калибром?
Мирный Житель
0
Мирный Житель, 9 Октября 2015 , url
А если погуглить сам?)
Как минимум, с кораблей из Персидского залива их 100% запускали по Ираку.
nnnnikto
0
nnnnikto, 9 Октября 2015 , url
Епт -на карту посмотри? Через какие страны надо стрелять по Ираку из Персидского залива? У Ирака — есть выход к Персидскому заливу. В чем сложность и не прямолинейность траектории?
Мирный Житель
0
Мирный Житель, 9 Октября 2015 , url
Не ругайтесь, уважаемый.
Если ракета может огибать рельеф местности — то какая разница откуда, куда и как долго она летела?

К чему Вы вдруг докопались, не пойму? Наши могут стрелять новыми ракетами с Каспия на ближний восток — отлично. Америкосский Томогавк бы тоже смог, они однотипные — в чем проблема?

Гугль в помощь и вперед, если что-то не нравится, факты в студию. Хватит лениться и мозги пудрить уже.
Ruapss
+8
Ruapss, 8 Октября 2015 , url
Первое боевое применение.
lihuan
+7
lihuan, 8 Октября 2015 , url
Интересно Вам платят или Вы на столько упороты?
Мирный Житель
+3
Мирный Житель, 8 Октября 2015 , url
Столь бурная активность тут… Даже чтобы прочитать все нужен рабочий день.
Одно из двух: либо платят (лично я сомневаюсь, таких контор не знаю), либо от скуки — вместо того чтобы работать.
Ну или деньги и так есть, что можно и не работать, но в этом случае странно столько времени проводить на подобном ресурсе и такая озлобленность временами…

Каждый сам выбирает что ему делать) Да и ни все ли равно? Про анонимных людей в интернетах рассуждать бессмысленно. В отличие от большинства контенгента хотя-бы аргументы приводит, поэтому я его не минусовал никогда
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 8 Октября 2015 , url
Платят, но мало, поэтому приходится быть многоупоротым. Кушать то хочется.
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 9 Октября 2015 , url
А чебурашки применяли которых нет? И этот маразм сказал взрослый человек военный хохол.
Кирилл Рудаков
-3
Кирилл Рудаков, 8 Октября 2015 , url
Хайло прикрой хохлятский ушлёпок. Крылатые ракеты с установки Корвет, бьют по береговым целям 2600 километров, по судам на море помоему 350 если ничего не путаю.Посмотри характеристики Корвета в интернете.
hlopec
0
hlopec, 9 Октября 2015 , url
Вот скажи чё тебе на эхо-москвы не сидиться? Клоун…

Чё те на месте не сидеться? Затычка...источник: i.imgur.com
Lynnot78
+11
Lynnot78, 8 Октября 2015 , url
Как было сказано в одном фильме, типа: «Они боялись того, о чём знали. Теперь пусть ещё боятся того, о чём не знают!»
sant
+21
sant, 8 Октября 2015 , url
сокартинка: news2.ru/story/470819/


и, внимание, круг — это условно. должна быть увеличенная проекция Каспия.
nuclear_zomby
+12
nuclear_zomby, 8 Октября 2015 , url
плюсом
доброисточник: img-fotki.yandex.ru
Из Севастополя
avalonsys
+9
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
2600 км только со спец.боеприпасом. На хрена тут показывать эту картинку? Если уж… то полетят носители с дальностью 8000-12000, а эти так, за компанию.
nuclear_zomby
+3
nuclear_zomby, 8 Октября 2015 , url
Просто малый ракетный крейсер накрывает всю европу этими ракетами, просто катаясь по черному морю, большие ракеты другой эффект, для них есть ПРО, для этих ПРО небольшая проблема!...)))
avalonsys
+4
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
А почему обязательно корабль и море (любое)? Эти ракеты где угодно базироваться могут, хоть на Красной площади.
nuclear_zomby
+5
nuclear_zomby, 8 Октября 2015 , url
На суши они попадают под ограничения РСМД 2
avalonsys
+6
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
То есть с Москвы-реки стрелять можно?
nuclear_zomby
+6
nuclear_zomby, 8 Октября 2015 , url
главное что бы не на земле пусковая установка была
Мирный Житель
+6
Мирный Житель, 8 Октября 2015 , url
Первое: пока никто кроме специальных людей не знает реальных ТТХ (как далеко и с какой массой БЧ летит, на какой высоте, как изменится дальность при маневрировании?), т.ч. кружки рисовать смысла мало.
Второе: морское базирование оно на то и есть, что можно не только из внутрениих морей запускать, а из любых, так что если уж так углубляться в теоретизирование, то весь глобус смело заштриховывать…
avalonsys
+4
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
Вот именно.
hainc
+6
hainc, 8 Октября 2015 , url
Испании фартануло)))
dbond
+5
dbond, 8 Октября 2015 , url
Ага, я так же подумал, и Португалии тоже.
faustxp
+14
faustxp, 8 Октября 2015 , url
Сча там недвижимость взлетит
blogman
+3
blogman, 8 Октября 2015 , url
С чего бы это? Что мешает кораблю выйти из порта? )
1sr
+2
1sr, 8 Октября 2015 , url
До 5000 км — новое поколение ракет на Ту -160
nuclear_zomby
0
nuclear_zomby, 8 Октября 2015 , url
у этой скорость маленькая… у калибра 0.7 маха
1sr
+1
1sr, 8 Октября 2015 , url
))) Данные засекречены. Но, скорость ракет с авиаракетоносцев намного выше, чем морского базирования))
hainc
0
hainc, 9 Октября 2015 , url
не в курсе, какие повреждения от попадания данной ракеты, если не брать в расчет «ядреную» начинку?
tooZ
+12
tooZ, 8 Октября 2015 , url
Хороший салют ко Дню Рождения В.В. Путина.
Мирный Житель
+3
Мирный Житель, 8 Октября 2015 , url
Культурные люди сначала в поисковике хотя-бы пытаются посмотреть…
Ну и дерьмом кого-то поливать — вовсе не выход.
Вы таким образом хотите умнее его казаться? Сложно выглядеть умнее, даже не умея читать, что в интернете написано, правда же?

В томогавке двигатели такого же типа и навигационная система ровно по тем же принципам. Теоретически, мочь он должен все то же самое. Причем по этим КР огромный опыт боевого применения, много чего доработано и улучшено.
Наши же только начинают, успехов им.

Кстати да, Томагавки теоретически не должны боятся ПВО точно так же — малозаметная (вроде бы эффективная площадь рассеивания пол метра) маневрирующая низколетящая цель — сбивает их только артиллерия «Панциря», так говорили. А также МиГ31, потому что радар там с неба облучает, а не с земли
avalonsys
+7
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
Ну Вы конечно за то, что бы штык в землю и лечь под Пиндостан. Вы в какой шеренге Пятой колонны маршируете?
Barban
-1
Barban, 8 Октября 2015 , url
А вы готовы к термоядерной войне уже? Ради «демонстрации флага»? Нет? Так и не фуй петушиться. Все это позорный и затратный блеф.
Подождите, вот собъют (тьху вам) пару российских самолетов в Сирии чем-то таким, чего у моджахедов и иже с ними в принципе быть не может, посмотрим, что скажет грозная и страшная Россия.
avalonsys
+4
avalonsys, 8 Октября 2015 , url
А они готовы? Им то терять гораздо больше.Нам не привыкать. А уж пятую колонну, если успеем, то на фонарях в первую очередь развесить. Нам не привыкать.
Мирный Житель
0
Мирный Житель, 9 Октября 2015 , url
Собьют старые су24 если только…
Думаю, если и собьют, то никто ничего не скажет, только отзовут старье, оставят 34-ки.
Мы же не считаем себя ЛучшейВмиреНацией и не будем из-за каких-то самолетов армагеддон устраивать, правильно?
Путин скорее как с Курском (если собьют америкахи, а не маджахеды) — замнет скандал, за это тихо компенсацию получит и на неё сотню новых самолетов построит
nnnnikto
0
nnnnikto, 9 Октября 2015 , url
Если ракета может огибать рельеф местности — то какая разница откуда, куда и как долго она летела?
Вам с дивана не видать сложности технического исполнения таких полетов и ударов.
Америкосский Томогавк бы тоже смог, они однотипные — в чем проблема?
Проблема в том, что Вы однотипны с несколькими миллиардов людей на Земле. Однако Вы же не Форд или Циолковский :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать