Комментарии участников:
Bellingcat это не эксперты, это web 3.0 — дебилы «производят» контент для дебилов. Один реальный экспет из германии охарактеризовал их «расследования» как гадания на кофейной гуще (Reading the Tea Leaves)
по их "документу" (21 страница) видно, какие это «эксперты» — эксперты фальшивки клипать…
ну этот Эллиот Хиггинс собрал бабла на кикстартере, и продолжает наваривать на хомячках.
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
retards вроде фстрэнджа можно любой лапши на уши наложить если выставлять россию в невыгодном свете.
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
SPIEGEL ONLINE: Bellingcat says its findings are based on the use of the analysis tool FotoForensic.com, a website.
Kriese: And its founder Neal Krawetz also distanced himself from Bellingcat's conclusions on Twitter. He described it as a good example of «how to not do image analysis.»What Bellingcat is doing is nothing more than reading tea leaves. Error Level Analysis is a method used by hobbyists.
retards вроде фстрэнджа можно любой лапши на уши наложить если выставлять россию в невыгодном свете.
Что примечательно критиковал, насколько я помню, как раз специалист по работе с изображениями и автор инструмента, который Хиггинс использовал в своём «расследовании».
Вот ещё из той же серии. Достаточно наглядные пояснения.
Вот ещё из той же серии. Достаточно наглядные пояснения.
According to many the famous picture of an alleged BUK launch plume is key-evidence regarding the guilt of the Donbass separatists in shooting down flight MH17. But two German engineers show with simple and straightforward calculations actually this plume consists of two totally unrelated trails.
<...>
hectorreban.wordpress.com/2015/09/06/the-mystery-of-the-two-faced-launch-plume/
A BUK launch contrail, 10 severe problems and ever changing testimonies. Reconstruction of the story of the only evidence supporting the narrative the Eastern Ukrainian rebels and their Russian helpers launched a BUK to take down flight MH17.
<...>
Conclusions reached: the photographer gave a lot of contradicting statements and the trail is probably not a BUK launch plume. It is hardly imaginable the pictures are genuine and still manage to comprise so much irregularities. Hence its very doubtful they will ever reach court benches.
hectorreban.wordpress.com/2015/09/19/the-trail-that-wasnt-a-launch-plume-a-reconstruction/
Они только на один вопрос не ответили. На хрена все эти извращения. Неужели палили по пассажирскому самолету? Если они доказали историю с буком, тогда надо будет огласить вторую сторону правды. Сообщения, что украинские штурмовики прячутся за пассажирскими самолетами поступали в больших количествах еще с начала войны. Значит стреляли всё таки не по пассажирскому самолету, и тот просто подставил боинг.
украинские штурмовики прячутся за пассажирскими самолетамикаким образом штурмовик может «спрятаться» за пассажирским лайнером? ничего, что они на разных высотах «работают»?
А кто такие Bellingcat? Журналисты? Где они собирали данные для своей «экпертной» деятельности? У меня тоже есть выход в Интернет, хочу помочь им картинками из соцсетей.
это не Международная следственнаяй группа под руководством Нидерландов, которая и проводит расследование.
это «by and for citizen investigative journalists» — группа граждан журналистов-расследователей
это «by and for citizen investigative journalists» — группа граждан журналистов-расследователей
https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Higgins
это вот этот распильщик бабла от хомячков.
короче это типа фстрэндж и туркишь ведут следствие используя картинки из интернета.
это вот этот распильщик бабла от хомячков.
Higgins has no background or training in weapons and is entirely self-taught, saying that «Before the Arab spring I knew no more about weapons than the average Xbox owner. I had no knowledge beyond what I'd learned from Arnold Schwarzenegger and Rambo.»[1] Higgins does not speak or read Arabic.[4]
короче это типа фстрэндж и туркишь ведут следствие используя картинки из интернета.
ватота как обычно всёврётиииУ синтипономозглых опять обострение, синтипончики зашевелились? Очередной говновброс на пустом месте взорвал демократичный укромозг?
Виктор Дмитриев голосовал за комментарий axes У меня не видно, хотя понятно кто и как голосует на автомате. От связи Н2 кукушки с Н2 петухом рожда…news2.ru/profile/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2/activity/ Что бандерлог, не нравится?
-1
да ладно, на пустом.
лучше расскажи, как грач в прыжке самолет из пушки добивал. мне это место в ватных «рассуждениях» особенно нравится
лучше расскажи, как грач в прыжке самолет из пушки добивал. мне это место в ватных «рассуждениях» особенно нравится
лучше расскажи, как грач в прыжке самолет из пушки добивалНа твой вопрос тебе Руцкой ответит, он как-никак лётчик, а не эксперд. Вся синтипоновая дерьмоаналитика построена на какой-то откровенной хуйне.