Wired констатировал «смерть» пользовательских комментариев на сайтах СМИ

отметили
50
человек
в архиве
Wired констатировал «смерть» пользовательских комментариев на сайтах СМИ
Издание Wired обратило внимание на повальный тренд среди западных СМИ полностью отказываться от комментариев читателей под материалами.
5 октября издание Motherboard объявило о закрытии секции пользовательских комментариев, заменив их на форму отправки посланий на адрес редакции, так как «быстрые реакции» на материалы чаще всего бывают «бесполезными или даже вредительскими». В тот же день Reddit запустил собственное издание под названием Upvoted, в котором также не оказалось этой функции.

Как отмечает Wired, пользовательские комментарии годами сопровождали СМИ, однако с ростом интернет-аудитории модерировать их становилось всё сложнее. Более того, при желании читатели могли обсудить те или иные заметки в социальных сетях или на платформах вроде того же Reddit, снимая ответственность за свои высказывания с изданий.

Первым крупным СМИ, отказавшимся от комментариев в 2013 году стал сайт журнала Popular Science после публикации исследования, согласно которому мнения читателей под статьёй могут слишком сильно менять восприятие от текста.

В 2014 году к Popular Science присоединились Chicago Sun-Times («неуместный тон и качество комментариев»), CNN (комментарии исчезли во время протестов в Фергюсоне и так и не появились), Reuters и Re/code («социальные сети более подходящее место для обсуждений»).

В 2015-м тренд не сбавлял обороты. Сначала в январе к нему присоединились Bloomberg (комментарии исчезли в перезапущенном сайте), The Verge (комментарии закрыли на лето в тестовом режиме, но так и не вернули), The Daily Dot и The Daily Beast (пообещали найти новые способы общения с читателями).

Как отмечает Wired, осталось ещё множество изданий, которые ещё не убрали комментарии, однако их становится всё меньше. Функция либо просто отключается, чтобы читатели могли перенести обсуждение в соцсети, либо становится более сложной в использовании, чтобы вынудить пользователей подходить к написанному более основательно.

Похожая ситуация в начале 2014 года сложилась и в российских СМИ — как из-за «обострения политической ситуации», так и из-за изменений в законодательстве, согласно которому издания несут ответственность за то, что на их сайтах пишут читатели.
Добавил dbond dbond 8 Октября 2015
Комментарии участников:
dbond
+19
dbond, 8 Октября 2015 , url
Ну, что же, для News2 это наверное хорошая новость, те кому захочется выразить свое мнение будут чаще приходить сюда.

Factum Regulus
+2
Factum Regulus, 8 Октября 2015 , url
Н2 уже вроде банил пару раз РосКомЦензур. Если на н2 придет большое количество пользователей, то больше внимания будет и от скучающих прокуроров, которые с большим удовольствием банят сайты по самым бредовым причинам.
i16chatos
-1
i16chatos, 8 Октября 2015 , url
А всё таки жаль, что Н2 пускает на свои страницы мерзавцев… Тебя в детстве часто били? Наверное, и сейчас бьют…
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Октября 2015 , url
Вам понравилась последняя блокировка н2?
Anton-f
0
Anton-f, 9 Октября 2015 , url
А когда она была и по какой причине?
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 9 Октября 2015 , url
Точно не помню. Что то с Украиной связаное, репост какой то новости. Сравнительно давно, больше года.
John-Doe
+2
John-Doe, 8 Октября 2015 , url
На tjournal комментирование и чтение комментариев сделали платным — таким образом и модерировать проще, и уйти от надзора проще
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Октября 2015 , url
Плюс на минус.Это в какой то степени ограничивает и аудиторию.
John-Doe
+1
John-Doe, 8 Октября 2015 , url
Ну они изначально нарастили *жирок*, только потом подписку врубили. Вывели самые *вкусные* вкусные комментарии — для затравки тех кто мимо проходил, типа «смотрите какие мы клевые, го к нам за 59р/мес»
Anton-f
0
Anton-f, 9 Октября 2015 , url
Не «го», а «гоу». Так ведь правильно?
magmaster
+1
magmaster, 9 Октября 2015 , url
Я именно так сюда и попал. Как только пошла раскрутка майдана, новостные сайты повально стали отключать комментарии. Т.к. через них люди опровергали статьи или писали другую важную информацию. Комментарии иногда важней новости. )

Ну и вторая причина. Появилось большое количество вбросов, как с той, так и с другой стороны. И только на этом ресурсе с этим более менее борются. Закапывают.

Достаточно адекватное сообщество собралось. Остался тут. )
tooZ
+5
tooZ, 8 Октября 2015 , url
Korrespondent.net

отличный укросайт с комментариями, правда очень часто модерируют, но все равно, как на башорг можно заходить
Barban
+1
Barban, 8 Октября 2015 , url
Порою бывали остроумные комменты, но троллями и модераторами все загажено до тьфу. Да еще и видеорекламу в нагрузочку наподвесили. Не захожу уже год ниже основного текста. Бр-р-р

ЧТо-то подобное происходит с Н2. Публика тут чернейшая отстоялась. Гоп-патриоты.

Этот жанр комментария спасет только запрет на анонимность.
fStrange
-1
fStrange, 8 Октября 2015 , url
Глупость говорите. Чем тоталитарнее государство тем меньше в нем анонимности и свободы слова.
Barban
+2
Barban, 8 Октября 2015 , url
Анонимное слово — хуже фиги в кармане. Воняет, а толку никакого. Запрет на анонимность принудил бы граждан реально бороться за живые права и свободы, а не вонять в интернетах.
fStrange
-3
fStrange, 8 Октября 2015 , url
Много борьбы за права вы видите в КНДР?
Barban
0
Barban, 9 Октября 2015 , url
Репрессивная терпимость к белому шуму самоглушащегося плюрализма ничем не лучше прямой диктатуры с ее затыканием ртов (которая тоже вопиющее зло).
Я убежденный коммунист и верю, что политические права должна иметь только просвещенная и идеологически подкованная часть общества (при условии свободной доступности любого образования). Но коммунисты, как политический авангард общества никак не могут посягать на свободу слова, ввиду того, что они — по уставу и манифесту, как партия головокружительно самонадеянного разума, ага — обязаны держать любой дискурсивный бой и всегда побеждать в нем. Побеждать силой слова и силой мысли, а никак не не силой кулака.
Возможно, мы будем запрещать «антибольшевистскую» пропаганду и агитацию среди масс, но не в советах (в веб-советах), где всякое аргументированное сомнение и вопрошание будет поощряться и обласкиваться полнейшим вниманием.

Присоединяйтесь, дружище, к Интернационалу. Пора вырастать из коротких штанишек упаднического либерализма и фрустрирующего индивидуализма. Страх перед толпами социальных масс — это что-то вроде подростковой прыщавости ума. Массы любят заботливое самоотверженное руководство.
knight1
0
knight1, 9 Октября 2015 , url
Белый шум лечится модерированием.
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 9 Октября 2015 , url
А ты много чего видишь в КНДР? В ваши амерские слухи что ли верить как кого там куча собак разорвала?
knight1
+2
knight1, 9 Октября 2015 , url
>Чем тоталитарнее государство тем меньше в нем анонимности и свободы слова.
Да, США — тоталитарное государство.
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 9 Октября 2015 , url
Это ты про тоталитарное государство Украина? Где даже журналистов и писателей убивают.Ты прав.
knight1
0
knight1, 9 Октября 2015 , url
>Этот жанр комментария спасет только запрет на анонимность.
Это хорошо в более или менее справедливом, нормальном, добром государстве. Но запрет на анонимность разве хорошо будет в странах, типа нынешней «Украины», или был бы он хорош в стране, типа нацистской Германии? Да, и в России, хорошо, сейчас есть православный Путин, а если будет какой вурдалак в будущем? Кто знает, кто знает. Сегодня ты коммунист, допустим, а завтра у всласти — бандеровцы, и что? Только анонимность с партизанами останутся вам.
i16chatos
+5
i16chatos, 8 Октября 2015 , url
Так вот ты какая, Истинная Свобода Слова!
John-Doe
+1
John-Doe, 8 Октября 2015 , url
А кто из n2 обитает на тж? Кроме меня
knight1
+1
knight1, 9 Октября 2015 , url
Вообще, вся эта тема — один сплошной белый шум. Людей/детей нужно воспитывать, чтоб были добрые и говорили по существу. И всё.
rednail
0
rednail, 9 Октября 2015 , url
ну и правильно. комментирование величайшее зло в сети.
норд
0
норд, 9 Октября 2015 , url
предмодерирование и — вперед. Тролли сразу улетают.
да, есть свои минусы, но в принципе, вариант.
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 9 Октября 2015 , url
Демократия запада в действии! В общем мыслепреступление на западе работает на полную катушку. За высказывание выбивающееся из ровного ряда пропаганды можно и голову сложить. Че там с расследованием разлива нефти в Мексиканском заливе? Че там с обрушением башен близнецов? И т.п. Все кто (на западе) начинал серьезное расследование благополучно закопаны на кладбище. Вот такая вот свобода слова, честные суды и прочая, прочая, прочая. В общем те кто думает и имеет смелость говорить — долго там не живут.
Mopok
+2
Mopok, 9 Октября 2015 , url
Че там с расследованием разлива нефти в Мексиканском заливе? Че там с обрушением башен близнецов? И т.п. Все кто (на западе) начинал серьезное расследование благополучно закопаны на кладбище.
можно пруфы в студию?
а то как языком трепать, так все горазды
вот например Майкл Мур, снявший фильм «Фаренгейт 9/11» живет и здравствует себе и новый скандальный фильм снимает
www.rg.ru/2015/07/29/moore-site-anons.html
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 9 Октября 2015 , url
Погугули о найденной в своем доме женщины сенаторе, которая задавала неудобные вопросы по поводу BP и самоубилась в сердце, а затем в голову, если не потерли можно найти.

Или вспомним недавнее:

Режиссер и ветеран войны в Ираке Дэвид Кроули (David Crowley) работал над фильмом, который описывает антиутопическое будущее США и последствия введения закона о военном положении в мирное время.

Независимый режиссер и его семья были найдены мертвыми в своем доме, в Миннесоте, в минувшие выходные. Мейнстрим СМИ придерживаются мнения, что Кроули убил свою семью, а затем покончил с собой.

conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2294

Совпадение, не думаю.
Mopok
0
Mopok, 9 Октября 2015 , url
Все кто (на западе) начинал серьезное расследование благополучно закопаны на кладбище
вы в курсе значения слова «все»?
это означает что не существует ни одного человека, который бы начал серьезное расследование и остался бы жив на сегодняшний момент
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 9 Октября 2015 , url
Так и есть! По всем резонансным делам (на западе), которые в итоге приведут компании к большим денежным потерям, ВСЕ кто начинал серьезное расследование внезапно заканчивали свою жизнь. Я еще раз повторяю ВСЕ

Вы думаете ценность человеческой жизни для оголтелого капиталиста выше денег? Вы ошибаетесь в корне.
Mopok
+1
Mopok, 9 Октября 2015 , url
все, вопросов больше не имею… с логикой вы не дружите от слова вообще


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать