Комментарии участников:
Да они просто охуели там от того, что катера могут выйти из камышей, навтыкать ракет и съебаться…
источник: giaoduc.net.vn
источник: giaoduc.net.vn
Вы ошибаетесь, это не AK-130-MР
источник: militaryrussia.ru
Это А190-01
источник: burevestnik.com
источник: militaryrussia.ru
Это А190-01
источник: burevestnik.com
Значит я не понял вопроса:)
АК-130 совместная разработка двух московских предприятий ( «аметиста» и «топаза»)и ленинградского «Арсенала», а у нас все изделия без соавторов, все свое
После хохлятских выпадов и всяких санкций, была проблема с двигателями на корветы, но нашли им замену. И мы без работы не останемся, конечно это только доля от всей массы продукции, но лишний рубль не помеха :)
Чем больше «заложат» корветов, тем больше у нас заказов, как то так
АК-130 совместная разработка двух московских предприятий ( «аметиста» и «топаза»)и ленинградского «Арсенала», а у нас все изделия без соавторов, все свое
После хохлятских выпадов и всяких санкций, была проблема с двигателями на корветы, но нашли им замену. И мы без работы не останемся, конечно это только доля от всей массы продукции, но лишний рубль не помеха :)
Чем больше «заложат» корветов, тем больше у нас заказов, как то так
В в конце 90-х, когда у нас дела были очень хреновые с деньгами, нам «Арсенал» бабок подкинул на дороаботку одного из изделий. В то время эти деньги оч.помогли.
Правда за это пришлось отдать производство этого изделия им.
Как говорил Капоне: «Это просто бизнес, ничего личного» :)
Правда за это пришлось отдать производство этого изделия им.
Как говорил Капоне: «Это просто бизнес, ничего личного» :)
Фрегат США, с которым сравнивается проект «Буян-М» по боевой мощи в 4,5 раза больше по водоизмещению. Буян — тот, кто ведет себя буйно :)
источник: vpk.name
источник: vpk.name
Опять н2 скатывается в избыточный урапатриотизм.
В акваторию ЧМ зашел недавно какой-то кораблик США с 90 томагавками на борту. 90! В 10 раз больше чем у буяна. На фига какое-то старье в сравнение приводить?
Маджумдар уверен, что „Буян-М“ с восемью ракетами „Калибр НК“ на борту „осуществляет более массивный удар, чем ныне выведенный из состава ВМС США фрегат типа “Оливер Хазард Перри»И че? Кому какое дело сколько ударов нанесет выведенный из состава фрегат?
В акваторию ЧМ зашел недавно какой-то кораблик США с 90 томагавками на борту. 90! В 10 раз больше чем у буяна. На фига какое-то старье в сравнение приводить?
Он один, он большой, в него легче попасть. Он существенно дороже. Он сложнее, а значит вероятность выхода из строя выше. Несколько кораблей могут стрелять одновременно. Буян это своего рода- калашников среди кораблей. И т.д. и т.п.… вали отсюда.
Он один, он большой, в него легче попасть. Он существенно дороже. Он сложнее, а значит вероятность выхода из строя выше. Несколько кораблей могут стрелять одновременно. Буян это своего рода- калашников среди кораблей.а теперь вопрос — если все так круто, за каким х**м писать, что 8 калиберный буян обладает более невъебенной огневой мощью и приводить в пример какой-то списанный штатовский корабль, тогда как их текущие корабли (которых больше чем буянов у россии) могут по 90 томагавков таскать?
скрытый — отлично, дешевле — отлично — так это *** и пиарьте.
а вот за мощь не надо байки рассказывать
с 90 томагавками на борту. 90! В 10 раз больше чем у буяна.
Ну а вы то что сравниваете корабли с РАЗНИЦЕЙ В ВОДОИЗМЕЩЕНИЕМ в 10 РАЗ??
USS Porter DDG 78 около 9000 тонн
Буян-М 950 тонн
При прочих равных 10 кораблей лучше чем 1
Вы статью-то прочитайте!
Из нее следует что кораблей круче буяна НЕТ ВООБЩЕ В ПРИРОДЕ
Я всего лишь исправил недостаток статьи указав на то, что буян-М не самый мощный в мире корабль
Из нее следует что кораблей круче буяна НЕТ ВООБЩЕ В ПРИРОДЕ
Маджумдар уверен, что „Буян-М“ с восемью ракетами „Калибр НК“ на борту „осуществляет более массивный удар, чем ныне выведенный из состава ВМС США фрегат типа “Оливер Хазард Перри», и уж точно обладает большей огневой мощью, чем любой из американских боевых кораблей прибрежной зоны LCS".И хоть бы где было бы ХОТЬ ОДНО упоминание, что В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЮТ БОЛЕЕ МОЩНЫЕ КОРАБЛИ, пусть даже с более большим водоизмещением?!
Я всего лишь исправил недостаток статьи указав на то, что буян-М не самый мощный в мире корабль
Из нее следует что кораблей круче буяна НЕТ ВООБЩЕ В ПРИРОДЕ!Откуда Вы это взяли??
В первой части предложения Буян сравнивается с конкретным типом фрегата.
Во второй с классом кораблей (как я понимаю) близких по размерам.
Утверждение что «этосамыйпиздатыйкорабльвмире» отсутствует.
А Вы в свою очередь конкретно сравнили разные по классу корабли…
В первой части предложения Буян сравнивается с конкретным типом фрегата.Со списанным. Офигеть паритетное сравнение.
Во второй с классом кораблей (как я понимаю) близких по размерам.С другим классом кораблей, в принципе.
Утверждение что «этосамыйпиздатыйкорабльвмире» отсутствует.В статье присутствуют сравнения со списанными фрегатами и другими классами кораблей категорически в пользу буяна, но НИ СЛОВА о том что в принципе хотя бы СУЩЕСТВУЮТ более крутые корабли чем буян.
Ну давайте тогда запорожец сравним с самоходной повозкой, скажем что у него офигенная динамика и забудем упомянуть о существовании мерседесов. Так предлагаете новости делать?
избыточный урапатриотизмПоддерживаю. Немного сдержанности не помешает. У эйфории есть обратная сторона.
+1 в какой-то момент от ура патриотов больше вреда чем пользы. «А мы, а мы, а мы их шапками закидаем», а потом героически на фронте закидывают, только не шапками, а своими тушками.