Проигранная гонка вооружений. Основные тенденции для дальнейшего развития ВВС США

отметили
21
человек
в архиве
Проигранная гонка вооружений. Основные тенденции для дальнейшего развития ВВС США
Вопреки тому мнению, что США считает себя самой совершенной державой в плане вооружения, Россия всего лишь за несколько дней смогла доказать обратное, и поставить перед военными промышленниками Соединённых Штатов Америки непростую задачу связанную с разработкой новых воздушных судов, в том числе как самолётов, так и вертолётов.
источник: avia.pro
Ранее специалисты из США весьма скептически относились к ВВС Российской Федерации, учитывая главным образом тот факт, что разработанные десятилетия назад воздушные суда, даже несмотря на проведённую модернизацию, никак не смогут соревноваться с Военно-воздушными силами США, однако, всего лишь несколько десятков боевых вылетов российской авиации для уничтожения группировки «Исламское Государство» на территории Сирии показали, что российские самолёты, и отнюдь не менее главное – лётчики, способны кардинальным образом перевернуть ход боевых действий. По своей сути ничего на первый взгляд удивительного не произошло – большое количество российских самолётов на территории Сирии в любом ином случае справились бы с поставленной задачей, однако, учитывая тот факт, что большинство истребителей и штурмовиков имеют более чем пятнадцатилетний возраст, Россия смогла доказать, что даже текущее вооружение способно противостоять любой агрессии.
источник: avia.pro
Тем не менее, в настоящий момент речь идёт о том, что по всей вероятности в течении ближайших 3-5 лет, американские специалисты будут работать над созданием современных боевых самолётов, которые по своим техническим характеристикам не должны уступать российским, и в тоже время стоимость разработок должна быть минимальной, поскольку только в этом случае можно будет обеспечить ВВС максимально возможным и необходимым количеством боевых самолётов, способных выполнять большинство поставленных задач, обеспечивая безопасность не только в воздухе, но и на земле.
источник: avia.pro
Добавил Пух Пух 12 Октября 2015
проблема (6)
Комментарии участников:
Пух
+2
Пух, 12 Октября 2015 , url
[завершение]
Специалисты делают ставку на то, что по всей вероятности американские авиаконструкторы будут работать над созданием визуально трудно заметного самолёта, о чём ранее информационный портал Avia.pro уже неоднократно сообщал. По некоторым данным подобная разработка если и будет достаточно дорогостоящей, то в ней определённо заложен перспективный потенциал, в частности, такой самолет, будет плохо заметен при визуальном осмотре, а учитывая тот факт, что наибольшая эффективность использования средств авиации достигается эффектом неожиданности, стоит предположить что смысл в этом определённо имеется. Помимо прочего, ожидается, что современные разработки будут оснащаться мощными высокоскоростными силовыми установками, позволяющими максимально быстро наносить удар и уходить от преследования – наиболее приемлемая скорость устанавливается в пределах 3-х скоростей звука, однако, из-за сильных перегрузок, могут возникнуть как технические, так и другие проблемы, в связи с чем стоит предположить, что предельная скорость самолёта всего скорее будет достигать 2,4-2,5 М.
Не менее важным в этом плане является и вооружение, и попытка изготовления высокоточных ракет поражающих цель с точностью до нескольких десятков сантиметров фактически ни на что не влияет, в то время, как удорожание разработки составляет около 10 раз, что естественно не является приемлемым.
В то случае, если американские специалисты пойдут по указанному пути, то в течении 7-10 лет они смогут получить вполне приемлемое вооружение, однако, в ином случае, кроме неудачных разработок, дороговизны и закрытых проектов в конечном счёте ничего не получится.

Костюченко Юрий
manson
+1
manson, 12 Октября 2015 , url
такой самолет, будет плохо заметен при визуальном осмотре, а учитывая тот факт, что наибольшая эффективность использования средств авиации достигается эффектом неожиданности, стоит предположить что смысл в этом определённо имеется.
Вот не понимаю я этого. Такого плана самолеты когда встречаются в небе, то друг друга визуально практически не наблюдают. Я имею в виду боевое столкновение. Все только по радарам. И ракеты по радарам наводятся. Причем тут визуальная незаметность? Не даром амеры запретили своим самолетам приближаться к нашим менее чем на 32 километра. ИМХО рекламный трюк
memedvedov
+1
memedvedov, 12 Октября 2015 , url
Даже если в видимом спектре он будет «визуально труднозаметным», то в инфракрасном он будет светить так, что с высокой орбиты видно — благо гравицапу еще не изобрели, так что самолеты (особенно боевые) все реактивные, представляют собой гигантский примус.

Ну хочется американцам из-за спины кинжал всаживать, оставаясь незаметными. Против ослолюбов получается — те только визуально самолет могут обнаружить. Но для этого никаких технологий не нужно — достаточно летать повыше.
Kalibr
0
Kalibr, 12 Октября 2015 , url
Зачем вообще подобный бред постить?
Мало чтоли и так пропогандисткого дерьма?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать