И голландцы, и компания «Алмаз-Антей» сегодня опубликовали свои отчеты по поводу сбитого над Украиной самолета MH 17. Обе стороны, как сообщает CNN, сошлись на том, что воздушное судно было сбито ракетой «Бук». Однако Нидерланды, отмечает канал, не зашли так далеко, как российская сторона, и не стали называть, с чьей именно территории – ополченцев или украинских сил — была выпущена ракета.

ДЖИЛ ДОГЕРТИ, представитель Международного центра обороны и безопасности: По-моему, они заявляют… и тут нужно сравнивать заявления голландцев с тем, что произошло сегодня утром здесь в Москве, – этот брифинг производителей ракет «Бук», который проходил в схожей тональности, там также демонстрировались видео и прочее.

По-моему, самым значимым стало то, что российская компания этим утром снова и снова повторяла: ракета попала в левый борт* самолета, другими словами, с правой стороны, а не с левой стороны**.
А голландские составители отчета заявляют, что она с большой определенностью попала в левый борт, и прилетела из восточной части Украины.
Здесь мы наблюдаем столкновение [точек зрения]. Как российская компания пришла к этому выводу? Они провели моделирование и даже продемонстрировали видео о том, как оно проводилось.
И тут, по-моему, очень важно видеть обломки того самого самолета, которые демонстрируют, как именно он был сбит. Это очень мощное доказательство.
Но теперь есть две противоречащих друг другу теории, противоречащих друг другу точки зрения на то, как это произошло. Российская компания… повторюсь, что сегодня не российское правительство, а именно российская компания, которая производит ракеты «Бук» заявила, что ракета прилетела с той стороны, где находились украинские силы, а не повстанцы.
По-моему, голландцы не заходят так далеко: они не говорят о том, что она прилетела со стороны повстанцев. Информация об этом – о том, кто виноват, – может поступить позднее.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.