Комментарии участников:
ответственность за безопасность посольств и консульств несет принимающая сторона, то бишь, сирийское правительствоА за безопасность тех кто их свергнуть собрался тоже они ответственность должны нести?
Ну раз так, если это не террористы, теперь армия Асада должна так по умеренной оппозиции шандарахнуть, чтоб все желания посольства бомбить пропали. Раз сами США ответственность возложили.
Думаю, что проект резолюции вносился по формальным соображениям, т.к. заранее было известно, что США его не поддержат. Этот отказ США вполне оправдан. Ведь тогда придется признать, что умеренная оппозиция это террористы, а США не могут поддерживать террористов.
В формулировке " умеренная оппозиция"- потенциал более опасный, чем видится американцам.
Ведь тогда " неумеренная"- это международный терроризм. Даже по их определениям. И так, " договорились": терроризм — оппозиция. От так вот. По лбу себя своим членом.
Преступление — не преступление вовсе, а " оппозиционная идеология".
И добро бы они что — то предложили взамен. Речь — то ни о бабах обнаженных или любителях особей своего ( или не совсем своего) пола.
Ведь тогда " неумеренная"- это международный терроризм. Даже по их определениям. И так, " договорились": терроризм — оппозиция. От так вот. По лбу себя своим членом.
Преступление — не преступление вовсе, а " оппозиционная идеология".
И добро бы они что — то предложили взамен. Речь — то ни о бабах обнаженных или любителях особей своего ( или не совсем своего) пола.
Про «мочу и мутные очи» мы читаем уже больше года. Это началось на Украине и получит развитие в перспективе. То ли ещё будет!
fStrange, это что получается, твоя умеренная оппозиция, о которой ты так визжал, совершает теракты, бомбит посольства, а США их прикрывают?
Ну давай, постони ещё, что Россия бомбит не радикальных террористов, а лишь умеренных.
Ну давай, постони ещё, что Россия бомбит не радикальных террористов, а лишь умеренных.