[«Горят танки армии Асада»] Москва и Вашингтон оказались на грани опосредованной войны в Сирии. Российское и американское оружие втягивают в конфликт

отметили
80
человек
в архиве
[«Горят танки армии Асада»] Москва и Вашингтон оказались на грани опосредованной войны в Сирии. Российское и американское оружие втягивают в конфликт
Противостояние в Сирии становится все более ожесточенным. В ответ на наступление правительственных войск, начатое при поддержке российских авиаударов, Вашингтон одобрил активизацию поставок сирийской оппозиции американских противотанковых систем, которые направляются в страну через региональных союзников. В мире впервые заговорили об угрозе опосредованной войны между Россией и США в Сирии. По мнению опрошенных «Ъ» экспертов, отправной точкой могли бы стать поставки сирийской оппозиции средств ПВО, однако, учитывая риски для безопасности США, на столь радикальный шаг Белый дом идти пока не готов.

После первых дней наступления сирийской армии, развернутого сразу в трех провинциях — Латакия, Алеппо и Хомс (подробнее см. «Ъ» от 13 октября), поддерживаемая Западом вооруженная сирийская оппозиция пытается перехватить инициативу не только на полях сражений, но и в пропагандистской войне. Мировые СМИ цитируют полевых командиров «Свободной сирийской армии», рассказывающих о большом количестве бронетехники российского производства, находящейся на вооружении сирийской армии и уничтоженной с помощью американских противотанковых ракетных комплексов BGM-71 TOW. В интернете появились десятки видео из провинций Хама и Идлиб, на которых горят танки армии президента Асада.

Главная идея многочисленных информационных сообщений состоит в том, что успешное использование противотанковых систем способно остановить наступление регулярной сирийской армии и изменить ход противостояния. В Вашингтоне дают понять, что, отказавшись от программы подготовки сирийских повстанцев стоимостью $500 млн, США при этом не намерены сворачивать другую программу — по вооружению оппозиционеров американскими противотанковыми системами, реализация которой была начата еще в 2013 году.

Сами поставки непосредственно осуществляют региональные союзники США, однако решение об их активизации, по данным газеты The New York Times, было принято администрацией Барака Обамы.

Сообщения о том, что американское оружие в руках сирийских повстанцев уничтожает российскую технику армии президента Асада, породили многочисленные рассуждения о возможности так называемой опосредованной войны (proxy war) между Россией и США в Сирии. «Это опосредованная война не по сознательному выбору, а по стечению обстоятельств. Они таковы, что у повстанцев находится много противоракетных комплексов, а режим атакует их с российской помощью»,— считает эксперт Джефф Уайт из базирующегося в Вашингтоне Institute for Near East Policy, которого цитирует The New York Times.

Впрочем, президент Обама уже исключил возможность опосредованной войны с Россией. В ходе пресс-конференции в Белом доме он также подтвердил возможность своего дальнейшего взаимодействия с российским президентом Владимиром Путиным по Сирии. «Мы готовы работать с ним, если он хочет способствовать смене власти (в Сирии.— „Ъ“) политическим путем»,— сообщил Барак Обама.
Добавил suare suare 15 Октября 2015
Комментарии участников:
suare
+11
suare, 15 Октября 2015 , url
Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что спор об опосредованной войне между Россией и США в Сирии связан с разными трактовками этого понятия. «В широком смысле опосредованная война — это ведение боевых действий чужими руками, и такая война на самом деле идет в Сирии давно, так как США оказывают определенную военную поддержку сирийской оппозиции, в то время как армия президента Асада получает российские вооружения,— пояснил „Ъ“ директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.— Но во многих конфликтах в мире используется российское или американское оружие. Поэтому говорить о полномасштабной опосредованной войне в Сирии было бы неправильно».

При этом российские эксперты призывают не спешить с выводами о том, что активизация поставок противотанкового оружия сирийской оппозиции позволит ей переломить ситуацию в свою пользу. По мнению директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, перелом могли бы обеспечить поставки американских переносных зенитных ракетных комплексов, однако такой шаг спровоцировал бы настоящую опосредованную войну между Россией и США в Сирии. «Администрация Обамы понимает, что такие поставки не только будут восприняты Москвой как серьезный вызов России и лично президенту Путину, но и могут ударить по безопасности самих Соединенных Штатов, если ПЗРК окажутся в руках врагов Америки»,— разъяснил «Ъ» господин Пухов.

С ним согласен преподаватель Военного университета полковник в отставке Олег Кулаков. «Противотанковые системы поставлялись сирийской оппозиции и раньше, и на самом деле у повстанцев их должно быть достаточное количество уже сегодня. Что касается систем ПВО, то президент Обама не может решиться на их поставки по нескольким причинам. Во-первых, нет никакой гарантии, что в определенный момент эти комплексы не будут использованы против американской авиации и союзников по НАТО. У американцев сохранилась историческая память о том, как в свое время они поставляли „Стингеры“ моджахедам в Афганистане, а затем были вынуждены выкупать их обратно по более высокой цене. Во-вторых, в случае таких поставок Россия в качестве ответного шага может рассмотреть вопрос о поставках Дамаску комплексов С-300, которые мы пока Сирии не продаем. В-третьих, при принятии решения американская администрация будет вынуждена учитывать и интересы других государств — Израиля, Турции, которые явно не заинтересованы в расползании этого вида оружия по региону»,— заявил «Ъ» Олег Кулаков.

Российская сторона в ходе переговоров с американцами и встреч с европейцами пытается убедить их в опасности военных поставок противникам режима в Дамаске. Об этом «Ъ» заявила директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. «Мы им говорим одну вещь: вы, вооружая более умеренную оппозицию, никогда не сможете дать гарантий, что оружие вместе с этими людьми не окажется на стороне террористических организаций. Нет никакой уверенности, что ПЗРК, о которых пишет западная пресса, не попадут в руки не тех, кому они предназначались»,— отметила она.

Сергей Строкань, Елена Черненко
ovor
+2
ovor, 15 Октября 2015 , url
Ждем второй Въетнам?
Danpil
+3
Danpil, 15 Октября 2015 , url
Скорее Корею
ovor
+2
ovor, 15 Октября 2015 , url
Возможно и так. Про Въетнам в большей части имел ввиду, что американцы позорно там проиграли.
X86
+3
X86, 15 Октября 2015 , url
Это что-то относительно новое. США поддерживают террористов чуть ли не открыто, а мы легитимные власти страны.
magmaster
+2
magmaster, 15 Октября 2015 , url
Термин террористы немного уводит от понимания сути. Американы в этом поднаторели. Типа умеренная оппозиция или мирные демонстранты майдана.
Данные подразделения являются иррегулярной армией США. Вот и весь секрет. Не зря Минобороны рекомендовало штатам вывести из Сирии своих ценных специалистов на время операции. )
Энди Вертнев
+5
Энди Вертнев, 15 Октября 2015 , url
Ждем новых сюрпризов от дяди Вовы и визга наших западных «партнеров».
suare
+4
suare, 15 Октября 2015 , url
Barban
+18
Barban, 15 Октября 2015 , url
Беда тому народу, который даст себя разделить и стравить для войны «чужими руками». Украина попала в такую же ловушку. Те, кто разжигал рознь, копали украинскую яму.

vdemidov
+5
vdemidov, 15 Октября 2015 , url
Может быть неадекватные мысли сейчас скажу… Но все таки озвучу. А почему бы нам не помочь братским неграм, страдающим от гнета белых колонизаторов в США. Раздать им калашниковы с печеньками в качестве гуманитарной помощи (на подлодках можно подвезти). Объяснить, что это древние негры создавали экономическую мощь Америки. А проклятые белые силой и хитростью тобрали все произведенные блага.
Скажете а при чем здесь сирия? Так я думаю после того как у негров калаши появяться, американским войскам не до Сирии будет… Жестко? Да, Вероломно? Да, Адекватно? да.
chel_c
+8
chel_c, 15 Октября 2015 , url
У них калаши продаются в супермаркетах. Просто негры там не той системы.
Предлагаю другой вариант. Можно подводными лодками воровать баржи с беженцами и выгружать их где-нибудь выше по Гудзону. Или использовать ВКС для их десанта. Приоритет ставить на беременных. Пусть плодят им новую американскую мечту с халяльным привкусом…
avalonsys
+6
avalonsys, 15 Октября 2015 , url
Никакой организованной негритянской силы в США нет, есть только банды, а они за Америку горой их все устраивает.
vdemidov
+4
vdemidov, 15 Октября 2015 , url
Тоже неплохо, я думаю нужно комбинировать. Помогать всеми силами, чтоб у американцев времени хватало только свои проблемы решать.
Энди Вертнев
+5
Энди Вертнев, 15 Октября 2015 , url
США (СГА) думаю своими руками устроят себе проблемы.
AKMS
+8
AKMS, 15 Октября 2015 , url
русские танки горели в Сирии и до вступления в войну ВКС РФ. Пол мира вооружены советским(российским) оружием). И что из этого?

Тут мысль в другом. Россия определила свою цель в Сирии — не дать распространиться ИГ в России. Какова цель США — свержение Асада путем поддержки умеренной оппозиции.
Каков выход из ситуации?

Единственный выход, как я думаю, из ситуации в Сирии — это прийти к компромиссу Асаду и оппозиции и совместными услилиями уничтожить ИГ. После этого, опять же путем переговоров, сформировать новое правительство в Сирии. К тому же Асад заявлял, что готов уйти, если что. В этом случае, все стороны ( Россия и США) будут удовлетворены.

Опять же, написанное мной, лишь верхушка тех политических игр, которые могут вестись.
Энди Вертнев
+8
Энди Вертнев, 15 Октября 2015 , url
Умеренная оппозиция, а она существует или это очередная байка от дядюшки Сэма?
AKMS
+6
AKMS, 15 Октября 2015 , url
пока видимо да… но чем дольше штаты будут противится такому компромиссу, тем меньше в количественном выражении будет такой оппозиции ибо бомбандировки ВКС никто не отменял :)
uranik
+3
uranik, 15 Октября 2015 , url
Надо же гдето оружие обкатывать в реальных условиях, в сирии самое то сейчас тренироваться.
MishaFromRussia
+5
MishaFromRussia, 15 Октября 2015 , url
Рассуждают при этом про «российское оружие» забывая, что оно всё же советское, уж танки точно. С современными танками справится всё же сложнее.
suare
+4
suare, 15 Октября 2015 , url
Yogzi
+1
Yogzi, 15 Октября 2015 , url
Просто надо развивать активную защиту. Засекать и автоматически сбивать ракеты на подлёте. А танки д.б. с дист. управлением, дроны или даже роботы.

Как-то эти поставки через Саудовскую Аравию идут, надо бомбить караваны. Все, что заходит с территории сопредельных государств, нужно уничтожать.

Как я понимаю, в этой противотанковой системе есть электроника. Можно глушить.
Tamriko
+1
Tamriko, 15 Октября 2015 , url
Вот они, палки в колеса…
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 15 Октября 2015 , url
Какие в жопу танки)))Ну подбили чудом два танчика и что? Это обычные боевые действия.Это отчёт американцам на сто идёт их бабло.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать