Комментарии участников:
Всё будет иначе. Он будет требовать от Ирака не участвовать и не поддерживать наступление ВС Сирии в северной части страны.
И что будет иначе? Я в курсе, что пока никаких официальных запросов небыло. И нам думаю, пока торопиться не следует.
Куда торопиться, кому торопиться))) Дело не в этом фейке о том, что убедил не просить Россию о помощи.
В том что и сами не просили? Ну что поделаешь, пусть пока погордятся, избирателям расскажут, крутых из себя покорчат.
skrt мало того, запостил повторно важную новость, так ещё умудрился это сделать под фейковым заголовком. Давай минусуй.
Ошибаетесь. Это Вы читать разучились. Из-за Вашего заголовка смысл события утонул в словах
Поздравляю. Талантливо получилось. Вот за это я и переживаю.
УРА)))) Очень хорошо.))) Вы читать разучились, переживая за свою новость?))) почувствовали конкуренцию :) сейчас не резон по всему Ближнему востоку растягиваться))) Счас просто не время, а когда настанет время)))
Поздравляю. Талантливо получилось. Вот за это я и переживаю.
Тогда Вам нужно переживать за ТАСС, которое и опубликовало эти две новости. (добавлено: сорри, у Вас интерфакс).
Причём Ваша только о «Начальник штаба армии США прибыл в Ирак для обсуждения борьбы с ИГ».
Вы переживаете, что никто не видит, что Начштаба прибыл в Ирак или всё таки о своём комментарии в Вашей новости в виде предположений о чём может быть разговор?
Причём Ваша только о «Начальник штаба армии США прибыл в Ирак для обсуждения борьбы с ИГ».
Вы переживаете, что никто не видит, что Начштаба прибыл в Ирак или всё таки о своём комментарии в Вашей новости в виде предположений о чём может быть разговор?
Единственное, не сообщили что за «смысл события» о котором Вы знаете и который теперь утонул.
Замечу, что это новостной ресурс и новости тут различные и, порой, противоречивые. А навязывание определённой точки зрения называется «манипуляция».
Замечу, что это новостной ресурс и новости тут различные и, порой, противоречивые. А навязывание определённой точки зрения называется «манипуляция».
Наверное про манипуляции Вам известно лучше меня. Поэтому не стоит перекладывать с больного на здоровое.
Может лучше, может и нет. И, возможно, я зря об этом упомянул.
Единственное, что хотелось бы, чтоб вместо блуждания по новости и ора, что это фейк был развёрнутый комментарий, почему новость является «фейком» по Вашему мнению и что такого важного она пытается тем самым скрыть. Хотя, по моему мнению, одной новости это просто не под силу.
На этом всё.
Единственное, что хотелось бы, чтоб вместо блуждания по новости и ора, что это фейк был развёрнутый комментарий, почему новость является «фейком» по Вашему мнению и что такого важного она пытается тем самым скрыть. Хотя, по моему мнению, одной новости это просто не под силу.
На этом всё.
Можете проследить вечерние новости и то, что будет в новостях на этой неделе о Сирии и всё будет понятно. А новости уже есть.
А что следить? Данный заголовок говорит о несвовпадении интересов в борьбе с ИГ, иначе заявление было бы совсем другим.
Да нам я думаю, тоже сейчас не резон по всему Ближнему востоку растягиваться. Да и правительство сейчас в Ираке проамериканское.
Счас просто не время, а когда настанет время и Ирак и Афганистан, все попросят! И ни какая подковерная дипломатия не поможет!