Комментарии участников:
«Информационный джихад»: западные журналисты и политики на стороне «Аль-Каиды»
Как они это делают
Свалить Башара Асада, а потом… будет видно
Правительственные войска при поддержке российских авиаударов наступают по всей Сирии, но Башар Асад терпит поражение за поражением на информационном фронте. На поддержку «умеренной оппозиции» из боевиков и джихадистов пришли западные журналисты и даже политики. Именно их «правда» сегодня задает повестку дня. По крайней мере, в англо- и арабоязычной среде. Мы разобрались, как желание Запада насадить в Сирии демократию привело к тому, что даже исламским радикалам удается сейчас формировать в умах миллионов людей по всему миру свою картинку реальности.
Как они это делают
О реальной ситуации в Сирии и на фронтах сегодня знают только военные и боевики. Все остальные, как и во время «Арабской весны», черпают информацию из соцсетей. Даже для мировых СМИ Facebook и Twitter уже давно стали одними из основных источников новостей.
Представители боевиков, группировки, «независимые» журналисты и различные правозащитные организации, вскормленные на деньги стран Ближнего Востока и Запада, в режиме онлайн ведут новостное освещение конфликта. Текущая повестка дня — российские авиаудары не имеют военного успеха, а убивают мирных граждан, сирийские войска наступают, но «оппозиция» отбивает все атаки, «Исламское государство» в сговоре с Башаром Асадом, и все завоевания правительственных войск — это позиции, сданные ИГИЛ. Все подобные заявления и новости выкладывают вместе с фото и видеоматериалами. На них, как правило, невозможно понять, где происходит событие, и что стало его причиной.
Например, сразу после начала российских авиаударов в сети появилось видео, как люди бегут по улице среди разрушенных домов и забегают в обрушенное здание. Возле него поднимается столб черного дыма, как от горящих покрышек. Внутри дома бегущие достают из-под завалов живого, но всего в строительной пыли человека и объявляют, что это был российский авиаудар по жилым кварталам. Любопытно, что при этом источник новостей определить невозможно. И джихадисты, и «независимые» журналисты, и демократическая оппозиция выкладывают одни и те же новости или постят их друг у друга. За сутки количество постов составляет несколько сот. Читателей — сотни тысяч. При этом даже сирийская «Аль-Каида» и ее боевики дублируют новости на арабском, английском, русском и самых популярных европейских языках. Друг от друга собратья по «умеренной оппозиции» отличаются только дополнительными новостями, направленными на свою целевую аудиторию. Например, джихадист Абдул Бари из сирийской «Аль-Каиды» вещает на русском и английском языках, на него подписаны около двух тысяч читателей в Twitter, в том числе из России и Украины. Среди последних его новостей — демонстрация того, как захваченным в плен сирийским солдатам отрезали головы. Еще джихадисты рассказывают, как справедливо работают шариатские суды на контролируемой ими территории, поминают погибших братьев или сообщают о новых группировках, которые присоединились к джихадистской «Армии завоевания» — ударной силы «умеренной оппозиции».
Впрочем, эффект от совместного наступления «умеренной оппозиции» не был бы столь эффективным на информационном поле, если бы не западные журналисты и даже политики. Их вовлеченность и доверие к ним западного читателя дают возможность джихадистам в десятки раз расширить распространение своей пропаганды.
Свалить Башара Асада, а потом… будет видно
Юлиан Репке — политический обозреватель в немецкой газете Bild. Этот популярный таблоид только в печать выходит 12-миллионным тиражом. У самого Репке в Twitter около 30 тысяч читателей. Специализируется на Украине и Сирии. Его ближневосточная «клубничка» — фото якобы окровавленных детей и разрушений от российских авиаударов и видео, как боевики «умеренной оппозиции» взрывают противотанковыми ракетами правительственные танки. Комментарии при этом безаппеляционны, а первоисточник фото и видеоматериалов отсутствует. Любопытно, что джихадисты выставляют на своих страницах в соцсетях точно такие же материалы. Причем разница во времени иногда составляет минуты. Только комментарии добавляют свои, а иногда с удовольствием размещают материалы со страницы самого Репке.
В одном из последних твитов немецкий журналист ехидно написал: «Больше не скажу. Российские военные самолеты над Сирией ждет скоро неприятный сюрприз, если мои источники правы. Конец». За день до этого один из джихадистов выложил фото самодельных ракет земля-воздух, которыми пообещал удивить всех под Алеппо. В том, что Репке, возможно, сам того не понимая, поддерживает джихадистов, его обвинил один из российских журналистов. Тот возмутился. Однако объяснить, почему объективный журналист из Германии постит только новости «умеренной оппозиции», не делая даже анализа, посчитал лишним.
И он — не единственный. Западных журналистов, которые заняли «бескомпромиссную» позицию в соцсетях и стали частью пропаганды «Аль-Каиды», десятки. Например, журналист голландской газеты de Volkskrant Focus Сакир Хадер специализируется на ближневосточных конфликтах, а его твиты отличаются от немецкого журналиста только тем, что он не делает эмоциональных оценок, но позволяет себе постить и отрезанные головы сирийских солдат.
Маниакальная идея свалить Башара Асада любыми путями и средствами настолько овладела сегодня умами западной «интеллигенции», что даже политики переплюнули «таблоиды». Например, накануне, 20 октября, спецпредставитель Великобритании по Сирии Гарет Бэйли написал на своей странице в Twitter, что с начала российских авиаударов в стране погибло более 1000 гражданских лиц. При этом в тот же день даже Сирийская обсерватория по правам человека, которая считается на Западе надежным источником, привела иные данные: погибло 370 человек, большинство — боевики.
Понятно всем, что каток информационной войны нацелен на то, чтобы не оставить шансов президенту Сирии, а Россия препятствует этому. Однако, очевидно и то, что далеко не все на Западе, одержимые идеей свалить кровавый режим Асада, отдают себе отчет, чем все закончится при успешном, как они видят, развитии событий. В развернувшейся информационной войне сливки, похоже, в очередной раз снимут джихадисты. Им выгодно, что их называют «повстанцами», и они не кричат всему миру о строительстве «Всемирного халифата». Им будет сподручнее высоко поднять флаг «Аль-Каиды» в тот момент, когда свалят Башара Асада. Тогда с настоящей умеренной оппозицией им будет разобраться куда легче, чем сейчас с правительственными войсками. Это то, что мы уже видели в Ливии, и то, к чему ведут Сирию террористы и экстремисты, а западные СМИ и политики усердно им в этом помогают.
Это шикарно:
Во-первых, эта война должна завершиться благодаря политическому процессу.Война с ИГИЛ должна закончится благодаря политпроцессу. США посольство в ИГИЛ когда собираются отправлять?
«Борцы за свободу» Ливии публично поиздевались и пристукнули посла США в Ливии — прямо в его посольстве. Ну и где там какой-нибудь американский флот? Или хотя бы батальён спецнаца? :)
Они скоро, на этой территории, попытаются объявить бесполётную зону. Всё развивается, так как и предполагалось. Застолбят территорию от Алепо — Эр-Ракка — Айн-Иса до Джарабулус и дальше будут тренировать, лечить, вооружать новую коалиционную оппозицию Ассаду и при этом будут утверждать, что никакого слияния ИГИЛ с ССА не было и нет.
источник: dalniestrany.ru
источник: dalniestrany.ru
Это уже не важно. Теперь главное то, что из западных новостей исчезнут сообщения об ИГИЛ. Больше никто не будет демонстрировать мучеников в красных робах и отрезание голов. Будет сделано всё, чтобы мир считал, что ИГИЛ самораспустился и осталась только умеренная сирийская оппозиция. Западные СМИ всё чаще будут сообщать, что ВКС РФ наносят авиаудары не по ИГИЛ, а по оппозиции. Естественно всё будет сопровождаться «ужасными» кадрами с погибшими мальчиками и девочками невинно погибших от российских бомб.
3 миллиарда уже запланировано к финансированию, а логистикой и прочими техническими вопросами будет руководить Турция.
3 миллиарда уже запланировано к финансированию, а логистикой и прочими техническими вопросами будет руководить Турция.
Не фамильярничайте со мной, я не ваша жена. А тиражирую с целью демонстрации быстроты реакции определённой части граждан нашей страны. Такой ответ подойдёт?
— Мы не будем приветствовать это по двум причинам. Во-первых, эта война должна завершиться благодаря политическому процессу. Во-вторых, частью этого политического процесса должен быть уход Асада,
Чувствуете аналогию с Украиной? :) Что-то, когда Порошенко гнал армию на Донбасс, америка не была столь критичной к нему…