Комментарии участников:
Окончание статьи
Это написано не для того, чтобы возвеличивать или принижать российские военные возможности, и не для того, чтобы сравнивать их с американскими или западными технологиями. Просто надо помнить, что Россия — это не какая-то мелкотравчатая страна третьего мира с армией, существующей лишь на бумаге. Это держава, занимающая третье место в мире по военным расходам. Если учесть все миллиарды долларов, потраченные на армию, то не следует ли ожидать от российского военного мастерства чего-то большего, чем просто «оно не развалилось по дороге»?
Если российское военное мастерство превозносится из-за того, что в Сирии, в отличие от Чечни или Грузии, не было фиаско, то вспомните американские вооруженные силы после Вьетнама. Вспомните вторжение на Гренаду в 1982 году, когда американские солдаты были вынуждены бороться с могучими кубинскими инженерами-строителями. Представьте, как бы вы чувствовали себя, если бы Китай начал восхищаться американскими вооруженными силами на основании того, что они не были побеждены Саддамом Хусейном в 1991 году.
Возможно, свою роль играет некоторая зависть. Пока НАТО пытается найти способ справиться с новой агрессивной Россией в Восточной Европе, остается неясным, могут ли такие страны, как Великобритания или Германия, перебросить хотя бы тысячу солдат и несколько десятков самолетов без американской помощи.
Россия — сильная военная держава, и относиться к ней следует соответственно.
Хе-хе))) Фиаско в Грузии и Чечне?))) Вот именно из-за таких кретинов НАТО вдруг поняло, что памперсов надо закупать вчетверо больше. Впрочем, так даже лучше.
Меня тоже изумил этот пассаж.
Ну, собственно, всё «Прогрессивное Человечество» уверено, что непобедимая украинская армия уничтожила целые дивизии русских за последние полтора года, так что удивляться нечему.
Ну, собственно, всё «Прогрессивное Человечество» уверено, что непобедимая украинская армия уничтожила целые дивизии русских за последние полтора года, так что удивляться нечему.
В Грузии сбили самолет или два. Разве не фиаско? В целом нормально, но для такой ерунды потеря авиации — это ужасный промах.
В Чечне? 10 лет конфликту и тысячи убитыми, тысячи ранеными и еще больше тех рядовых, кто ни слова не говорит про то время, воспоминания не самые лучшие. Это как бы тоже не есть норма для такой, как должно быть, сильной и большой армии.
В Чечне? 10 лет конфликту и тысячи убитыми, тысячи ранеными и еще больше тех рядовых, кто ни слова не говорит про то время, воспоминания не самые лучшие. Это как бы тоже не есть норма для такой, как должно быть, сильной и большой армии.