Суд обязал Артемия Лебедева заплатить 1 млн рублей ветерану войны за оскорбительные посты (По решения суда дизайнер должен удалить записи, оскорбившие ветерана Великой Отечественной войны)

отметили
53
человека
в архиве
Суд обязал Артемия Лебедева заплатить 1 млн рублей ветерану войны за оскорбительные посты (По решения суда дизайнер должен удалить записи, оскорбившие ветерана Великой Отечественной войны)
Суд обязал дизайнера Артемия Лебедева удалить оскорбившие ветерана Великой Отечественной войны записи в «Живом Журнале», где он называет Брест городом трусов, и выплатить ему 1 млн рублей. Такое решение вынес сегодня Мещанский суд Москвы.

Ветеран ВОВ Сергей Крамаренко подал в суд на Лебедева. Поводом стали публикации «Живом Журнале» 6 февраля 2014 года под названием «Город-трус. Йу-ху» и 9 мая 2014 года «Хенде хох, Гитлер капут». По мнению заявителя, данные публикации «оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах, навязывая кардинальную смену ценностей, что недопустимо в стране, в которой почитание ветеранов и жертв ВОВ является историческим долгом государства и общества».

В записи «Город-трус» Лебедев усомнился в архитектурной ценности памятника героям-защитникам Брестской крепости «Мужество» в Белоруссии (занял вторую строчку рейтинга CNN — «11 самых уродливых монументов мира») и высказался об отношении в России к памятникам ВОВ в общем. Он уверен, что в стране этих памятников слишком много. Лебедев также отметил, что обзор CNN юмористический и что «надо отделять мух от котлет»: «Отдельно — подвиг людей. Отдельно — качество памятника».

«Памятники Великой Отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем, — апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного *** бетона тут же становится священной — ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она кусок бездушного конъюнктурного ***. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что «наши деды воевали за нас», — рассуждает автор на правах дизайнера.

«Возьмем Брест. Удивительный город. Каждый век по две-три войны, город постоянно разрушают и уничтожают. А живет. И вот начинается вторая мировая. 1939 год. СССР и фашистская Германия подписывают соглашение о разделе Европы, согласно которому кусок с Брестом уходит нам. Ничего страшного — это же мы, добрые красные воины, мирные советские люди. Город к тому времени был совершенно польским».

С наступлением немцев в июне 1941 года жители покидают город, продолжает Лебедев, поскольку «защищать «родину» совершенно не желает», а защищать Брестскую крепость остается советский полк.

«Именно поэтому Брест — не город-герой (единственный из городов-героев), а крепость-герой. Это официальное наименование: Брест — крепость-герой. Потому что город Брест — не герой, а трус, если раздавать оценки», — написал Лебедев.

Провокационный пост вызвал бурное обсуждение, и через 2,5 месяца телеканал НТВ выпустил сюжет «Оскорбленный ветеран подал в суд на дизайнера Артемия Лебедева» о ветеране войны Степане Корнаухове………
Добавил Никандрович Никандрович 6 Ноября 2015
проблема (4)
Комментарии участников:
Никандрович
+6
Никандрович, 6 Ноября 2015 , url
Продолжение
«На своей странице Лебедев назвал фронтовиков трусами, а памятник героям, которые погибли, защищая родину, — не иначе как куском бетона», — говорится в сюжете и материале на сайте телеканала. НТВ приводит слова истца: «Разве можно над этой памятью так издеваться? Насмехаться? Кощунствовать? Вот просто брезгливость к этому человеку. И если бы он стоял перед глазами — плюнул бы ему в лицо, и больше ничего».
Автор сюжета утверждает, что «циничные посты в адрес ветеранов блогер публикует каждый год в канун 9 Мая, тем самым, видимо, стараясь еще сильнее оскорбить фронтовиков». Актер Сергей Никоненко в кадре предполагает, что автору либо заплатили деньги за публикацию, либо он «дурак или подлец».

После сюжета уже сам Лебедев возмутился интерпретацией его поста.

Он обратился в Пресненский районный суд Москвы с иском к телеканалу НТВ, требуя опровергнуть утверждение о том, что он назвал фронтовиков трусами в своей заметке в «Живом журнале» «Город-трус» о Бресте, и требует от НТВ извинений и компенсации за моральный ущерб — 2 копейки. Суд встал на сторону телеканала и отказал Лебедеву.

Дизайнер не редко судится с телеканалами. Летом прошлого года студия Артемия Лебедева подала иск в Арбитражный суд Москвы к телеканалу «ТВ Центр». Дизайнер потребовал 1 млн рублей компенсации за нарушение своих авторских прав на фотографию. Поводом для судебного иска стала новостная заметка на сайте телеканала «В крупном ДТП на Урале пострадали 9 человек» от 14 января 2014 года, проиллюстрированная фотографией «Оформление ДТП», права на которую, по мнению Артемия Лебедева, принадлежат ему.
Никандрович
+12
Никандрович, 6 Ноября 2015 , url
Ветеран скорее всего не слышал ни о каком Лебедеве.

И не знать бы этого мудака никогда
fStrange
-4
fStrange, 6 Ноября 2015 , url
Ну так и не пишите о нем.
А как по мне, Лебедев вполне вменяем. И в своих постах он не оскорблял ветеранов. Он и многократно позицию свою объяснял.
abyss
0
abyss, 6 Ноября 2015 , url
именно так
V.I.Baranov
+8
V.I.Baranov, 6 Ноября 2015 , url
Вообще то это всё на Н2 уже обсуждалось. Каждый остался при своём мнении. Зачем дальше с ступе воду толочь и поддерживать «незатухающее обсуждение» непонятно. Нажму ка я посему поводу «Н», так как личность (именно личность, а не профессиональные способности) Лебедева мне совсем неинтересна и я не вижу смысла в её насильственном пиаре.
Игемон
+6
Игемон, 6 Ноября 2015 , url
Пасквиль о Бресте, который афтарр, наверняка считает апофеозом мысли, отличается особым цинизмом и отличается от пангегириков восхваляющих героизм солдат красной армии вектором направленности. Типа, солдаты просто из-за ситуёвины такой героически сопротивлялись немцам. А так бы слиняли все… Куда? Ну, или в тыл страны, или в плен сдаваться, куда же ещё? Так куда ушли Жители Бреста? Афтарр не пишет. Но, судя по тому, как он уверенно объясняет причины и ситуацию, он знает, был там наверное сам или папа ему рассказывал. Очень легко обсирать историю, лихо матерясь. У кого отсутствует культура и мысль не утруждает себя работой, очень любит такие статейки. А мне кажется, что подобные пасквили мало чем отличаются от рисунков недавних шарли. Нет сомнений, что тема Великой отечественной войны у нас муссируется излишне пафосно и в последнее время танцы с бубном вокруг этой темы всё круче и круче. Чем нам ещё похвастаться? Тем, что губернаторы за государственный счёт ездят по заграничным больничкам или тем, что осуждённый за воровство министр попал под амнистию со своей шлюхой и вновь назначается на госслужбу? А я каждый четверг смской отправляю денюжку, чтобы дети получили надлежащее лечение в побеждённой Германии? Этим не хвастаются, но и исправлять не беруться. Но, не смотря на это, тему войны поганить нельзя. Ветеран, возможно подставной и это ещё больше пятнает Победу. Грязными методами за правду не борятся. Хотя, есть у моего друга прабабка, ветеран и по нитернету шастает не хуже других.
halfaxa
+2
halfaxa, 6 Ноября 2015 , url
То же самое, что и в прошлый раз — два абзаца фактов, а дальше — журналистское бумагомарание и передергивание вместо простой ссылки на пост.
vernale
-1
vernale, 6 Ноября 2015 , url
Подобные леблядевы (с маленькой буквы) уже давно мечтают превратить Россию в 51 штат США!
halfaxa
0
halfaxa, 7 Ноября 2015 , url
нет, США он критикует еще больше.
rednail
+3
rednail, 6 Ноября 2015 , url
кого то тёма сильно разозлил и этот ктото вовсе не тот пенсионер-ветеран.

Тут много вопросов, когда я узнал что Брест был польским городом, тоже непонятки возникли. А когда возникло почитание ветеранов? Больше всего развилось при Брежневе, то есть не придумай Брежнев все это (Ветераны ВОВ вне очереди), тёма бы сейчас не попал на миллион. И про памятники не так уж он и не прав, есть страшноватые памятники, по крайней мере я такие в детстве видел, у солдат страшные лица такое. Нормальные Родина-мать, Жуков на коне и Солдат с девочкой на руках в Берлине.

Просто если бы тема не матерился а высказал свою точку зрения, то ничего б не было, но никто бы и не заметил его. А так он не столько высказался сколько оскорбил кучу народа. ну так и получи теперь, распишись.
можно ж о дизайне говорить нормальным языком…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать