«Совет моджахедов » и «Аль-Каида Синая»

Так называемый «Совет моджахедов», по данным израильской армии, несет ответственность за ряд ракетных обстрелов территории Израиля. Эксперты цюрихского Центра исследований проблем безопасности считают, что эта террористическая группировка смыкается с «Провинцией Синай».

А вот группировка «Ансар аль-Джихад» считает себя соперником ИГ. Некоторые эксперты полагают, что она известна и под названием «Аль-Каида на Синае». Другие считают, что речь о двух различных группах. По неподтвержденным данным, основал ее Рамзи Махмуд аль-Мовафи, якобы бывший личным врачом самого Усамы бен Ладена. Эту террористическую группировку обвиняют в подрывах газопровода на полуострове.

«Джаиш» и «Джунд аль-Ислам»

Более долгая история у группировки «Джаиш аль-Ислам». Ее еще в 2006 годе основал лидер одного из палестинских кланов из Газы Мумтаз Дугмуш. Раньше он был членом радикального движения ХАМАС, но потом перебазировался на Синайский полуостров. На «Джаиш аль-Ислам» возлагают ответственность за похищение израильского солдата Гилада Шалита, который был освобожден лишь после долгих лет плена.

Террористическая группировка «Джунд аль-Ислам» прибрела известность после нападения 11 сентября 2013 года на объект египетской службы безопасности в городе Рафах прямо на границе с сектором Газа. Тогда погибли 6 человек. Дата была выбрана не случайно: террористы хотели напомнить о нападении «Аль-Каиды» на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в сентябре 2001 года.

Слабость египетских сил безопасности и близость сектора Газа

На Синайском полуострове действует еще целый ряд мелких террористических групп. Например, после свержения правившего Египтом более 30 лет президента Мубарака дала о себе знать организация «Такфир валь-Хиджра». Группировка под таким названием уже существовала в 70-е годы прошлого века. Идет ли речь о ее возрождении или это новая структура под старым названием, эксперты сказать не берутся.

Все эти террористические группировки, как указывают наблюдатели, могут существовать из-за слабости египетских сил безопасности, которые не в состоянии взять под контроль гористую местность на юге Синая. А на севере полуострова террористы поддерживают тесные связи с палестинскими экстремистами. Контрабанда и коррупция тоже на руку террористам.

44

• Добавить в новости на эту же тему

dinga, 11 часов 0 минут назад,
То что это кровавое болото и арабские разборки было понятно не только «раньше», но и 4 года назад, когда весь этот замес только начинался.

Элементарна арифметика и знание региона и участников, как непосредственных, так и закулисных ожидать блиц-крига одной эскадрильей даже и не намекала.

Влазить в наземную — мазохизм и идиотизм! На кой? Подыхать за шию в ее споре с сунной! Там война серьезнее афганской, и нужна серьезная сила, причем широкая коалиция, так как нет территориальной смычки с РФ, логистики и коммуникаций не подведешь.

Сирия сегодня — кровавая грязь! Абсолютный мордор со стадами орков в полуразрушенных крысиных норах.

Повторюсь, что сразу уже написал в начале саги, на такой беспредельной зоне БВ в чужие драки не суйся, и не суетись где тебя конкретно не затронули и базар на прямую не касается.

В случае Сирии — возврата к прежнему формату не будет, это невозможно с учетом существующей расстановки сил, о чем уже было говорено не раз.

Чуваки какие-то с бородами друг друга режут, можно пожалеть… гуманитарно, что делать — се ля ви! Такие вот у джигитов традиции.

Но кровь им пустить теперь придется, иначе они же и засмеют.

К сожалению такие здесь нравы. Если теперь не показать, что «медведь озверел» каким-нибудь особо «художественным» образом — обнаглеют! Очень обнаглеют.
Имхо.

44

• Добавить в новости на эту же тему

dinga, 8 часов 12 минут назад,
Уже видел. Экспертизой про ту войну назвать не могу, так как основные эпизоды там опущены, как например уничтожение всего массива ПВО и самый массовый после '45 воздушный бой и т.д. Но много интересных деталей.

Но главное как раз в «поучительстве» и выводах из той войны. Они очевидны, консенсусны и как раз-таки и убеждать никого не надо, что БОЛБШЕ НИКОГДА НЕ ВЛАЗИТЬ В АРАБСКИЕ РАЗБОРКИ и не пытаться наводить там порядки, не брать на себе ответственность ни за кого из них, не платить по их счетам и не быть им ни чем обязанными!

Наша стратегия с ними — самоизоляция, глухая стена с дзотами и без окон для гумпомощи для беженцев!

Правоверные могут резать друг друга на здоровье и сколько им угодно, желаем удачи всем, теологические разногласия между шия и сунна нам до жопы, ничего от них нам не надо — у нас уже все есть, и как они живут, какие там у кого кровавые диктаторы или заплывшие жиром извращенцы шейхи нам пох!

Если кто-то из них дозреет до сотрудничества с нами (уже), то милости просим, выслушаем и обсудим, где чем может и поможем кому, что-нибудь продадим, всегда велком (демократию их строить не призываем и судьба арабских геев абсолютно безразлична), но туда не ногой без абсолютно фатальной необходимости, и если уже возникнет не дай Б-г, то только катком и в каменный век.

Брали уже Бейрут и Сидон с ливанским Триполи, ничего хорошего от этого не поимели, хватит!

А вот не стоило ли на нашем опыте (вместе со своим, еще менее удачным) поучиться и вам? Тоже вопрос!

Эксперт: Причина крушения А321 — теракт, а его цель — удар по престижу России

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии в эфире Радио «Комсомольская Правда» поделился своей версией возможных причин катастрофы над Синаем [аудио, видео]

Крушение российского самолета А321 в Египте — это теракт. Так считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. По его мнению, сделано это для того, чтобы подорвать авторитет России. Также Багдасаров предположил, что выгоден этот теракт группировкам так называемых «синайских террористов».

— Я склонялся изначально, как только трагедия произошла, что это все-таки сделали действующие на Северном Синае боевые группы террористического плана. Это «Вилаят Синай» или «Ансар Бейт аль-Макдис». Эти две группировки близки к «Исламскому государству» (запрещенная в России организация — прим.ред.). Они являются главенствующими на Северном Синае. Что касается «Братьев-мусульман», то их история интересна в этом плане. Я хотел бы напомнить, что в 1970 году основная масса «Братьев-мусульман» приняла решение не прибегать к терактам. Та часть, которая была не согласна, от них отмежевалась. И впоследствии вошла в такую группировку как «Аль-Джихад аль-Ислами», впоследствии известную по убийству Анвара Садата. Могли ли это сделать именно «Братья-мусульмане»? Они могли бы, но только в контакте с теми группировками, которые действуют на Синае.

По его словам, отношения «Братьев-мусульман» и «Исламского государства», мягко говоря, «не совсем дружественные»:

— Между ними есть большие противоречия. Зачастую они находятся просто во вражде.
Эксперт также рассказал подробнее о тех двух группировках, которые он подозревает в совершении теракта:

— Группировка «Ансар Бейт аль-Макдис» достаточно многочисленная, она воевала на земле Северного Синая и входила в конфликт в Секторе Газа с ХАМАС. Другая группировка, «Вилаят Синай», тоже воевала на земле, против египетской армии, нанося ей зачастую серьезный урон. Они постоянно угрожали туристам. Но теракт такого масштаба – первый. Любая такая группировка рано или поздно прибегает к террористическим акциям. А тем более нанести удар такого рода – это нанести удар по престижу России.

По мнению Семена Багдасарова, у террористов могли быть еще несколько причин для совершения теракта:

— Первое — для того, чтобы подорвать авторитет России как государства, принявшего решение воевать на стороне Дамаска. Второе — подорвать экономические устои господина Фаттаха ас-Сиси. Туризм приносит значительную часть денег в бюджет Египта. И третья составляющая – нельзя думать, что кто-то из какого-то там центра, из Мосула или ар-Ракки, дал им команду. «Исламское государство» превращается, кроме всего прочего, в некий бренд, как в свое время превратилась «Аль-Каида». Это показать, что мы такие серьезные, единственные среди всех террористических группировок в состоянии совершить такой крупный теракт.

МЕЖДУ ТЕМ

Дыры в хвосте самолета пробил выброшенный взрывом багаж

Расследование трагедии российского борта над Синайской пустыней продолжается. И чем дальше оно идет, тем больше вопросов возникает. Уже практически никто не сомневается, что на борту произошел взрыв (второй черный ящик, который фиксирует аудио, записал громкий хлопок). Но вот, что послужило его причиной? Основными версиями так же как и неделю назад остаются две: технические неполадки и бомба. Официально главной не объявлена ни одна (подробности)