Комментарии участников:
А на кой бок ПРО европе? не было ПРО — не было экскалации конфликта, т.к. это сковывает нашу безопасность. второй момент — зачем НАТО лезет на восток? СССР давно уже нет.
Прям после распада СССР войн не было в Европе. По вашей логике надо было делать про где-то на Кубе после нападения на Сербию?
Почему не понятен. Вот где Америка, а где ПРО.
И с другой стороны — война в Сербии, НАТО решило повоевать. И вдруг про на Кубе, опять вопрос — где ПРО, а где Россия. На другом полушарии. Да, кстати, ваши тезисы о том, что Россия начала войну, не катят.
И с другой стороны — война в Сербии, НАТО решило повоевать. И вдруг про на Кубе, опять вопрос — где ПРО, а где Россия. На другом полушарии. Да, кстати, ваши тезисы о том, что Россия начала войну, не катят.
ПРО в Европе защищает Европу.— Простой вопрос: от кого!?
ПРО в Израиле — Израиль
ПРО в Турции — Турцию.
Поясню, что выключение одного компонента ядерной триады нарушает паритет. Наземную часть выключают размещением ПРО возле границ, сбивая ракеты на разгонном участке. Другие компоненты триады нейтрализуются корабельной группой с системой Aegis (Иджис) на космическом участке ракетами sm-3. Все, что после этого долетает до США нейтрализуется наземными и корабельными зрк. В сочетании с тактикой мгновенного глобального удара, до США может ничего не долететь, а значит ктото сможет делать все что захочет.
Ищет твоего Саакашвили Грузия. Они половину его у себя посадят, а половину — Южной Осетии отдадут.
Если от него что — либо останется после Руины.
Если от него что — либо останется после Руины.
Как это сковывает подлодки и тушки?Не тупи чувак.
Не ты ли недавно тут же на ньюз2 орал, что россия давно просрала все подлодки и самолеты, одни тонут, другие падают? А теперь пытаешься изобразить что это и есть ядерный щит?
По факту ядерное копье сша это действительно подлодки. Их много. Они везде. Это 90% потенциала.
У россии же подлодки и тушки с ядерным оружием чисто для галочки, они и 10% не несут. Основное это наземное базирование.
Надо бы про это молча, тихонько
Как правильно читать? «Про» здесь союз (типа «про это говорить»)? Или существительное — «ПРО это раздолбать молча»? ))