Комментарии участников:
Продолжение
Третья проблема, на которую обращают внимание Коллина и Сэтрен, связана с боевыми задачами. Известно, что, согласно планам ВВС США, новый стратегический бомбардировщик сможет избегать средств ПВО, чтобы войти в воздушное пространство противника и получить возможность сбросить высокоточные ядерные бомбы свободного падения. Однако в то же время планируется разместить на B-3 новые крылатые ракеты воздушного запуска с ядерными боеголовками, которые также смогут проходить системы ПВО.
С точки зрения авторов статьи, размещать на способном прорывать ПВО бомбардировщике аналогичную крылатую ракету все равно что использовать «на боксерском ринге лук для стрельбы».
«Вместо того чтобы оставлять своему преемнику нереализуемый проект, президент Обама может сделать одолжение будущему главнокомандующему, отложив разработку бомбардировщика, и отказаться от планов по крылатой ракете », — делают выводы аналитики.
стоимостью в триллион долларовВот как надо пилить! Наши казнокрады в сравнении с американскими — дети…
А сколько было воплей «сердюков-сердюков»! Да ему, судя по нынешнему состоянию ВС России, монумент полагается. Вот, глядите, бараны либероидные, на своих янкесов — вот где распил и полная ж_па.
Тогда бомбардировщики были проданы конгрессу и налогоплательщикам примерно за 860 миллионов долларов каждый в современном ценовом эквиваленте. Но в итоге каждый обошелся примерно в 3,4 миллионаВидимо должно быть «каждый обошелся примерно в 3,4 миллиарда»