Павленский: ФСБ гуманно, в США меня бы расстреляли у дверей

отметили
41
человек
в архиве
Павленский: ФСБ гуманно, в США меня бы расстреляли у дверей
Отрезавший себе ухо и прибивавший мошонку к брусчатке Красной площади акционист Павленский сделал сенсационное признание о своем «перфомансе» у дверей ФСБ — за который он уже привлечен по статьям «Хулигантство» и «Вандализм». Человек, то жгущий покрышки «во славу Майдана», то зашивающий себе рот, то валяющийся голышом в колючей проволоке признал, что ФСБ действовало очень гуманно — а в США его бы вначале расстреляли у дверей, а потом спрашивали «что это было».

Не верите? Читаем интервью — в нем на вопрос о возможности эмиграции, Петр Павленский прямо отвечает «Нет, я хочу жить здесь. В России хорошо». Дальше звучит главная фраза — «Если бы я совершил акцию в США, там бы в меня, наверное, сначала выстрелили, а потом спрашивали». Интересно, будут ли возмущены таким признанением оппозиционеры, уже поднявшие Павленского с его хулиганством и вандализмом на знамя «борьбы с режимом»?

А то ведь получается, что новый герой протеста признает — «кровавое ФСБ» не просто не убило его и даже «дало дойти до дверей», но и «сделало много хорошего, но и много натворило».

Правда, дальше Павленский (который требовал немедленно признать его террористом) начинает выкручиваться и проситься «на волю» — дескать, это было просто хулиганство.

«Поджечь Лубянку — это ведь можно считать мелким хулиганством, за которое предусмотрена административная ответственность. А можно считать и терроризмом, как было с режиссёром Олегом Сенцовым»,- заявляет он.

И ошибается. Ведь если установлено существование организованной террористической группы, значит любое действие в рамках этой группы квалифицируется как теракт. То есть в том же Крыму осужденная «группа Сенцова» не потому стала террористами, что подожгли офис. На момент поджога они уже были террористами — а значит, никак иначе кроме «теракта» этот поджог квалифицировать невозможно.

Напомним, что СМИ уже констатировали — «Павленский не совершил некий прорыв в искусстве, он, по сути, и вторичного искусства и творческого акта не совершил». «Он просто поджег дверь управления одной из правоохранительных структур в нашей стране. И вот ровно за это его и будут судить»,- добавляли журналисты.
Добавил Никандрович Никандрович 13 Ноября 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
Варягъ
+6
Варягъ, 13 Ноября 2015 , url
Я ведь говорю, что таким тут слишком хорошо. А когда очень хорошо, это тоже плохо.
1sr
+19
1sr, 13 Ноября 2015 , url
На Руси никогда не трогали юродивых.

Варягъ
+5
Варягъ, 13 Ноября 2015 , url
Да если бы он был юродивый, а то просто идиот. Если бы отодрали его от Красной площади не трогая гвоздя, то думаю и дальнейших выходок небыло.
Игемон
+8
Игемон, 13 Ноября 2015 , url
Человек психически нездоров. Его место в психушке. Не навсегда, но на период осеннего обострения. И Квачкову там же место, если он реально надеялся захватить воинскую часть небольшой группой, вооружённой арбалетами. Нефик из них героев делать.
waplaw
+10
waplaw, 13 Ноября 2015 , url
Добился своего. Попал в ТОП новостей. Дальше что?
«Человек психически нездоров»
, ошибаетесь. Чел вменяем на все 100? Об этом свидетельствует то, что он действует в соответствии с чётким планом, главное в котором это его личная безопасность. Он каждый раз выбирает место акции где много камер видеонаблюдения, большое количество зрителей и правоохранителей. Чувак отлично понимает, что если исключить эти правила из плана, то его здоровью будет угрожать реальная опасность. Побьют 100%.
djamix
+2
djamix, 14 Ноября 2015 , url
Путин испугался павленского?:-)
Вы сами в это верите?
Зачем шизоидов с их перепиской сюдв выкладываете?
Serge51
0
Serge51, 14 Ноября 2015 , url
Долго объяснять. Вы почитайте комменты то.
djamix
+2
djamix, 14 Ноября 2015 , url
При чем здесь камменты хантеров и бред в твиттере?
Serge51
-2
Serge51, 14 Ноября 2015 , url
Товарищ военный, прикол комментов в твиттере в том, что там два одинаковых коммента от разных людей. Типа, как про дочь офицера от мужского ника был прикол.

А теперь анекдот.
Один заключенный рассказывает другому: «…ну и судья у меня спрашивает, каким образом я убил свою жену. Я честно ответил, что рассказал ей анекдот, который сам придумал… и она умерла от смеха.

Тогда судья попросил меня рассказать этот анекдот. И как только я его рассказал, тут же один за другим умерли судья, присяжные, вся публика в зале, а еще через три дня умерли и менты, стоявшие в тот момент у скамьи подсудимых».
djamix
+1
djamix, 14 Ноября 2015 , url
Понятно:-)
Я тут сам ступил, каюсь)
liquidvae
+4
liquidvae, 13 Ноября 2015 , url
Тот самый случай когда грань между «эпатажем» и болезнью весьма условна.
Anton-f
+4
Anton-f, 14 Ноября 2015 , url
Ну не может человек творчеством прославиться, нет гениальности.
Приходится вот такими способами славы добиваться.
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 14 Ноября 2015 , url
Хохлам это горе)))
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 14 Ноября 2015 , url
«ВЫВСЁВРЁТЕ». Украина исключительная. «НЕМЕШАЙТЕНАМ МЫ САМИ»,
таков будет ответ жителей Украины после просмотра.
https://youtu.be/XEXWoCg18Hg
Tamriko
+1
Tamriko, 14 Ноября 2015 , url
Дырка в голове, банально.
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 14 Ноября 2015 , url
стоит совершить какую нить тупиковую глупость и ты звезда))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать